自私自利的公務員心態最佳寫照 - 考試

Kristin avatar
By Kristin
at 2010-03-07T10:37

Table of Contents



前文恕刪

我是覺得這次修法除了內容外

很大原因在考試院之前試辦的結果沒說明清楚

檢討改進的報告都沒出爐(? 還是連檢討都不用??)

強力推動該法規

是否如關院長中說的 那些只是路邊的石頭不用理它

太不尊重各機關與各公務員了

是想 台灣若有超過30萬的公務員 若有家庭或是家裡經濟之來源

恐有100萬以上的人受到該法影響

影響相當大

但是該法案在推動前期 雖有過試辦 但是否過於草率 導致結果不彰~

尚未反省檢討之前 就要強推 都不進行檢討(懶成這樣@@)

若該法推行 3年後 真的會再視情況修正嗎???? @@


所以建議 考試院應公開說明清楚到底試辦結果如何???(公聽會時可提出此疑問?)

為何試辦後 仍堅持要按此法規內容推動與執行

PS : 我可不想死在不明不白的法規中~~

--
Tags: 考試

All Comments

Madame avatar
By Madame
at 2010-03-08T04:41
反悔也要做，他們認為民意所趨，不得不也
Joseph avatar
By Joseph
at 2010-03-12T15:21
這是媒體操作手法~
Ursula avatar
By Ursula
at 2010-03-17T10:00
(選輸推責)
Susan avatar
By Susan
at 2010-03-18T15:58
民調問的方式不一樣結果就不同了
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2010-03-21T22:49
那以後請考試院做任何決策前 先做民調好了
Bethany avatar
By Bethany
at 2010-03-25T18:21
民調低於50%的政策 廢除
Agatha avatar
By Agatha
at 2010-03-28T07:48
民調要老師比照公務員3%，應該有80%贊成
Lucy avatar
By Lucy
at 2010-04-01T08:54
大贊同啊 順便可以解決部分的流浪教師問
題 真是個好制度啊

有沒有人覺得應該廢除考試院？

Lucy avatar
By Lucy
at 2010-03-07T09:33
部外制跟部內制有好有壞拉, 不然當初度濫5五權憲法度濫到極點的 dpp 為什麼不廢? 想必也是看到部外制的一些優點 不應該要以人廢言, 因為 ...

銓敘部最新說明

Jake avatar
By Jake
at 2010-03-06T23:36
看到這個回應稿真的是沒有力氣罵了，只想大喊救命~~~~ 考試院是都在關在深山都沒出過社會的嗎 ※ 引述《leitaibow (雷大寶)》之銘言： : 銓敘部近期�� ...

有沒有人覺得應該廢除考試院？

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2010-03-06T23:26
公務人員的考核 不是行政主管的權責嗎 怎麼不是由行政院決定 而是由考試院決定呢 考試院應該是辦理考試才對 公務人員的「考核」並不是「考試 ...

為了最近這件事我去申請了另一個ID

Ursula avatar
By Ursula
at 2010-03-06T22:47
各位板友、路人、覺得公務員都是米蟲的人、 記者、委員助理....不管是誰，你們好： 因為怕被「追殺」，為了最近的這件事我申請了另一個ID， 想要 ...

立委電郵信箱

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2010-03-06T22:12
感謝y大提供的資訊 我在早上也把名單裡頭的委員一一寄信過去 當然也包括王院長 跟 柯立委～ 小弟不才 無法以隻字片語表達出內心的不悅 所以裡�� ...