若年金採這種方式 - 高考

※ 引述《hoyayato (yato)》之銘言：
: 假如把公務人員退休金應該當成強制儲蓄概念。
: 繳多少，就是領多少為中心思想。
: 以普考舉例
: 一個月若三萬三
: 每個月扣一萬
: 政府只幫你出四成 公務員本身要出六成
: 而公務員退休金不適用複利
: 你三十年後應該有三百六十萬
: 政府可以給你優惠
: 多給妳一百四十萬
: 最終可以拿回五百萬
: 有人可能會問
: 不是沒錢
: 幹嘛還要補足到五百萬?
: 一來希望吸引來當公務員
: (有人認為條件太爛，但現實就是一堆人在考，不是嗎)
: 二來，只要補個一百四十萬
: 就能免去現在有人領月退已超過上千萬
: 的現況(因為活越久領越多)
: 兩者比較
: 肯定補個一百四十萬是最小傷害
: 最後
: 看是要月退，或一次領回
: 但月退以這五百萬為限
: 不得超領
: 這樣其實也不會有超領問題

其實現在政府的改法就已經是朝向繳多少領多少的方向在走了...

65歲才能退休 台灣男性平均壽命去年統計是77歲

自己算算純新制高考公務員繳35年+政府繳35年+3趴複利(陳建仁說的)的總數

65退休後領12年領的總數搞不好都還比當初繳的少

或許你會說你之後活更久那都是多領的 但如果我65退休後活不到幾年

以現在這種玩法根本是虧的 而且繳多少領多少那也不用玩月退了

可以選擇多數一定選一次領 畢竟以現在這種氛圍搞不好幾年後就要砍一次

當然是先領先贏 以前月退為啥吸引人 因為以前不用65歲退

只要我活得夠久一定划算 現在月退改成這樣 65歲退休後至少得活個10幾年

才能跟一次領打平 誰還會想要領月退?

--