華為平均年薪500萬台幣 卻還是留不住博士 - 薪水

Table of Contents

世界級的公司500萬算多嗎?台灣風光的時代,員工薪水都是千萬起跳的。掃地的阿婆
也年收百萬。

記得當初聯發科、晨星、聯詠都是一邊發薪水,一邊發股票,員工一年要賺上千萬很容易
,人才都留的牢牢的,最多也是在競爭對手之間跳槽而已,基本上都還是綁在台灣。

像是聯發科待得不舒服,就跳晨星,晨星不舒服就跳聯詠,是後來大家眼紅員工領太多,
進行分紅改革,大家才被迫要往大陸去拿那個區區500萬....薪水砍半,還要離鄉背井,
真的是可悲了。

台灣真的是共產世界了,見不得別人好,只要別人好就想改。


--

All Comments

Zanna avatarZanna2019-02-19
你覺得500很少 想必你一定遠大於500吧
Tracy avatarTracy2019-02-20
單純世界級的公司互比。500萬真的少。
Erin avatarErin2019-02-25
也不是眼紅員工吧 上市櫃的保留盈餘是股東的錢,不是員工
的錢,不能都分給員工。
Regina avatarRegina2019-02-25
所以才改制度成"分紅費用化" 公司要分紅可以阿,但是你的
財報淨利要當作費用,但是想也知道,費用一多,淨利變少,
Selena avatarSelena2019-02-26
就會影響到股價難看。
Xanthe avatarXanthe2019-02-28
以前是直接從保留盈餘搬錢給員工,是制度上的錯誤。
Dinah avatarDinah2019-03-04
那單純只是會計制度記帳的差異。
但改了後員工卻活生生一年少領了八百萬。
且分紅配股也是吃外資豆腐,是替外資擔心什麼阿
Lily avatarLily2019-03-06
以前發股票,公司沒那麼賺但卻發太多. 是以前有問題,不是現
在發太少. 你整個搞錯.
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-03-08
是不是?就是公司賺少還能分多,這才厲害阿。
不覺得這根本是鍊金術了嗎?好好的鍊金術自我了斷。
Joseph avatarJoseph2019-03-11
跪推這篇文章
Necoo avatarNecoo2019-03-12
問題是制度沒改的話,每個人領八百萬,但是公司的錢一直
Kyle avatarKyle2019-03-15
減少,股東的錢一直變少,但是淨利還沒有虧損,這是變相
的掏空公司了吧,聯發科可以永續經營嗎?我看九年級的畢業
Hedda avatarHedda2019-03-17
生還沒碩士畢業,發哥就搖搖欲墜了
Cara avatarCara2019-03-17
你買發哥的股票,然後公司都把錢發給員工,做為股東的你
你可以接受這種事嗎??
Megan avatarMegan2019-03-18
崇尚這種分紅才是台灣沒競爭力的原因
Agnes avatarAgnes2019-03-21
反正股東的錢不是你能夠拿來亂花的吧 不用開股東會膩
Hamiltion avatarHamiltion2019-03-25
因為根本搞不清楚到底應該怎麼發錢
Jacob avatarJacob2019-03-30
難怪立委會貪污 看人民就知道了
Zora avatarZora2019-04-01
會計制度就是用來監控的 不要倒過來吹捧
Ivy avatarIvy2019-04-04
這種制度爛透了,美國的選擇權才是真正的留才。
Liam avatarLiam2019-04-07
我認為這制度超棒。花別人的錢養自己的人才。還不棒?
真的要公平正義?共產黨才會這樣吧。人民公社?
Jack avatarJack2019-04-10
那全台灣的上市公司都這樣搞,倒的更多
Donna avatarDonna2019-04-11
你有想過其他上市公司體質沒有發哥好的也這樣掏空,怎辦?
Tom avatarTom2019-04-14
最自私的大概就是像你這種人吧
Edwina avatarEdwina2019-04-15
若現在分紅還是千萬 竹北三房新房至少5000萬起跳
房價所得比5大約象竹市的房價
大約是
Megan avatarMegan2019-04-19
台灣科技現況還不夠慘嗎? 你這樣以後十年級的新鮮人要怎辦
Ursula avatarUrsula2019-04-20
真正當權者才不會眼紅小員工的薪水做這種改革
你連理由都用錯了
Carol avatarCarol2019-04-22
"眼紅"這個字眼完全用錯了
站在為了讓公司永續發展的方式,分紅費用化才是對的
Olga avatarOlga2019-04-25
下一代至少才有工作,公司才不會倒。
Agatha avatarAgatha2019-04-26
過去都過去了,請活在當下
James avatarJames2019-04-28
重點不是給人才一千萬,重點是渣渣都可以領五百萬,這就
是亂發股票的怪象了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-05-01
不曉得為什麼老是有人吹捧分紅費用化前的瑕疵制度。那
就像bug票一樣,一時間偷吃股東豆腐,睜隻眼閉隻眼就算
了,肯定無法長久維持的。講誠信被說笨,長此以往誰要
投資台灣?
Iris avatarIris2019-05-05
時光機古人叫不醒很正常吧
Rebecca avatarRebecca2019-05-05
往事不用再提,已經回不去的美好年代
Harry avatarHarry2019-05-08
你以為過去投資人完全傻了被悶在鼓裡不懂嗎?股本不斷
擴大稀釋的背景下,投資人願意給股價也會偏低,每次
員工分紅完市場一堆賣壓鎖利潤,這東西造成財報的不
精準與台灣市場本益比普遍偏低,早該改了
Wallis avatarWallis2019-05-11
人心不足蛇吞象
Callum avatarCallum2019-05-14
太誇張了,有問題的事情硬坳成這樣
裝睡的叫不醒
Ivy avatarIvy2019-05-16
白癡 MSCI跟其他外資是欠你台灣膩 沒錢賺還會買哦 你還不趕
快梭身家進場
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-05-18
原來是眼紅員工領太多才改股票制度 我到底看了什麼
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-05-19
你當外資都白痴喔,亂搞誰還買啊 = =
Freda avatarFreda2019-05-19
反串來亂一堆人還看不出來= =
Hazel avatarHazel2019-05-20
沒經歷過那時代 覺得好離譜 怎麼拿別人錢來亂發
Delia avatarDelia2019-05-25
低能兒靠妖
Thomas avatarThomas2019-05-25
我在晨星待的十年,沒有一年收入有到你說的千萬
Isla avatarIsla2019-05-27
.
Damian avatarDamian2019-05-28
台灣像你這種智障太多才是問題
Lily avatarLily2019-05-30
效死 神邏輯
Andrew avatarAndrew2019-05-30
你的邏輯真的有問題,當年可能真的有這種畸形產生,但你會
認為畸形可以永續永生,我們不只三條線了喔
Zenobia avatarZenobia2019-05-31
小m工號要100以內才有千萬吧
Tracy avatarTracy2019-06-02
推文怎麼那種心態呢?一起撈一起爽不是更好?
Sarah avatarSarah2019-06-04
坑外資當然爽 但外資又不是白痴 當然逼你改
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-06-05
神邏輯
Annie avatarAnnie2019-06-07
愛河水以前是可以喝的 甘甘
Edwina avatarEdwina2019-06-09
純噓把外資當成笨蛋,專買臺灣人不要的垃圾股票
Olivia avatarOlivia2019-06-12
大家也覺得醫師賺太多
Jake avatarJake2019-06-13
華為的對手是Q跟B,同樣是博士級的薪水絕對不只這樣
Irma avatarIrma2019-06-17
真的很糟糕
Kumar avatarKumar2019-06-17
觀念錯誤
Annie avatarAnnie2019-06-20
我聽你在鬼扯
John avatarJohn2019-06-22
這篇也太高估華為薪水啦。很多博士幹6年,給個17,18級好了
。稅前都沒百萬人民幣。
Irma avatarIrma2019-06-22
華為的薪資結構,本來就不是看你是不是博士。博士沒拿A薪
水可是被大學生畢業,一直拿A的狂電。
Rosalind avatarRosalind2019-06-25
也是因為如此,能力強技術好,不見得薪水高,華為不是這樣
搞薪酬結構的。博士當然走,我還覺得走太少。
Steve avatarSteve2019-06-25
政府從來沒限制員工分紅啊?只是規定必須以市價認列費用,這
也是一般國際會計準則
Necoo avatarNecoo2019-06-26
吃米不知道米價?
Hedda avatarHedda2019-06-30
......想當初?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-07-04
發哥能撐多久不知道,但晨星確定沒了
Elma avatarElma2019-07-08
好歹當初聯發溢價買下晨星,晨星裡面的人也有賺到
Lily avatarLily2019-07-11
簡單說就是發不出來就不要發
不是什麼眼紅
Eden avatarEden2019-07-14
玩這種數字遊戲終究都會被市場找出來的
Lauren avatarLauren2019-07-18
你現在還是可以發呀 只要你發的出來
Ursula avatarUrsula2019-07-19
原來是YAYA呀
Daph Bay avatarDaph Bay2019-07-21
如果以前制度是錯的 如果炒房是錯的 那把錢吐回來啊
把房價砍回來啊 不敢拿回來卻要現在年輕人吞下這些後
果然後自以為正義的喊說這樣才是正確的 這不是偽善什
麼才是偽善?
Catherine avatarCatherine2019-07-26
高薪對公司留才發展利大於弊 外資還是會買單吧 不然為什麼
還是有公司要發特別股 庫藏股發放 也不正義啊
Dorothy avatarDorothy2019-07-27
還是可以發, 繳稅就可以. 另外樓上上別激動XD
講出事實的人並不一定是當初拿到好處的人啊.
Kyle avatarKyle2019-07-29
炒股就炒股不需要那麼多包裝吧?
Caitlin avatarCaitlin2019-08-02
的確 那時候的科技業 現在都在當你的房東
Hedwig avatarHedwig2019-08-05
那公司的錢從哪裡來
Susan avatarSusan2019-08-08
資本主義就是現在這樣拉 以前那才叫做共產
Puput avatarPuput2019-08-11
所以平均是1000萬嗎?