觸犯相同法條但不同項目實務上的做法 - 公職

※ [本文轉錄自 PttLifeLaw 看板 #1G-KLpmY ]

作者: RATEL (Mellivora Capensis) 看板: PttLifeLaw
標題: [其他] 觸犯相同法條但不同項目實務上的做法
時間: Fri Jan 18 20:51:59 2013

事實經過：

想請問一下觸犯相同法條但不同項目實務上的做法,舉例來說:

都市計畫法臺灣省施行細則

第十五條　住宅區為保護居住環境而劃定，不得為下列建築物及土地之使用：

十、戲院、電影片映演業、視聽歌唱場、錄影節目帶播映場、電子
遊戲場、動物園、室內釣蝦（魚）場、機械式遊樂場、歌廳、
保齡球館、汽車駕駛訓練場、攤販集中場、零售市場及旅館或
其他經縣（市）政府認定類似之營業場所。

十一、舞廳（場）、酒家、酒吧（廊）、特種咖啡茶室、浴室、性
交易服務場所或其他類似之營業場所。


假如業者先前因為第十五條第十項的"視聽歌唱場"而被開了六萬元罰單,

但是後來業者沒有經營卡啦OK了,可是仍然繼續經營第十一項的任何一樣,如:酒家


問題：

想請問實務上的做法是直接開罰還是說與先前的項目不同,先給予30天的改善期限?

謝謝!


先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

--