詳細具體卻不會偏向特定廠商的招標文件? - 公職

※ 引述《lx2x3 ()》之銘言：
: 朋友最近接到一個棘手的案子

So ?

: 她先前只承辦過幾件簡單的採購案 而我自己也沒接觸過採購這領域

So ? 現在來個不簡單的了,對吧....

當初不願意主動請纓,接一些比較特殊的案子練功夫

現在海嘯來了,怎辦??

: 她部門的幾個老人們都想要安裝一個新的設備

為何要特別強調 "老人" ? 用 前輩 不是比較尊重??

: 該設備要特地量身打造才有成效 無法大量標準化
: 可是部門內的老人也是大外行 其他部門的人也是百般推託

所以呢,生下來就會內行? 高普考通過也會立刻內行??

你朋友自己也是外行,不是嗎??

啊哪個內行人,一開始不是外行人??

就算是殺人兇手,也是要先從第一刀捅下去,才會成為殺人兇手.

: 老人們只好私下找了幾家來估 只覺得其中一家很讚
: 他們就想COPY廠商的設計規格"納入招標文件內"
: 雖然這規格丟給其他廠商仍然有辦法做出來
: 但聽起來還是很不妥
: 偏偏其中有些零件還不是業界通用的名稱
: 最後還把寫招標文件這責任推給她

So ? 那....改成主管指派,如何??

: 她想找先前案例做參考還找不到

這個案子做起來,就學到啦,有經驗值啦...金幣框拉框拉掉下來啦..

: 想請教各位板友
: 如何制訂詳細具體卻不會偏向特定廠商的招標文件?
: 寫得太具體怕被說是圖利特定廠商
: 寫得不具體又怕到時候不符規格不堪用......
: 非常感謝~

很多種方式啊....

統包,設計競賽,評選,準用最有利標.....

一百塊的採購法彙編,裡面就有寫一堆方式了

一百萬以下的話,那就好辦事.

以在下能想到的.

拿工程那套出來用就好了


先花一筆小錢找設計+監造

當然,設計+監造可以小額採購,規範都有.

再來就是依設計圖發包,找廠商來施作.

有監造,就最低價標就好.

綁規格也是設計要負責.

and 要是想要一次搞定,就改成統包

誰說訂製品不能用工程手法操作?



另外,採購很好玩啊.

不要當公職只想東躲西躲,漫漫三十五年,是要躲到哪? 非洲嗎??

當初機關一定給曾你朋友機會練習挑戰,你朋友又不要,

現在又在那邊酸人家前輩叫老人,

你朋友父母,都沒在教禮貌禮節跟做人處事的態度的嗎??

不知道自己現在做事對人的態度,決定自己的未來嗎?

以後過個十年二十年,本職學能可能會比那些前輩還糟糕嗎?

拿起一面鏡子,自己對著看,問問自己吧.

--