調查局幹部扯「向中共投降」 聚餐10多人 - 考績
By Oliver
at 2020-11-25T17:49
at 2020-11-25T17:49
Table of Contents
https://udn.com/news/story/7315/5043181?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
獨/調查局幹部扯「向中共投降」 聚餐10多人被約談
2020-11-25
聯合報 / 記者林伯驊/高雄即時報導
立委趙天麟接獲檢舉指調查局南部機動工作站內部聚餐,某名調查官閒聊詢問「要是中共
哪天真的打過來怎麼辦?」在場1名幹部回「那就投降啊!」,趙天麟為此在國防外交委
員會的秘密會議質詢,調查局督察處上周大動作南下,約談當天與會者,但據了解,沒人
承認或佐證有這番對話,現成羅生門。
趙天麟受訪證實,他接獲消息後,在本月9日外交國防委員會上審查國安局預算時,對國
安局質詢提及此事,因屬未公開會議,不太方便再談論或轉述案情細節。
趙天麟強調,他得到消息後覺得不妥,不過本意倒不是要懲處,而是以個案來提醒,台灣
於兩岸仍屬戰爭威脅處境,主管國家情報的單位,被賦予的國家忠誠度跟軍人一樣,講話
雖是言論自由,但這人所扮演的角色,有一些言論是不可以、也不應該。
調查局證實,局本部督察處日前有派員到南機站約談多人,位階最高為1名督察,但製作
的訪談筆錄內容、約談人數不方便說明,目前也未向考績會提出懲處。
此事在南部地區的調查單位盛傳,不過版本眾說紛紜,有聽過此事的基層調查官不解「不
就是1句玩笑話?」雖從調查人員口中說出似乎不妥,但僅是同事吃飯閒聊,居然遭檢舉
,質疑根本是有心人想把事情搞大;另名調查官懷疑,可能該幹部罵下屬被記恨,才遭檢
舉。
據了解,事發在1個月前,調查局南機站的幹部及調查官等數10人,某天中午疑在餐廳享
用自辦伙食,電視播報有關兩岸的消息,1名調查官隨口詢問「要是中共哪天真的打過來
怎麼辦?」同桌的幹部以台語回應「那就投降啊!」
結果這個對話輾轉傳到趙天麟,他在外交國防委員會質詢提及後,調查局督察處著手調查
,上周就到高雄小港區的南機站約談數10人,並製作訪談筆錄。不過據指,疑講出「投降
」的幹部未承認有說過此話,其他在場人員也都稱完全沒出現這番談話,讓督察處訪談一
輪後,感覺成為烏龍、羅生門,將要研議如何完成這調查。
心得與評論:
每個公民固然都有言論自由
但身為調查局的公務員
身分比較敏感
可能牽涉情報情資
在公開場合如此表態說自己打仗時必然投降,似有不妥?
大家會覺得這種發言是否不太妥當?
還是說覺得表態『將來打仗時會投降中共』
也只是茶餘飯後的閒聊
並不覺得有任何不妥?
我個人認為如果只是閒聊,在沒有其他實質證據的前提下
還沒有到要法辦的程度
不過這樣的發言和表態,說開戰就要投降中共的這種言論
特別是如果在調查局、國安局或國防部這類單位
可能還是盡量不要講這種話比較好吧?
大家怎麼看?
--
Sent from my Windows
--
獨/調查局幹部扯「向中共投降」 聚餐10多人被約談
2020-11-25
聯合報 / 記者林伯驊/高雄即時報導
立委趙天麟接獲檢舉指調查局南部機動工作站內部聚餐,某名調查官閒聊詢問「要是中共
哪天真的打過來怎麼辦?」在場1名幹部回「那就投降啊!」,趙天麟為此在國防外交委
員會的秘密會議質詢,調查局督察處上周大動作南下,約談當天與會者,但據了解,沒人
承認或佐證有這番對話,現成羅生門。
趙天麟受訪證實,他接獲消息後,在本月9日外交國防委員會上審查國安局預算時,對國
安局質詢提及此事,因屬未公開會議,不太方便再談論或轉述案情細節。
趙天麟強調,他得到消息後覺得不妥,不過本意倒不是要懲處,而是以個案來提醒,台灣
於兩岸仍屬戰爭威脅處境,主管國家情報的單位,被賦予的國家忠誠度跟軍人一樣,講話
雖是言論自由,但這人所扮演的角色,有一些言論是不可以、也不應該。
調查局證實,局本部督察處日前有派員到南機站約談多人,位階最高為1名督察,但製作
的訪談筆錄內容、約談人數不方便說明,目前也未向考績會提出懲處。
此事在南部地區的調查單位盛傳,不過版本眾說紛紜,有聽過此事的基層調查官不解「不
就是1句玩笑話?」雖從調查人員口中說出似乎不妥,但僅是同事吃飯閒聊,居然遭檢舉
,質疑根本是有心人想把事情搞大;另名調查官懷疑,可能該幹部罵下屬被記恨,才遭檢
舉。
據了解,事發在1個月前,調查局南機站的幹部及調查官等數10人,某天中午疑在餐廳享
用自辦伙食,電視播報有關兩岸的消息,1名調查官隨口詢問「要是中共哪天真的打過來
怎麼辦?」同桌的幹部以台語回應「那就投降啊!」
結果這個對話輾轉傳到趙天麟,他在外交國防委員會質詢提及後,調查局督察處著手調查
,上周就到高雄小港區的南機站約談數10人,並製作訪談筆錄。不過據指,疑講出「投降
」的幹部未承認有說過此話,其他在場人員也都稱完全沒出現這番談話,讓督察處訪談一
輪後,感覺成為烏龍、羅生門,將要研議如何完成這調查。
心得與評論:
每個公民固然都有言論自由
但身為調查局的公務員
身分比較敏感
可能牽涉情報情資
在公開場合如此表態說自己打仗時必然投降,似有不妥?
大家會覺得這種發言是否不太妥當?
還是說覺得表態『將來打仗時會投降中共』
也只是茶餘飯後的閒聊
並不覺得有任何不妥?
我個人認為如果只是閒聊,在沒有其他實質證據的前提下
還沒有到要法辦的程度
不過這樣的發言和表態,說開戰就要投降中共的這種言論
特別是如果在調查局、國安局或國防部這類單位
可能還是盡量不要講這種話比較好吧?
大家怎麼看?
--
Sent from my Windows
--
Tags:
考績
All Comments
By Noah
at 2020-11-28T05:50
at 2020-11-28T05:50
By Irma
at 2020-12-01T10:16
at 2020-12-01T10:16
By Michael
at 2020-12-03T14:19
at 2020-12-03T14:19
By Andy
at 2020-12-05T04:10
at 2020-12-05T04:10
By Emma
at 2020-12-06T20:43
at 2020-12-06T20:43
By Liam
at 2020-12-08T08:15
at 2020-12-08T08:15
By Robert
at 2020-12-12T10:02
at 2020-12-12T10:02
By Hedda
at 2020-12-13T05:04
at 2020-12-13T05:04
By Ina
at 2020-12-16T01:28
at 2020-12-16T01:28
By Elma
at 2020-12-16T05:23
at 2020-12-16T05:23
By Candice
at 2020-12-20T17:36
at 2020-12-20T17:36
By Ida
at 2020-12-25T04:53
at 2020-12-25T04:53
By Puput
at 2020-12-25T16:20
at 2020-12-25T16:20
By Tom
at 2020-12-25T22:05
at 2020-12-25T22:05
By Agnes
at 2020-12-28T01:28
at 2020-12-28T01:28
By Kyle
at 2020-12-30T18:26
at 2020-12-30T18:26
By David
at 2021-01-01T09:40
at 2021-01-01T09:40
By Sarah
at 2021-01-03T05:46
at 2021-01-03T05:46
By Connor
at 2021-01-06T09:27
at 2021-01-06T09:27
By Regina
at 2021-01-08T07:29
at 2021-01-08T07:29
By Delia
at 2021-01-11T06:50
at 2021-01-11T06:50
By Damian
at 2021-01-13T11:06
at 2021-01-13T11:06
By Una
at 2021-01-13T19:28
at 2021-01-13T19:28
By Margaret
at 2021-01-17T09:25
at 2021-01-17T09:25
By Isabella
at 2021-01-18T20:02
at 2021-01-18T20:02
By Skylar Davis
at 2021-01-19T09:00
at 2021-01-19T09:00
By Charlotte
at 2021-01-23T09:55
at 2021-01-23T09:55
By Wallis
at 2021-01-27T09:00
at 2021-01-27T09:00
By Hedwig
at 2021-01-29T00:07
at 2021-01-29T00:07
By Heather
at 2021-01-29T05:33
at 2021-01-29T05:33
By Liam
at 2021-01-31T19:43
at 2021-01-31T19:43
By Carol
at 2021-02-03T18:38
at 2021-02-03T18:38
By Puput
at 2021-02-04T18:23
at 2021-02-04T18:23
By Callum
at 2021-02-06T10:27
at 2021-02-06T10:27
By Noah
at 2021-02-07T23:13
at 2021-02-07T23:13
By Barb Cronin
at 2021-02-08T21:46
at 2021-02-08T21:46
By Genevieve
at 2021-02-13T04:28
at 2021-02-13T04:28
By Kristin
at 2021-02-13T08:46
at 2021-02-13T08:46
By Sandy
at 2021-02-15T06:47
at 2021-02-15T06:47
By Kama
at 2021-02-16T23:52
at 2021-02-16T23:52
By Cara
at 2021-02-18T06:38
at 2021-02-18T06:38
By Elvira
at 2021-02-20T21:19
at 2021-02-20T21:19
By Susan
at 2021-02-22T09:37
at 2021-02-22T09:37
By Ina
at 2021-02-23T09:41
at 2021-02-23T09:41
By Edward Lewis
at 2021-02-27T09:27
at 2021-02-27T09:27
By Belly
at 2021-02-28T22:19
at 2021-02-28T22:19
By Annie
at 2021-03-04T06:23
at 2021-03-04T06:23
By James
at 2021-03-06T11:04
at 2021-03-06T11:04
By Emma
at 2021-03-09T04:12
at 2021-03-09T04:12
By Irma
at 2021-03-13T22:59
at 2021-03-13T22:59
By Valerie
at 2021-03-18T05:26
at 2021-03-18T05:26
By Oscar
at 2021-03-20T05:37
at 2021-03-20T05:37
By Daph Bay
at 2021-03-22T06:17
at 2021-03-22T06:17
By Andrew
at 2021-03-24T10:23
at 2021-03-24T10:23
By Kyle
at 2021-03-25T19:05
at 2021-03-25T19:05
By Suhail Hany
at 2021-03-28T00:05
at 2021-03-28T00:05
By Dorothy
at 2021-03-30T04:23
at 2021-03-30T04:23
By Sarah
at 2021-04-03T14:41
at 2021-04-03T14:41
By Jacky
at 2021-04-06T22:10
at 2021-04-06T22:10
By Quanna
at 2021-04-10T22:36
at 2021-04-10T22:36
By Hedwig
at 2021-04-14T20:42
at 2021-04-14T20:42
By Hedy
at 2021-04-15T01:59
at 2021-04-15T01:59
By Ingrid
at 2021-04-17T17:22
at 2021-04-17T17:22
By Elizabeth
at 2021-04-22T02:23
at 2021-04-22T02:23
By Lily
at 2021-04-25T05:45
at 2021-04-25T05:45
By Donna
at 2021-04-29T01:22
at 2021-04-29T01:22
By Daniel
at 2021-05-01T11:58
at 2021-05-01T11:58
Related Posts
辭職後的一記回馬槍=考績丙等
By Ula
at 2020-11-17T23:26
at 2020-11-17T23:26
高雄市立空中大學徵選電機工程技佐1員
By Faithe
at 2020-11-16T20:08
at 2020-11-16T20:08
新北帶頭轜_祫Z優員工延退1年
By Mary
at 2020-11-16T02:11
at 2020-11-16T02:11
掛名兼職 公務員的幻想泡泡
By Yuri
at 2020-11-13T13:18
at 2020-11-13T13:18
資位制與高普考的二三事
By Elma
at 2020-11-09T23:31
at 2020-11-09T23:31