資位制與高普考的二三事 - 考試

Elma avatar
By Elma
at 2020-11-09T23:31

Table of Contents


原發問在國考板被刪了,畢竟不符合「考試」的板旨,而是與錄取後選缺有關

這段時間下來對這個主題有點心得,無論是從同學朋友同事那邊聽來的或是自己問到的

總歸來說因為沒有一套完整的說明與資訊,導致各種以訛傳訛與莫名其妙的說法

僅在此分享所知資訊,也期待拋磚引玉後獲長官先進批評指教

--

※快速指南:如何判斷臺鐵的高普考缺適不適合你

1.有無遷調需求?

遷調需求不大,適合留在臺鐵

2.不追求陞遷,但是希望待遇提升幅度有一定水準

想承辦人做到老或是不特別追求升遷,但又想要每年薪水漸漸調升且不與外界差太多,適

合留臺鐵

3.不想直接服務民眾

臺鐵提的高普考缺幾乎都是內部管理與服務職,最多面對廠商。

(面對旅客的職缺都提鐵路特考去了)


※很不幸地臺鐵職缺不合你的需要但填到了,可以怎麼做?

1.儘早找缺面試

高普考派代後3年內限制於交通部與所屬各機關轉調,3年後可轉調交通部與所屬以外機關

2.任用資格:任用法第18條

依據考試及格等級與類科,即具有相應之職系與職等任用資格,如有疑義可請銓敘部發書

函證明之。

例:普考人事行政及格→於臺鐵局內取得業務類員級資位→得憑考試及格證書應徵

委任3~5職等之人事行政職系職務。如開缺機關有疑義,可請銓敘部認定。

3.年資提敘:任用法第18條或二類人員轉任辦法

必備文件資料:考試及格證書、歷年考成通知書、服務證明書(含工作項目與佔比)、派令

4.面試錄取,「指名商調同意」,核發派令,赴任


上面這串也適用於填到不合需求的一般簡薦委職缺,沒佔到適合的缺不代表一定得重考,

何況重考上榜後能填的缺也不一定適合

--

壹、資位制簡介

一、資位制是什麼?

交通事業資位制,係依據「交通事業人員任用條例」任用之交通事業人員所適用人事制度

「交通事業人員任用條例」係依據「公務人員任用法」第33條所制定,適用於隸屬交通部

之事業機構人員。

由於交通部所屬事業機構陸續公司化或行政機關化,目前新進人員仍適用本條例之事業機

構僅剩交通部臺灣鐵路管理局及所屬機構。但過去具有資位的郵局、中華電信、港務、

公路總局留用人員仍繼續適用本條例直到離職/退休為止。

二、資位制特色

(一)橫向專業區分僅有業務類與技術類:類似簡薦委的「職門」

資位制的專業分工僅區分為業務類與技術類,不若簡薦委還有職系與職組的劃分。好處是

橫向遷調範圍大,例如資訊中心技術助理可以調機務處技術助理;缺點是專業分工不明顯

,目前台鐵內部的解決方案是各處依鐵特類科用人,原則上不跨處調任。

(二)縱向資格區分僅有六資位,缺乏明確職責程度劃分

縱向資格由低至高區分為六個資位:士級、佐級、員級、高員級、副長級、長級

資位區分類似簡薦委的官等,現職人員內部升資位須通過升資考試或訓練,且需逐級提升

資位與職責程度沒有必然關聯,只影響可佔的職缺。有可能出現兩個人占相同職稱,卻因

資位不同導致待遇上限不同。或是兩個人職稱不同,但資位相同導致待遇差不多。

(三)適用之相關法制

交通事業人員身分是「公務員兼勞工」,屬於公務人員的一類(交通事業人員任用條例是公

務人員任用法的特別法),絕大多數公務人員法制目前於交通事業人員均適用之,包括考試

法、陞遷法、保障法、退撫法、服務法、懲戒法、保險法、行政中立等。如有專屬交通事

業人員之相關法規優先適用,且性質與依據母法辦理之事項性質不完全相當,例如交通事

業人員考成條例;如無則回歸公務人員母法,且特別法規不得牴觸母法。

另因兼具勞工身分,交通事業人員之勞動條件等亦須遵循勞基法相關規定,亦得組織工會

等勞動團體。(所以沒有臺鐵局公務人員協會)

現行實務於公務員法與勞基法皆有規定的事項上,採最有利適用法,例如休假日數於任職

前5年依據勞基法計算,第6年起則改依據公務人員請假規則計算。

加班費計算與休息日出勤亦採勞基法計算,而不依加班費支給要點。

另外交通事業人員對顧客行使職權並非刑法上行使公權力,無刑法妨害公務等相關規定適

用。至於內部管理事項類似於行使公權力者,仍有刑法關於公務員犯罪之相關規定適用。

至於公務人員生活津貼,過去交通事業人員不適用,但今年2月以後經行政院核准,臺鐵局

人員除教育補助依子女就讀公立學校標準請領外,其餘均與一般公務人員無差異。

(公總、郵局、中華電及港務的留用資位人員不適用!)

--

貳、高普考與資位制

一、提缺、進用依據

交通事業機構將職缺提列高普考,主要依據是「交通事業機構得遴用高普初等考試或相當

之特種考試及格人員考試職系名稱表」:https://tinyurl.com/y5wc7ftk

臺鐵局的組織型態目前仍為機關,自得將職缺提列高普考。不過考慮交通事業機構業務性

質與行政機關差異,目前絕大多數職缺仍提列鐵特,實務上僅有廉政、人事常態性提列高

普考,會計則是提鐵特與高普均可,另有特定專業類科提列高普考,例如今年提了地政與

資訊處理。


二、高普考錄取人分配於交通事業機構人員之任用

目前初任於交通事業機構人員,均依據交通事業人員任用條例任用,參照遴用名稱表與考

試及格等級,取得相應之資位等級與類別。敘薪亦依據任用條例辦理。

任用後,後續各項法制之適用情形及權益與鐵特任用人員無差異。

--

參、初任資位制與簡薦委制差異

一、薪水:

簡薦委制人員適用依據俸給法制定的公務人員俸表,視人員所具官等與職等,有不同的本

俸/年功俸/專業加給/主管加給支領數額。

臺鐵資位制人員則依據「交通事業人員資位職務薪給表」(臺灣鐵路管理局專用),視人員

所具資位資格敘薪,至於折算金額與專業加給則參照「未實施用人費率交通事業機構職員

薪額及專業加給表」

營運獎金目前已依職務層次改為專業加給(二),臺鐵官網看到的特考新人起薪是

本俸+專業加給+專業加給(二)的數額

整體來說,與一般領表一且無其他加給的同等級簡薦委人員相較,基本起薪差距如下:

高考三級進臺鐵,初任待遇45880元,比一般薦任6職等科員47630元少1750元

普考進臺鐵,初任待遇38190,比一般委任3職等辦事員37375元多815元;比權理4職等助理

員37615多575元

初考進臺鐵,初任待遇35865元,比委任1職等書記30235元多5630元

領不同專業加給表的人員,請自行計算差額


二、考績/考成效果

公務人員考績與交通事業人員考成在丙等與丁等效果相同

交通事業人員考成甲等/乙等均晉薪1級,除影響考成獎金外,只影響參加升資考/訓練資格

公務人員考績甲等/乙等亦晉薪1級,除了影響考成獎金、參加升官等資格外,還影響升職

等,升職等時間對初考人員影響最大,普考和高考人員有沒有如期升職等則差別有限。


三、調任

限制轉調屆滿後:

簡薦委人員可依據自己所具銓審有案職系,自由轉調至職組職系一覽表內同職組/同職系職

務,或是表內規定可單向調任之職系職務,俸級不變。

資位制人員可調任同類別之各類職務,薪級不變。

至於資位制轉簡薦委,或簡薦委轉資位制,都屬在不同任用法律體系間相互調任,因此都

需視前具年資與新職間是否工作性質相近且職責相當,決定得否提敘薪/俸級,都有可能產

生損失。

--

肆、資位制與簡薦委制比較

簡薦委以領表一計算,資位制以加計專業加給二且無陞遷下計算,實領均不扣公保與退撫

一、資位制:

1.高員級無陞遷下薪點與實領薪資天花板較高

高員級初任30級320薪點,頂點10級630薪點,折算實領為45880~75965

高考三級薦任第六職等科員,初任本俸385俸點,頂點薦任七職等科員年功6級590俸點,

折算實領為47630~62640

如陞遷至薦任第八職等專員,頂點為年功6級630俸點,折算實領為68465

2.佐級薪資地板與天花板均較初考高

佐級初任42級200薪點,頂點21級430薪點,折算實領為35865~56020

初考委任一職等書記,初任本俸160俸點,頂點委任三職等書記年功8級415俸點。

折算實領為30235~46635。

但初考書記有較多陞遷為辦事員的機會,且不需通過升官等考試/訓練,這跟行政機關的職

稱數結構為紡錘型有關。

佐級想提升天花板,除了佔到升員級的職位(相對稀少),還需通過升資考/升資訓練。

3.員級薪資地板與天花板均較普考高

員級初任38級240薪點,頂點17級490薪點,折算實領為38190~62880

普考委任三職等辦事員,初任本俸280俸點,頂點委任五職等辦事員年功10級520俸點

折算實領為37375~54950

4.請領休假補助費只要有休假即可,不必刷國旅卡

二、簡薦委:

1.高考三級/普考/初考達到俸點頂所需年終考績數較短

如升職等均無拖延:

高考三級初任薦任六職等升至薦七功六590點需12年,升至薦八功六630點需14年

高員至10級630點需20年

普考初任委任三職等升至委五功十530點需19年

員級至17級490點需21年

初考出任委任一職等升至委三功八415點需16年

佐級至21級430點需21年

2.高考三級薦任初任起薪較高

高員大約任職14年後底薪才超過薦任,這時薦任同仁最差也俸點頂每年考成+1個月了

3.可平行遷調機關/單位眾多

適用簡薦委制機關,只要符合職組職系與調任規定,均可以遷調且年資不損失

資位制目前僅剩臺鐵一家,如果局內無適合職缺只能向外找簡薦委機關/單位,且無法保證

俸級無損失。

--

伍、相互轉調:

本節主要引用與補充https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1568374233.A.334.html

現職公務人員調任,休假年資、考績/考成年資均不中斷,但薪/俸級提敘需視情況而定

提敘薪/俸級的共同前提:「工作性質相近、職責程度相當、資格條件相當、成績優良」

常用文件包括原機關服務證明(需載明工作項目與佔比)、考績/考成通知書、任免派令、

考試及格證書

一、簡薦委調入資位制機關

1.原任交通行政機關

無論依據「交通事業人員與交通行政人員相互轉任資格及年資提敘辦法」或公務人員任用

法結果都差不多,在職務性質相近且職責程度相當下可提敘。

例1:高考三級資訊處理調入臺鐵局資訊中心任程式設計師→可提敘

例2:高考三級資訊處理調入臺鐵局運務處任科員→需審查是否與擬任職務性質相近

2.原任其他行政機關

僅能依據公務人員任用法第18條認定專長與是否可提敘,不過一般能通過面試、商調到這

關不會有太大問題。


二、資位制調入簡薦委機關

1.擬任於交通行政機關

(1)依據二類人員轉任辦法:

好處是資位制考成符合條件下可用於升職等,缺點是如果日後又調去非交通行政機關,需

再次審定資格與俸級,因為資位制考成結果不能用於一般機關的考績升職等。

(2)依據公務人員任用法第18條:

資位制考成不能升職等,故僅得於審查所定之職等本俸/年功俸範圍內提敘。

好處是審定後的俸級可以帶著在各行政機關間遊走,不必如二類辦法般需再次審定。

2.擬任於非交通行政機關

僅得依據任用法第18條審查得否提敘,其餘如上。


本節最容易用到的其實是政風人員,因為他們必須定期輪調,一旦從台鐵局外調至一般行

政機關,就需要辦改敘與提敘。但如果有一天又輪調回台鐵局,則可在原具的資位薪級範

圍內提敘。至於初任不在台鐵局的政風人員,則是適用簡薦委制,換個地方領表一。

--

陸、待遇以外關於臺鐵局高普考缺的大小事

一、出勤班制:

臺鐵的高普考缺,一般都上常日班(0800~1700,搭配彈性上下班時間),無須輪班

二、職缺所在地:

除了人事、政風可能派到全台各地分支機構,其他高普考缺一般都在局本部,臺北車站

3~6樓辦公室,多半沒有各地分支機構職缺可調動。

三、加班與加班費:

看職缺,不過一般都是補休,真要請錢也是依勞基法計算。

四、升資考試/訓練 =/= 升官等考試/訓練

對普考任用人員影響比較大,考試院不承認升資考試是「依法考試及格」。故如以升資考

試取得高員級任用資格者,僅得於調任交通行政機關時使用二類人員轉任辦法,承認具有

薦任級任用資格。

五、我想調去台鐵現場工作,可以嗎?

可以,只要你的資位類別、等級與擬任職務需具資位類別、等級相當即可。

聽過的案例是人事室科員做到不想做了,出來當運務人員,還一路幹到二等站長級以上

不過走這條路會蠻辛苦的,因為錯過年輕時培養相關知識與經驗的黃金時期,要從頭來過

--

以上,希望對未來各位(準)公務人員在看到台鐵職缺時有幫助


--

All Comments

Irma avatar
By Irma
at 2020-11-12T03:49
這篇要M
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2020-11-12T10:44
感謝分享
Blanche avatar
By Blanche
at 2020-11-15T23:01
資位制加班好像不會像高普那樣超過就貢獻給國家?
Frederic avatar
By Frederic
at 2020-11-19T07:06
正確說,是台鐵局員工適用勞基法,所以不會貢獻國家
Blanche avatar
By Blanche
at 2020-11-24T00:34
好像還少提到危險津貼?
Heather avatar
By Heather
at 2020-11-24T12:44
https://reurl.cc/N6L8W9 不是只有經濟部有事業機構
Mia avatar
By Mia
at 2020-11-25T13:36
非常態性的津貼福利這邊就不提了,畢竟各方比較待遇
多半是以可得資訊作比較。
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2020-11-26T15:59
感謝分享 今日才去報到
Erin avatar
By Erin
at 2020-12-01T13:08
另外商調似乎也得找資格條件沒有限定“幾職等以上銓敘合
格實授”的樣子?
Tracy avatar
By Tracy
at 2020-12-04T02:37
Mason avatar
By Mason
at 2020-12-05T21:37
合格實授的問題請參考第伍點的原文,該條文並非為卡
臺鐵人員而設,有疑問可以寫銓敘部部長信箱請該部認
定是否具相當合格實授之標準。
Ula avatar
By Ula
at 2020-12-07T23:28
實務上我聽過有人拿著員級特考的資格商調去交通部某
局擔任委任五職等組員,也聽過佐級特考資格商調去擔
任委一書記。
Steve avatar
By Steve
at 2020-12-12T11:32
我以前的缺也曾經有佐級來應徵(委一權理委三),也過了
,但最後沒去報到就是了,畢竟比佐級還屎。
Megan avatar
By Megan
at 2020-12-14T23:46
這是當然的,機關工作表面上比臺鐵現場好在見紅休和
常日班,但實際運作常常是配合業務各種做功德
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2020-12-18T00:53
我現在的缺過陣子也會開事求人,一樣是把銓敘跟合格實授
的字樣拿掉,算是開了個門給以前台鐵同事了。
Yuri avatar
By Yuri
at 2020-12-22T01:53
感謝分享
George avatar
By George
at 2020-12-24T08:48
看過高考缺做工友工作的
抱歉推錯篇
Lauren avatar
By Lauren
at 2020-12-25T12:47
關於初任薪資部分內文應該是用一般行政去比,技術類的
差5000有上,其實差很多....
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2020-12-26T20:56
還有就是高普缺沒有大部分是常日班,完全是看工作性質
,局本部可能是,但分發到相對主力部門,但很大的機會
會搞大案子;分發到現場9成機會就乖乖輪吧!
Puput avatar
By Puput
at 2020-12-28T20:10
看起來原po還蠻能接受資位制的,不過100年的時候臺鐵
流動率是23%,最近不知道有沒有好一點;若以我的想法
,看看流動率才是最準的XD
Eden avatar
By Eden
at 2020-12-28T21:15
推 另外詢問目前路局的薪資結構還有包含營運獎金嗎?
Connor avatar
By Connor
at 2020-12-31T12:42
這篇要M
Puput avatar
By Puput
at 2021-01-01T13:54
分享的很好啊......
Delia avatar
By Delia
at 2021-01-02T20:16
營運獎金基本上改名字...專二
Iris avatar
By Iris
at 2021-01-06T13:50
營運獎金改名的意義不只是改名而已,還包括考試院承
認那筆錢納入退休時計算在職所得用。
Andy avatar
By Andy
at 2021-01-10T08:46
感覺高考分發到臺鐵滿可憐的,薪水低之後調動又麻煩
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2021-01-14T21:13
這篇...太專業了!M起來!
Mary avatar
By Mary
at 2021-01-16T11:21
以薪水跟工作cp值來看,個人覺得台鐵還蠻不錯的
Poppy avatar
By Poppy
at 2021-01-21T11:04
超優秀的文章跟分析 謝謝分享
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2021-01-24T11:00
資位制免升遷,可以一路升薪點到頂,當承辦又領多錢,這
好像是許多鄉民最推的制度
Christine avatar
By Christine
at 2021-01-25T19:41
其實就是台鐵要回中南部很困難...不然其實沒差到哪
Iris avatar
By Iris
at 2021-01-29T06:39
晚上回家再來寫一個簡單選缺方針
Hardy avatar
By Hardy
at 2021-02-01T13:07
一個事業單位以行政機關的模式運作不打緊,再加上相對
簡薦委沒競爭的資位制,這樣的類公司單位註定會虧損!
Candice avatar
By Candice
at 2021-02-02T03:52
虧損是因爲快30年沒漲票價跟一堆偏鄉小站
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2021-02-05T12:55
關於臺鐵的營運績效問題就不在公職板討論了,鐵道板
有更詳細內容。
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2021-02-09T00:51
大眾運輸本業都是虧,要經營附業才能夠貼,北捷也是
Oscar avatar
By Oscar
at 2021-02-12T10:43
這樣比資位制也不差,只是一開始調得慢
Edith avatar
By Edith
at 2021-02-13T23:43
還是麻煩各位先進多聚焦在臺鐵職缺的任職權益上,以
符合版旨。
Steve avatar
By Steve
at 2021-02-16T12:35
推整理
Heather avatar
By Heather
at 2021-02-18T14:09
如果回到本文,技術類一般的專業加給都比路局多5000,
看不出來路局有何優勢;另外其實最重要的是資位制換到
簡薦委等於打到底重新升等,所以才造成年輕人可以走一
定要儘早離開;另外因為資位制完全靠年資升,所以只有
年資高的才會由外找路局進,但是路局比較像事業單位(
公司),你會考慮在其他機關做了10年才來修路修火車嗎
XD
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2021-02-19T18:01
也不是全部技術類在機關都用表七啊
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2021-02-23T17:35
而且通常路局對外找都是內勤或幕僚單位,沒有受訓他們才
不敢放你去現場
Olga avatar
By Olga
at 2021-02-26T22:58
交通部研究報告已經討論過資位制與交通行政機關的人
員待遇差異,綜合來說三等考試級前14年高員輸薦任,
四等考試級差不多,五等考試級資位制大勝。不過若薦
任升到薦9職務,也是勝過高員級頂。至於簡任和副長級
以上職務的重點就不完全在待遇了。
Freda avatar
By Freda
at 2021-03-02T06:52
不用表七的機關也都有有48000啊,另外如果是技術類的
內勤或幕僚,因為路局是事業單位,簡薦委的經驗很難引
入路局;你可以想成你在行政機關待了10年,現在要你去
台電或中油這種事業單位,你的經驗可以發揮嗎XD;當然
你要說公關、文檔、文創這類的應該是可以啦!
Robert avatar
By Robert
at 2021-03-03T07:57
自己問自己,一個年輕人流動極大的單位,你是年輕人你
會想待嗎XD
Quanna avatar
By Quanna
at 2021-03-07T20:21
所以目前鐵路局開事求人的職缺多半不是現場工作,而
是資產開發、企劃、附業經營之類的職務(茶)
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2021-03-10T23:53
被你說中了還真的有從高考再考回來路局的
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2021-03-11T14:54
或是人事、工程司之類的
Steve avatar
By Steve
at 2021-03-16T07:41
某企劃處科員就是先高考三級後員級最近再調進去(茶
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2021-03-18T16:47
不過也有原因是現在這個局長主力放在這塊
Sandy avatar
By Sandy
at 2021-03-23T05:02
如同樓上幾樓說的,所以路局的主力單位運、工、機、電
有多少呢XD 沒流動的單位能有多強大,我是很存疑啦
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2021-03-26T08:27
所以這幾個單位的人一直不停在逃
Hedy avatar
By Hedy
at 2021-03-30T20:45
攭エj家都說路局是被鐵路耽誤的便當局XD
Hazel avatar
By Hazel
at 2021-04-03T02:35
Quanna avatar
By Quanna
at 2021-04-03T08:10
專業必須推
Dinah avatar
By Dinah
at 2021-04-06T17:34
大大自己整理的喔?太強了
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2021-04-08T15:09
民營化後的留任人員還適用嗎?
Dora avatar
By Dora
at 2021-04-10T20:14
會閃人主要還是輪班問題啦
Rachel avatar
By Rachel
at 2021-04-11T21:54
版主可以私訊問問題嗎?謝謝您的分享讓我們看到希望
Una avatar
By Una
at 2021-04-14T11:43
請問在機關已委任N年445俸點約5萬,若普考分發到資位制,
薪水多多少?
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2021-04-17T01:03
想問一下實受後調任的程序跟困難度高嗎?
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2021-04-20T03:23
佐級是放棄將來無痛升等到5職等,沒有大勝初等這回事
Mary avatar
By Mary
at 2021-04-20T18:21
資位制底薪很少不給報加班費除非高考證書重考佐級司機
才有很多錢錢
Audriana avatar
By Audriana
at 2021-04-21T03:09
除非台鐵改制為交通行政機關表七才有活路
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2021-04-23T09:18
待遇相關的數字表件資料我都列出來了,資位制待遇是
不是真的很差我想自有公評。
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2021-04-27T02:00
至於改制成簡薦委領表七哦,還沒領到表七先學一般行
政機關做功德喔。
Candice avatar
By Candice
at 2021-04-28T03:24
不至於所有單位都在做功德啦,至少學校在這方面還算清流
Ida avatar
By Ida
at 2021-04-29T18:29
公司化的話公職人員沒影響 但民營化後可能會結清公務年資
回歸勞工身份 參考中華電信的做法
Anthony avatar
By Anthony
at 2021-04-30T11:32
近期問了該機關人事很多問題,總歸想法,這個制度就是
適合鐵道迷跟對升遷沒興趣的人,另外就是中南部人可
能要有心理準備調不回去,以資訊來講,也少了一筆資訊
加給的機會,俸額會差更多,再來就是目前生育補助是
試辦五年比照一般機關,五年後不一定還有喔!所以不
升遷、不調度、不在乎起薪比較低、再來就是不在乎生育
補助的、加上鐵道迷的,可以考慮!
Eartha avatar
By Eartha
at 2021-04-30T19:08
還有普考(員級)或初等考試(佐級)進用人員,此類人
員不經銓敘部銓審,因此調任交通部所屬單位以外的機
關,送銓審時就會有銓敘部沒有他的資料,可能產生重
算年資之!高考要轉任也要改敘,送銓敘部審核,總之多
少會限制你在公務機關轉調的自由性,以上大概是缺點!
當然也有優點!就如同板主提出的好處!我是喜歡時常
換口味的人,我覺得初任公職應該多走走看看累積資歷,
如果是這種似乎最好最快就是重考了!
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2021-05-05T16:33
最好最快是3年內找交通部的缺調,3年後調其他...
影響最小
Eden avatar
By Eden
at 2021-05-05T23:32
難調也難說,107 高考土木原本在台北今年已調回南部了
Callum avatar
By Callum
at 2021-05-07T02:25
就只是資訊只在台北局裡
Ida avatar
By Ida
at 2021-05-07T09:40
願意留下很好,想重考離開也是祝福,不過當上榜填缺
時記得看一下限制轉調滿了沒,限制內填交通部所屬較
好,限制轉調已滿就隨便囉,看順眼的填
Cara avatar
By Cara
at 2021-05-07T14:28
照113樓所說的,這個單位只有不升遷、不調動、不生育
、不在意起薪低的人留的下,這樣的單位還能能維持營運
多久XD
Andy avatar
By Andy
at 2021-05-10T09:22
呃,資位制的起薪哪裡低了?不看實際數字嗎?
Megan avatar
By Megan
at 2021-05-12T06:42
技術類高考跟簡薦委比起薪偏低,普考平,比初考高;不
用說表七,智財局高考起薪都48000了;其實重點就只有
一個,資位制這麼好,路局流動率應該低到不行不是?
Rae avatar
By Rae
at 2021-05-16T19:51
要看業務還技術類,臺鐵的人力流動原因跟上班型態有
直接關聯,運務沒辦法輪班的早早就跑,工務不想日夜
顛倒也是,這跟薪水沒關係,單純出勤模式本來就沒多
少人能接受
Ethan avatar
By Ethan
at 2021-05-19T14:52
至少目前待遇還有辦法讓一些人接受「非常日班」出勤
Olivia avatar
By Olivia
at 2021-05-21T09:09
有些單位確實沒辦法以目前待遇讓夠多人願意「勉強」
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2021-05-23T20:03
這跟薪水直接相關啊,台積設備壓力大也輪班阿不就錢砸
出來的;路局環境先天不良又無法後天調節,單位會能長
久?
Bethany avatar
By Bethany
at 2021-05-26T04:51
流動率大也不是一年兩年的事了,應該最少十年有了,一
定有勉強可以接受這個環境的人,但這麼久也應該補滿了
吧!如果補不滿,很明顯環境跟待遇失衡啊XD
Audriana avatar
By Audriana
at 2021-05-29T06:11
流動率其實有部分是算在刷單位離開的...
考試開缺不透明,就是會有這種結果
Bethany avatar
By Bethany
at 2021-06-02T01:53
讚啦
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2021-06-05T04:56
https://i.imgur.com/1EAyc59.jpg
幾年前已經有提案過這類問題了,我是覺得這個制度遲
早也是走入歷史,要不是走入歷史要不比照福利,但增加
福利就要提高預算,基本上也是需要擔心這機關民營化,
不管制度好壞,看似就是不宜長久撐在那!
Ursula avatar
By Ursula
at 2021-06-09T02:38
技術類薪水以資訊處理來說差最大在於資訊加給,不然
Ursula avatar
By Ursula
at 2021-06-10T02:10
其實大概低一千多,但跟一般機關的薪俸薦任跳一個級
數增加大概一千左右,資位制大概500~700左右,從加薪
幅度來看,是真的希望讓人才久留每錯,不過如果從高
考抓人進去其實更會比較同期受訓同學的行情,鐵定更會
造成人才流動,先不論制度,感覺也會很差,我是覺得廢
除這制度早晚的,等看何時三讀修正!公路局也是前幾年
被大力反對而修改!
Frederic avatar
By Frederic
at 2021-06-13T16:39
事實上我朋友選到這缺後也去問過我公路局的老同事,
資位制這制度在過去有他的原由跟來歷,現今都機關化
或民營化了已經不太適合存在公務機關中了,所以才剩下
鐵路有這問題,鐵路其實早期就一直聽說要民營化,但是
以目前票價的來說肯定很難負荷成本,我們只能拭目以
待吧!
Hedda avatar
By Hedda
at 2021-06-18T11:52
總之一個制度當然有好有壞,只是站在一個高考及格者
的立場,只是希望透過相同考試進來的,就應該是有一
樣的基本待遇,也應該是一個制度,如此考銓制度才能是
完善的,即便他是不是有標示清楚,你還是可能會吃到,
沒有人能說不吃就不吃,因為名次後面的也沒得選擇,名
次前面的你只要有填這個缺也可能不慎中了,我朋友選
到了現在心裡是很難過的!
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2021-06-19T01:24
跟中央銀行的薪水比起來 簡薦委制根本全部都是雷缺
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2021-06-21T20:51
尤其退撫基金提撥費率越來越高 為什麼一定要簡薦委?
Lydia avatar
By Lydia
at 2021-06-24T04:19
樓上是啊!那你要轉任資位制嗎? xd !轉過來看看他
們退撫基金扣多少?然後未來還不一定有子女補助!
Edwina avatar
By Edwina
at 2021-06-26T15:34
未來一定的事情是麼? 未來會有月退休金嗎?
Ina avatar
By Ina
at 2021-06-26T17:30
樓上?誰說了未來一定怎樣嗎?
John avatar
By John
at 2021-06-29T20:48
未來什麼都不一定 要怎麼知道會不會有子女補助
Valerie avatar
By Valerie
at 2021-06-30T11:11
所以我不是說不一定嗎?
Irma avatar
By Irma
at 2021-07-01T01:32
阿簡薦委就一定有 都不會改變的?
Ivy avatar
By Ivy
at 2021-07-05T12:38
政府說砍就砍了 要怎麼預測未來
Thomas avatar
By Thomas
at 2021-07-07T00:52
那你轉任資位制啊?
Susan avatar
By Susan
at 2021-07-10T17:35
可以選其他的人事制度 為什麼要選資位制跟簡薦委?
Oliver avatar
By Oliver
at 2021-07-14T11:48
高普初考都可以分發到不用加入退撫基金的事業機構
Sandy avatar
By Sandy
at 2021-07-15T03:33
你不是覺得簡薦委制不好嗎?而且你怕政府砍也可以離
職啊?我只是陳述朋友分享的跟法案發表看法,我也提
到制度都是有好有壞,並沒說這制度全不好,只是覺得
基於信賴原則,相同考試應該會有相同考銓結果比較妥
當!
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2021-07-18T18:18
相同的高普初等考試 不是只有資位制跟簡薦委 還有其他
人事制度的地方可以選
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2021-07-23T06:04
這篇推文主題不是在談資位制嗎?
Hedy avatar
By Hedy
at 2021-07-24T21:15
選到這個才談這個制度阿 那選到另1個制度不就談另1個
Damian avatar
By Damian
at 2021-07-27T09:57
私心覺得鐵路局比較適合切成監理跟營運單位,這樣就可
以是簡薦委跟單一薪俸個別發揮優點,目前的資位制無法
同時應對兩種工作性質
Faithe avatar
By Faithe
at 2021-08-01T07:18
樓上不需要那麼麻煩啦!交通事業人員任用條例第11-1
修法把高考、普考、初考取消就好,未來喜歡資位制的
都統一報考鐵路特考!就跟你喜歡警政制的缺考警察特
考一樣就好了!他營運制度怎麼改那是他的自由!
Andrew avatar
By Andrew
at 2021-08-03T10:19
怎麼還在扯高普考開台鐵缺啊,其實高普考也會開央行缺呢
,一樣完全不同制度啊
Daniel avatar
By Daniel
at 2021-08-06T05:38
央行還有其他考試能進去嗎?鐵路是還有鐵特可以進去,
意味著鐵路的性質跟一般行政機關有差異,應該專才專
用,並有自己訓練,大大應該是鐵特進去的吧?
Faithe avatar
By Faithe
at 2021-08-11T03:41
如果曾經鐵特的,自己又轉去簡薦委制,或根本沒去過這
個體制,又說這個制度好?
Linda avatar
By Linda
at 2021-08-16T03:39
另外,我問過很多鐵路離職的朋友,他們幾乎都說福利
太差了,薪水太低,到沒聽過因為輪班不想要?考試進去
除非是高考這種讓人踩雷的,不然考試進去就知道要輪班
工作了,心裡有個底,但福利沒進去根本沒人知道!
Enid avatar
By Enid
at 2021-08-20T19:20
阿還有就是要調回南部要排隊排很久,看不見未來所以
考別的考試
Michael avatar
By Michael
at 2021-08-25T05:16
樓上不也沒去過,那在這邊品頭論足還有質疑別人不是在打
臉你自己嗎
Emma avatar
By Emma
at 2021-08-29T14:36
我以前在公路局待過啊?資位制的?你怎知道我沒去過?
Annie avatar
By Annie
at 2021-09-01T17:24
再者我收集的資料和回應都是他人親身經歷,而且不止一
個人,另外我從頭到尾沒有品頭論足,只是回應他人說
詞跟自己看法,我不也說制度有好有壞,也沒全然說這
個制度差,但相較起來確實失去服公職的自由性,只是
覺得好的人不是應該會繼續留著嗎?
Kumar avatar
By Kumar
at 2021-09-03T11:18
看你的第1點會知道高考新進高階人力留不住,下面的佐
員無往上意願;配合第2點看,代表這個機關無政策規劃
管制能力,獨領臺灣百年鐵路事業單位沒這個能力,還有
誰有這個能力;那不就證明臺灣鐵路從政策規劃到管制完
全失控,難怪只能賣便當XD
Blanche avatar
By Blanche
at 2021-09-05T16:27
臺鐵只是三級機關,交通部不給的你不能要。參不透這
句話說再多都是白說。
Isabella avatar
By Isabella
at 2021-09-07T07:37
再看第3點,如果佐跟員級待遇比簡薦委好,那人事行政
總處完全不需要管制認何調動啊,外機關巴不得往路局塞
,裡面的缺卡死死;那現在路局應該不缺人是吧XD
Edith avatar
By Edith
at 2021-09-08T19:53
今年就有普考級雙榜高考跟技術佐結果跑來技術佐報到
的人呢,其實什麼樣的人都有,只是你有沒有聽過而已
Brianna avatar
By Brianna
at 2021-09-11T01:54
如果不想改就趕快民營化啦!雙榜的考試又不是只有台鐵
!會考的一年所有考試都上榜也可能,你要怎麼防備,從
去年開缺看來今年又增加兩個就知道這樣做也不可能留
住人,會考試的人,要再重考上也不會是問題,真的是
莫名奇妙的制度!
George avatar
By George
at 2021-09-15T05:32
臺鐵自己人也想改制啊,一堆蝦咖靠著公務人員身分護
身趕也趕不走。問題是民營化在彰銀案以後基本上就是
死了,公司化要怎麼處理龐大的土地產權更是困難重重
。一級二級機關都不想管那小小三級能做什麼?更何況
只是初任公務人員,能在不同制度中找到最有利的公務
生涯生存之道就不錯了。
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2021-09-17T20:35
但我覺得台鐵制度是好是壞,都無所謂,拜託請專才專
用,千萬不要用重榜當藉口,然後去高考抓人,如果制
度好自然就有人去了,不會只有這個公家機關遇到重榜這
類問題吧?覺得蝦~
David avatar
By David
at 2021-09-18T02:47
如果台鐵人想改制,公務人員站著不走那就更不該用高
考開缺啊,更該專才專用
Regina avatar
By Regina
at 2021-09-18T08:19
公路總局都可以改制了,裡面的老公務員也沒比較少啊,
就我認識的就一堆了!
Tom avatar
By Tom
at 2021-09-20T10:50
給原po,高普雙榜首選來路局技術佐只是說明他有強大意
志力跟自信做自己的選擇,不代表路局環境很優好嗎?用
一個特例,當成路局也是挺好的理由不是很沒說服力嗎X
D
Isabella avatar
By Isabella
at 2021-09-21T13:11
至於交通部不給的你不能要這件事,你自己都說這裡缺政
策規劃高階人力,無法培養有能力進行向上推動人才,上
級單位當然不理你,計畫都生不出來你怎麼要資源。
Ursula avatar
By Ursula
at 2021-09-23T13:56
另外鐵特跟高普重榜的問題喔,以你說明也只是把零報到
率換成高流動率而已,追根就是鐵特員跟高員的環境或待
遇沒高普好而已啊
Megan avatar
By Megan
at 2021-09-28T10:46
同意樓上,再說真的我之前待過的單位也都會喊預算不
足的問題,應該說大部分機關預算都很有限,我聽到其他
離職朋友說營運獎金取消了,然後試辦生育補助經貼?台
鐵還是中央三級機關欸,怎麼搞的比一些地方鄉下流動率
還要高?原因就是高普考拉人,又獨立資位制,我覺得只
要他回歸簡薦委制任何少了一點補助,人才是留得住的因
為大家覺得反正未來還能選擇,這樣孤立制度高普考選
到的只會覺得未來性渺茫更減低報到率,反正能重榜的可
以選擇,也有能力再考上的乾脆在考,國考選才有別於私
人企業,會考試的人根本不擔心這問題!
Joseph avatar
By Joseph
at 2021-10-01T12:28
另外總歸原po所說的這制度也是有好處,所以自然也會
有重榜生認為這制度適合自己去選擇,所以讓考生在考
試前就可以選擇鐵特的資位制跟高考的簡薦委制,不是
很好嗎?大家想一想台鐵資訊處理去練筆考上後發現台鐵
制度不喜歡拼高考,結果又分發到台鐵資訊中心,這樣人
會留下來嗎?
Oliver avatar
By Oliver
at 2021-10-01T23:41
台鐵制度不喜歡,所以拼高考,然後填志願時又把台鐵列入
,幹嘛自己搞自己?
Hazel avatar
By Hazel
at 2021-10-05T04:11
就說了高普初考不是只有簡薦委制跟資位制這2種可以選擇
Queena avatar
By Queena
at 2021-10-06T23:04
會考試的人根本不擔心這問題 再考一次阿
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2021-10-09T00:20
國營事業機構就不是行政機關 有中央3級行政機關可言?
Eden avatar
By Eden
at 2021-10-12T10:26
國營事業機構適用中央行政機關組織基準法? 還是有比照?
Lucy avatar
By Lucy
at 2021-10-16T19:42
能比照台電中油公司化,待遇一樣當然很好啊,至少不會
再有那麼多人考去台電中油;我相信能比照經濟部待遇的
公司化年輕人一定支持,這樣也留得住高階人力;但是賠
錢貨臺鐵公司化後應該只會比照血汗郵局XD
Una avatar
By Una
at 2021-10-19T15:26
到底是雞生蛋還是蛋生雞最好先弄清楚再來談。臺鐵從
政府遷台以來從來沒被賦予軌道運輸政策規劃的任務,
就是專心做運輸營運,並且承擔大量上級政治性任務包
括退伍老兵與各種機構改組後留任人員安置,再兼辦一
點觀光實務。軌道建設與監理在省政府時代是省府交通
處,精省後回歸交通部現在又丟給從工程單位變身的鐵
道局, 連這些歷史都不明白就夸夸而談臺鐵很廢很爛沒
有政策規劃與管理能力,實在很好笑。
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2021-10-19T23:30
至於資位制到底好不好,講實話沒人覺得好,但是改制
困難,只能將就著用。用人政策主管機關和業務主管上
級機關都不想動,初任公務人員只能自求多福。
Hedy avatar
By Hedy
at 2021-10-23T16:14
歷史不用明白啊,現況不就你說的,“臺鐵很廢”,至於
所謂的政治規劃能力你也可以想成任何所謂的高階規劃能
力,沒有夠強的領導層有什麼好談的;最後就是你自己也
說的,資位制不好,將就著用,一攤死水,阿不就繼續廢
下去XD
Damian avatar
By Damian
at 2021-10-26T07:10
樓上R大我已經說過了,不是每個人都有選擇,名次倒數
妳有別人怎麼不填這個志願?你是鐵特的?你現在在資
位制?你看起來很喜歡資位制啊?幹嘛不去?自己不是又
要人家踩雷?如果你覺得這制度很好又走,不是都在打
自己臉啊?有什麼資格質疑別人?
Kelly avatar
By Kelly
at 2021-10-29T18:54
樓上h大,之前也說過了,高普考有其他制度,那前提是
你除了高普考沒有其他制度能考進來了,你已經在辦自己
機關的考試了,辦考試不用預算嗎?國營事業那是兩碼子
事,國營事業也沒拿來站高考的缺
Liam avatar
By Liam
at 2021-11-02T08:40
k大說的真的很中肯,謝謝你站在當事人角度思考問題,
制度的確有好壞。可是顯然多數人不能接受才逃脫。我
很好奇樓上的各位有誰還在這體制之下工作的?
Emily avatar
By Emily
at 2021-11-03T03:52
國營事業以前也是有開高考缺,是後來聯招才沒從高考進
Lucy avatar
By Lucy
at 2021-11-06T00:05
其實這篇本文的部分寫的蠻好的,只不過都避談技術類大
部分適用的專業加給表都比他列的多蠻多的,淪為看起來
偏向資位制;另外推文回文的部分,感覺是內部的大內宣
,強調約70%的佐員級待遇比其他機關好,不過這樣不就
是說另外30%的員高員待遇不是很好,這樣不就是變向說
明資位制不宜留下高考人員XD
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2021-11-10T10:37
因為沒人想當主管啊...話說我倒是對兩種制度沒啥想法...
Selena avatar
By Selena
at 2021-11-13T19:36
要是高考有開高雄電務段或潮州基地的缺,我也會填進去
地點對我來說還是優先...
Liam avatar
By Liam
at 2021-11-14T02:17
技術類 佐級確實屌打初考普考
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2021-11-15T17:35
我朋友說,他問是否可以提供中南部人站住宿舍,回應是
要實訓完,合格實受,感覺是不是實受跑掉的前例太多了
才這樣!哈哈
Lydia avatar
By Lydia
at 2021-11-18T01:56
我就是普考進台鐵,原本很崩潰,但後來真的不想走XDD
John avatar
By John
at 2021-11-19T04:15
我也是高考進台鐵做行政,工作很舒服啊。
Oliver avatar
By Oliver
at 2021-11-22T00:43
台鐵資位制真的比簡薦委好多了
Jessica avatar
By Jessica
at 2021-11-22T18:02
認真好文

工作被分到收發會不會委屈?

Cara avatar
By Cara
at 2020-11-09T20:56
這週陸續有新人報到(考試缺), 但大家也知道新人沒什麼戰力, 所以長官打算先叫科員作收發, 但有同事說這樣會不會委屈科員呢? 我心裡是覺得收發是裡面最單純的工作,不用加班! 但怕科員覺得自己大材小用,會不會利用時間準備考試想離開呢^^ - ...

職務代理人年終獎金計算

Noah avatar
By Noah
at 2020-11-09T18:31
不好意思幫朋友代問 想請問板上各位先進 朋友擔任職務代理人 去年9月5日~今年3月30日止 薪資約27000元 因期滿離職後 又面試進去同一個機關任職同為職務代理人 今年4月30日開始生效 薪資約35000元 人事講應該是確定到今年12月中 確切日期尚未通知 請問今年年終要怎麼算...? ...

Facebook/Robinhood/Coinbase/DoorDash

Dinah avatar
By Dinah
at 2020-11-09T15:29
※ [本文轉錄自 Soft_Job 看板 #1VgEvL3p ] 作者: punk86862001 (趙MAN) 看板: Soft_Job 標題: [心得] Facebook/Robinhood/Coinbase/DoorDash 時間: Mon Nov 9 15:22:55 2020 矽谷資深軟 ...

國安局三等和高考的抉擇

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2020-11-09T13:57
※ 引述《exboy11 (tt)》之銘言: 文長恕刪 : 會有這樣狀況 其實我一點也不意外 : 我是9X年考上的但沒受訓 : 因為一進入國安局說明會 : 根本就是把我們當新兵看 : 主任直接講: 你們要不要來隨你 還重複了好幾次 : 我心裡os: 你他媽跩屁阿 今天是你的軍人不會的東西 才需要從國考選才 你 ...

國安局三等和高考的抉擇

Necoo avatar
By Necoo
at 2020-11-09T13:29
※ https://today.line.me/tw/v2/article/R5P7qq?utm_source=copyshare 上新聞了 晚點我自刪好了 《exboy11 (tt)》之銘言: : ※ 引述《eikcaj102 ()》之銘言: : : 體能方面無法給你意見,很抱歉! : : 但心態方 ...