請問懂人事的人 - 公職
By Gilbert
at 2017-07-11T22:11
at 2017-07-11T22:11
Table of Contents
小的目前五職等,請問考上技師之後跳6,可以馬上考升等考試嗎?還是需要等五職等滿三年且達年功俸?另外,如果先上了技師考試,之後再考過升等考試,俸點可以接續嗎?
謝謝
-----
※ 編輯: warrenwc (223.136.124.29), 07/11/2017 22:14:21
推 CHPBCID: 考上技師可以上六? 07/11 22:26
→ ezmantalk: 樓上應該是專技轉任 不過這路很窄… 07/11 22:36
→ gift2510: 技師跟職等無關吧,頂多是有比較大的機會佔主管缺吧? 07/11 22:49
推 maniaque: 上技師之後?好像也是要兩年後才可以專技轉任..... 07/11 23:43
→ maniaque: 是技師牌取得後,再加上兩年服務年資,才可以報轉任吧.... 07/11 23:44
→ maniaque: 也就是技師牌取得"前"的公職年資,不算在經驗值上 07/11 23:45
→ maniaque: 是牌取得後的相關公職年資或服務年資,才可以算吧 07/11 23:46
→ maniaque: 另外,即使專技轉任六職等,你之後再取得升官等考通過 07/11 23:46
→ maniaque: "你還是不能換職系啊" ,職系牢要坐一輩子,不知道嗎??? 07/11 23:47
→ second137: 專技人員轉任公職已少之又少了,它的"美好年代"已過! 07/12 05:37
推 nldwmg: 升官等考試過後,可以轉換職系,很多人利用這個方式脫逃 07/12 08:11
推 a9301040: 不是每一種技師都可以專任,而且專任反而麻煩卡的動彈 07/12 08:57
推 a9301040: 不得 07/12 08:57
推 maniaque: "專技轉任薦任人員,通過升官等考試,照樣不能換職系" 07/12 11:48
→ maniaque: 96年第一次開放後,衍生出適法問題,全胎灣就那一次考的 07/12 11:49
→ maniaque: 在放棄原先已有職等,回到六職等,可以破職系牢以外 07/12 11:49
→ maniaque: 已經沒有破職系的機會了.... 07/12 11:50
→ maniaque: 不是因為升官等問題,而是"任公職身分"的問題 07/12 11:50
→ maniaque: 96年那時銓敘部簽出兩個選項,1.回到六職等,破職系牢 07/12 11:51
→ maniaque: 2.保留原職等,繼續坐職系牢 07/12 11:51
→ maniaque: 後面的考試,就已經直接寫死了,解釋函解釋了 07/12 11:52
→ warrenwc: 感謝14f專業的解析,但是我的問題是,目前5等,要好幾年 07/12 15:30
→ warrenwc: 後才可以考升等考,可以先考技師後(就算卡職系也沒差)升 07/12 15:30
→ warrenwc: 6,可以就直接取得考升等考的資格,跳過多年的等待嗎? 07/12 15:30
推 nldwmg: 應該不是這樣的,我同事裡頭就有人升到七,而且換職系的 07/12 15:58
推 nldwmg: 我剛翻了一下法條,公務人員任用法第33-1條第一項第三款 07/12 16:09
推 nldwmg: 規定技轉的官等晉升比照任用法第十七條第一項,公務人員官 07/12 16:11
→ nldwmg: 等之晉升,應經升官等考試及格。 07/12 16:12
→ nldwmg: 我同事升到薦七,後來改佔經建行政的缺,現在又跑到一般行 07/12 16:13
→ nldwmg: 政去了,這都有報銓敘部准的。應該沒有你說的問題﹗ 07/12 16:14
→ nldwmg: 佔經建行政的缺是前年的事,一般行政則是去年的事 07/12 16:15
→ maniaque: 33-1是給 "技術人員任用條例"人員 使用的...... 07/13 02:13
→ maniaque: 不是現行的 專技轉任 07/13 02:13
→ maniaque: 上面這個,已經廢止很久了,他們可以透過升官等洗掉沒錯 07/13 02:14
→ maniaque: 專技轉任法源在 34條 07/13 02:16
All Comments
By Aaliyah
at 2017-07-16T02:23
at 2017-07-16T02:23
By Connor
at 2017-07-18T22:36
at 2017-07-18T22:36
By Yedda
at 2017-07-19T10:29
at 2017-07-19T10:29
By Jacky
at 2017-07-21T08:51
at 2017-07-21T08:51
By Rae
at 2017-07-23T00:38
at 2017-07-23T00:38
By Victoria
at 2017-07-26T02:16
at 2017-07-26T02:16
By Hedy
at 2017-07-27T19:36
at 2017-07-27T19:36
By Jake
at 2017-07-28T15:18
at 2017-07-28T15:18
By Bennie
at 2017-07-30T21:27
at 2017-07-30T21:27
By Anonymous
at 2017-07-31T00:28
at 2017-07-31T00:28
By Liam
at 2017-08-02T20:55
at 2017-08-02T20:55
By Caitlin
at 2017-08-05T10:53
at 2017-08-05T10:53
By Hedy
at 2017-08-08T04:58
at 2017-08-08T04:58
By Christine
at 2017-08-09T09:21
at 2017-08-09T09:21
By Ethan
at 2017-08-11T23:36
at 2017-08-11T23:36
By Madame
at 2017-08-16T01:40
at 2017-08-16T01:40
By Daniel
at 2017-08-16T15:34
at 2017-08-16T15:34
By Lucy
at 2017-08-16T22:23
at 2017-08-16T22:23
By Agatha
at 2017-08-17T11:14
at 2017-08-17T11:14
By Isabella
at 2017-08-20T06:28
at 2017-08-20T06:28
By Aaliyah
at 2017-08-21T00:02
at 2017-08-21T00:02
By James
at 2017-08-25T17:59
at 2017-08-25T17:59
By Edwina
at 2017-08-27T14:52
at 2017-08-27T14:52
By Joseph
at 2017-08-28T20:21
at 2017-08-28T20:21
By Freda
at 2017-08-30T11:07
at 2017-08-30T11:07
By Edith
at 2017-09-04T03:29
at 2017-09-04T03:29
By Skylar DavisLinda
at 2017-09-04T12:01
at 2017-09-04T12:01
Related Posts
副總統:參考美軍退撫制度 設計全新軍人1
By Mia
at 2017-07-11T21:48
at 2017-07-11T21:48
回應「年改辦公室的澄清稿」
By Tristan Cohan
at 2017-07-11T14:26
at 2017-07-11T14:26
這次修法第38條第四項 合理嗎?
By Kumar
at 2017-07-11T13:43
at 2017-07-11T13:43
經濟部所屬事業機構106年招考1,171名
By Tom
at 2017-07-11T13:31
at 2017-07-11T13:31
回應「年改辦公室的澄清稿」
By Oscar
at 2017-07-11T12:05
at 2017-07-11T12:05