這次修法第38條第四項 合理嗎? - 公職

Kumar avatar
By Kumar
at 2017-07-11T13:43

Table of Contents

這次修法第38條第四項
施行後退休生效者 應按退休生效時之待遇標準計算每月退休所得 不再隨在職同等級人員
本俸之調整重新計算

這合理嗎? 都不用考慮CPI嗎
至少應該比照勞保年金每5年依消費者物價指數累計成長率調整吧
否則錢越來越薄 等到老時還夠生活嗎?

--
Tags: 公職

All Comments

Irma avatar
By Irma
at 2017-07-15T09:13
我也有注意到,因為公務員以後只領5年,所以不用考慮CPI
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2017-07-18T09:16
你是不是誤會啦，名義上是「退休金」實際上是「撫恤金」
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-07-21T00:13
以後不考慮物價指數調漲已退休人員退休金，但是可以根
據經濟等指標調降退休金XD
Rachel avatar
By Rachel
at 2017-07-24T07:46
67條有規定可以調整，但是我個人認知只會往下調整，
想要往上調整，門都沒有
Bennie avatar
By Bennie
at 2017-07-27T08:47
因為可以隨經濟情況調所以不隨本俸調，看著吧！就算不調降
有哪個黨敢調升的？光是跟本俸連動就已經很吃虧了，上次調
本俸是什麼時候？這中間勞保都調兩次了已經
Mary avatar
By Mary
at 2017-08-01T05:04
所有的政策設計都是為了選票，削弱公教人員的影響力

回應「年改辦公室的澄清稿」

Oscar avatar
By Oscar
at 2017-07-11T12:05
很久沒在網路上跟人筆戰了，沒想到這次的對象是政府， 不過畢竟是自己的老闆，力道還是有所保留， 應該沒有打太腫吧??還是說要開始寫不自殺聲明了XDDDD https://goo.gl/Mp2LY2 也歡迎大家盡量分享，讓更多的人知道事實的真相 又或者知道「真正」的澄清稿(or打臉文)該怎麼寫XDDDD ...

有關換新公職後的國旅和提敘問題

Faithe avatar
By Faithe
at 2017-07-10T23:25
各位學長姐好： 拍謝因為不是人事出身的，有些問題問了許多前輩，有很多的說法，因此想來這邊跟諸位 高手請益。 (一) 狀況： 我原本是擔任警職的，從97年10月22日任職到106年1月9日辦理離職，離職時在警職的職 系是警正三階。由於去年考上外交特考，106年1月9日開始不占缺訓練至106年7月8日，之 ...

蘋果新聞 首例符合 勞退月領1.6萬

Elma avatar
By Elma
at 2017-07-10T22:35
這篇誤解了，這個勞工的投保年資40~45年左右。 20歲幹到60~65歲。 40年耶老師任職25年都嫌累了，勞工是要做到死喔？ 公：5.6萬月退, 55歲起領 教：6.8萬月退, 53歲起領 勞：1.5萬月退, 65歲起領 ...

銓敘部解釋五年退職政府不想負責的謠言

James avatar
By James
at 2017-07-10T22:16
※ 引述《d88647511 (Ricky Rubio)》之銘言： : 銓敘部怕大家誤會政府只想賴帳，祭出逃脫條款，特此澄清。 : https://goo.gl/kcHWwv 澄清文 : https://goo.gl/ovsppA 臉 書 : https://goo.gl/P1J5Dy 澄清對象新聞 : 文 ...

銓敘部解釋五年退職政府不想負責的謠言

Necoo avatar
By Necoo
at 2017-07-10T22:11
※ 引述《d88647511 (Ricky Rubio)》之銘言： : 銓敘部怕大家誤會政府只想賴帳，祭出逃脫條款，特此澄清。 : https://goo.gl/kcHWwv 澄清文 : https://goo.gl/ovsppA 臉 書 : https://goo.gl/P1J5Dy 澄清對象新聞 : 文 ...