請問版上有當法務的道長嗎? - 律師工作討論

Agatha avatar
By Agatha
at 2013-09-15T22:50

Table of Contents

※ 引述《ritaj (愛得太用力)》之銘言:
感謝版上前輩道長們的回答~
在這裡晚輩想接著問一個問題

就是如果幫公司開庭,要用律師身分出庭嗎?還是用一般人訴代身份就好?
如果是的話,不就代表要加入當地公會了?
那國稅局又是如何課稅呢?

煩請前輩道長們耐心解惑,感激不盡




: 手機回文,回家再整理排版請見諒。
: 公司法務絕大多數的工作就是合約審閱,
: 有的公司會細分將審約和法規遵循分開,
: 法規遵循顧名思義就是遵循法規,
: 比如說公司的產品標示、包裝有沒有違法,員工的雇用有無違反勞基法,
: 而合約審閱除了主要公司業務相關以外,就是各式各樣的合約都要審,比方說辦公室的租賃,甚至是文具用品的採購或是尾牙的表演活動。
: 以我們公司為例,有長期合作的事務所,我們的工作只是協助事務所進行訴訟,但是有些比較小的消費爭議調解是由我們法務自己負責,並未請律師。
: 據我個人瞭解,法務需不需要出庭必須看公司大小,
: 小公司沒有資源所以法務必須要出庭,
: 大公司因為資源較多分工較細,所以通常是委託事務所
: (小案件除外)
: ps. 法務還有一小部分的工作就是員工的教育訓練,比如說開課教育員工賄賂和侵害他人智財權是違法的。
: 有不足的地方再請其他大大補囉:)
: ※ 引述《mingyen77 (我一定考得上!!!)》之銘言:
: : 各位道長前輩大家好:
: : 想請問版上有正任職公司法務的道長嗎?
: : 公司法務這塊跟傳統律師執業內容上感覺差異甚大
: : 但偏偏身旁卻沒有這類的同道可以詢問相關事項
: : 所以想請問版上的前輩們
: : 公司法務大致上是在幹嘛?
: : 如要幫公司開庭需要加入公會嗎?
: : 還有自己可以再自接案件嗎?
: : 只有有關公司法務的,都希望前輩們可以盡量分享
: : 感激不盡,謝謝

--
Tags: 律師

All Comments

Isla avatar
By Isla
at 2013-09-19T12:38
要不要加入公會,大栽問,爬文吧。國稅局會有稅單來,像事
Dora avatar
By Dora
at 2013-09-23T02:26
務所,公司出證明說是領薪水,沒其他酬勞即可;員工當事人
亦同
Lauren avatar
By Lauren
at 2013-09-26T16:14
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2013-09-30T06:02
加入當地公會可以報公帳
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2013-10-03T19:50
據經驗,不要掛律師身分,法官會對你比較友善,還怕你不
Margaret avatar
By Margaret
at 2013-10-07T09:38
會一再對你闡明~~當然也不用加入公會~~~
Kristin avatar
By Kristin
at 2013-10-10T23:26
我個人當法務時是有加入公會 但書狀上不掛律師頭銜
Noah avatar
By Noah
at 2013-10-14T13:14
加入公會是避免被公會找麻煩(繳保護費)
不掛律師銜是因為我認為我就是以公司法務身分出庭
Zanna avatar
By Zanna
at 2013-10-18T03:02
不具一般執業律師之獨立性(即法務係受雇關係非委任關係)
惟以上作法無法律依據 僅供參考
Kumar avatar
By Kumar
at 2013-10-21T16:50
同上,不表明律師,法官容忍度會比較大。但記得看過一案,沒
表明律師身分而被移送懲戒。但那案事實印象中跟這有點不同(
不復記憶了,看是否有高手可翻出),總之,
Oscar avatar
By Oscar
at 2013-10-25T06:38
沒表明律師身分而被移送懲戒的案件還不少....@@||
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2013-10-28T20:27
我曾經和某知名證券商合作案件,他們的法務出庭都是掛律
Agnes avatar
By Agnes
at 2013-11-01T10:15
師名、穿法袍,與事務所的律師無異。
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2013-11-05T00:03
我剛好相反 不掛律師銜不穿律師袍 與單純法務出庭無異
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2013-11-08T13:51
我一直覺得主管機關法務部及公會對於公司內部律師的定位
Joseph avatar
By Joseph
at 2013-11-12T03:39
都沒有說清楚 應該要弄個函釋或辦法讓大家遵循
Blanche avatar
By Blanche
at 2013-11-15T17:27
有一點不太懂,以公司職員身分出庭為啥要會被送懲戒?
Iris avatar
By Iris
at 2013-11-19T07:15
這涉及臺灣律師的定位不明。在美國,律師資格具人身專屬性
Jacky avatar
By Jacky
at 2013-11-22T21:03
就算是自己的私人糾紛,也要以律師身分出庭,要守律師倫理
Franklin avatar
By Franklin
at 2013-11-26T10:51
。在臺灣我們好像把他當成是職業,只要不在事務所做就可以
Christine avatar
By Christine
at 2013-11-30T00:39
卸下律師袍......但到底該怎麼樣?好像很模糊沒有定見...
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2013-12-03T14:27
沒加入公會 只純取得律師資格也硬性規定要表明?

請推薦地政訴訟的執業律師? 新竹區

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2013-09-14T08:08
要訴訟的對象基本上是地政單位,因為該單位利用重測機會擅改土地成果圖. 可是找了兩家事務所,大都推拖,不願承接, 我想是因為有利益衝突吧,所以在此希望可以找到能幫助我們的律師. 我們站內連繫,謝謝. - ...

另案監聽所得證據之證據力?

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2013-09-14T01:48
: → coffeeboy37:2.為何最後王柯並未起訴,而咖啡男孩自以為是的引用 09/14 00:42 : → coffeeboy37:證據能力相關的判決?因為有人先引97台上2633阿,然後 09/14 00:42 : → coffeeboy37:一直說實務見解就是如此,我舉兩個實務不同的看法 ...

聲請撤銷假處分由哪個法院為之?

Irma avatar
By Irma
at 2013-09-13T23:56
按民事訴訟法第536條規定,假處分所保全之請求,得以金錢之給付達其目的 ,或債務人將因假處分而受難以補償之重大損害,或有其他特別情事者,法院 始得於假處分裁定內,記載債務人供所定金額之擔保後免為或撤銷假處分。 (第一項) 假處分裁定未依前項規定為記載者,債務人亦得聲請法院許其供擔保後撤 銷假處分(第二項)。 ...

另案監聽所得證據之證據力?

Jacky avatar
By Jacky
at 2013-09-13T11:16
推 coffeeboy37:不知道提這法條幹嘛!?你提出的,就由你先論述吧,不 09/13 09:52 → coffeeboy37:然不知道你想做啥。 09/13 09:52 推 coffeeboy37:而且上面已經跟你說過有其他實務見解了 ...

用iPad mini看「法源法典」合適嗎?

Regina avatar
By Regina
at 2013-09-12T17:12
問一下,有人用iPad mini看「法源法典」嗎? iPad mini看「法源法典」合適嗎? 還是選iPad4會比較好? 假設除了看「法源法典」,沒其他特別用途的話,選iPad mini就夠用了嗎? - ...