請問讀 LLM 回台就業的實質幫助 ? - 律師工作討論

跟夜郎人井底蛙打嘴砲實在沒什麼太大實益
(讀清楚律師版規範第一條:本外國律師,未來規劃)
不過留學這項可以作為法律人未來規劃(當然律師也是法律人)的事,確實值得討論

留美的成本高
但也可以讓人有很多心得感想
比方說訴訟法
台灣的訴訟法很愛講一些大道理,像是突襲,闡明
但是有沒有真正落實的機制
整個程序是否足夠明確清楚
法官被分到案子的時候是不是能了然這個案子大概要耗多久
當事人是不是能知道自己多久內能搞定這件事
美國的訴訟法有相當明確的流程
從訴狀一開始就要原告pleading分點分項主張事實
事實不要compound,讓被告能夠逐點承認或否認
當事人自己排時間做deposition,discovery,不用把法官的時間拿進來耗
調查證據完了,再密集開言詞辯論,opening, examination,跟closing

在美國學契約法,財產法,信託,遺囑,才真的知道什麼叫私法自治,契約自由
不是只有形而上的討論,律師幫當事人寫什麼,法院就判什麼
有各種各樣的安排設計可以讓人民自己規劃,而不是只有少數幾套把戲

用法律資料搜尋來說
台灣的法源或植根,只能做到一個判決一段摘要
編目只能編到法條裡
沒有判決之間的交互參照
westlaw或lexis是一個判決每一兩段就有議題摘要
編目是編到個別議題概念下面
這個判決對某議題的法則在別的判決是被肯定或否定都有交待
這不是在嫌法源或植根
而是我們對這樣的資訊看重多少
願意投資多少

在台灣我們有沒有在談transaction structuring
有沒有在談essential lawyering skill,怎麼跟當事人談話,怎麼問證人,怎麼談判
怎麼調解,怎麼解決問題,怎麼做planning
他山之石,可以攻錯
所以出來見見世面是好的
免得在小小的井裡,不跟外面人平起平坐了
律師如果不跟當事人平起平坐,還有臉跟當事人拿錢嗎

--