請問車禍鑑定單位 - 律師工作討論

By Xanthe
at 2017-10-19T11:00

Table of Contents

如題
車禍鑑定一般就是想到
各縣市政府交通局下的鑑定委員會
不過常聽司法界的前輩們說
政府車鑑會的結果常常不夠客觀
導致他們比較喜歡給大學，例如警大、交大、逢甲等單位鑑定

這部分可以請各位道長表示一下心得
是否真的給大學鑑定會比給政府車鑑會更客觀嗎?

--

All Comments

By Iris
at 2017-10-23T19:58

是車鑑會根本沒有什麼專業，會議當天頂多10分鐘，
律師或當事人沒有機會陳述意見

By Edward Lewis
at 2017-10-28T04:55

實際上根本沒有什麼鑑定可言，就是資料拿來看一看而
已，不會花太多時間在每個案件上面，幾乎只是流於形
式

By Agatha
at 2017-11-01T13:53

澎湖科大也不錯

By Steve
at 2017-11-05T22:50

謝謝樓上

By Frederica
at 2017-11-10T07:48

委員會做的普通要翻案就要外找

By Lucy
at 2017-11-14T16:45

大學有的時候案件會塞車，法官未必願意送。

By Ingrid
at 2017-11-19T01:43

台灣的行車事故鑑定根本就是屁

By Mason
at 2017-11-23T10:40

其實委員會的委員很多也是這幾個學校的老師好嗎?
根本換湯不換藥

By Suhail Hany
at 2017-11-27T19:38

做事的時間不一樣，品質有差，價格當然也有差

By Edith
at 2017-12-02T04:35

所以國大教授在私校教時都隨便教教？

By Rosalind
at 2017-12-06T13:33

我有遇過一件車禍，102年起訴躺到103年底鑑定才出來

By Tracy
at 2017-12-10T22:30

現在鑑定單位塞車很嚴重。而且也要小心有些單位做出來成果

By Ophelia
at 2017-12-15T07:28

很糟的

By Thomas
at 2017-10-18T19:53

各位道長好小弟去年剛考上律師，今年才剛要找實習目前正準備應徵一家事務所，但是事務所的名稱並不是普通的律師或法律事務所。而是只有專利商標事務所的名稱。想請問這樣也是可以算5個月的實習訓嗎？因為不想要後來才發現不符合實習訓的資格，故想來問問道長們。感謝 - ...