請推薦法理學的書藉 - 律師工作討論

Belly avatar
By Belly
at 2011-04-18T10:47

Table of Contents

科技法理的確聽起來抽象的亂七八糟
不過好像也有的所喜歡抽象的亂七八糟的東西

商周最近要出一本Gidens講環境風險全球暖化之類的
Posner的法律經濟分析當然也可以拿來找些什麼科技法理的靈感吧
不過災難當前,抽象的亂七八糟的哲學大概也....無言

考研究所用的法理學大概是林,楊,顏等人的書吧
如果是有興趣隨便看看的
商周有譯一本生活中的微觀法律,有趣簡明易懂
Posner的老年社會法律經濟學,法律與文學
桂冠有Posner的性與理性,也算權威
左岸有一本托克維爾的民主在美國
那本真的是經典,法國佬比美國人還懂美國,從一百五十年前到現在,似乎仍然頗說得通
我只有看英文段落,中文譯得如何不瞭解
商周有一本落空的期望,講法院對社會進步到底有沒有什麼鳥用,算是法社會學吧
現在回想起來,這種思路疑似跟GOP, Federalist是同一卦的
最近對GOP愈來愈倒彈,雖然Obama有時候也的確說的多過做的,反企業反得有點過頭
結構群有賣一些制度經濟學的書,像是williamson最近也當紅吧
比較經典的就去看Coase的,不過圖表公式應該不會比抽象的亂七八糟好搞

※ 引述《Aixtron (愛思強)》之銘言:
: 恕刪原文
: 請問一下 如果今年順利進入法研所
: 因為博士研究奈米科技 想要研究奈米法律
: 有上過大學部所有黃老師的課也有略讀過大作
: 但是覺得對於新興科技@!#$
: 有沒有各位道長能夠推薦比較適合科技發展的法理學書籍呢
: 另外說個八卦 今年考法研
: 應該是姜老師帶頭口試的
: 他說您寫的這研究方向 科技法理
: 抽象的亂七八糟 一整個心情低落
: 不過更慘的是其中還有一個老師是研究法理學的
: 不過結果出乎意外 如果不是筆試 應該大丈夫
: 現在只能看天吃飯
: 最後謝謝各位

--
Tags: 律師

All Comments

Jacob avatar
By Jacob
at 2011-04-22T22:51
謝謝您 因為今年教職都因缺個法學學位被打槍 我要快
Agnes avatar
By Agnes
at 2011-04-27T10:56
對我來說沒有比奈米法更快了 真是很感謝您的意見

請推薦法理學的書藉

Ina avatar
By Ina
at 2011-04-18T09:26
恕刪原文 請問一下 如果今年順利進入法研所 因為博士研究奈米科技 想要研究奈米法律 有上過大學部所有黃老師的課也有略讀過大作 但是覺得對於新興科技at!#$ 有沒有各位道長能夠推薦比較適合科技發展的法理學書籍呢 ...

刑法教授告律師毀謗結果不起訴!

Michael avatar
By Michael
at 2011-04-18T02:21
※ 引述《kcchen (kc)》之銘言: : 我是這個討論串的原PO,昨天轉載新聞報導並略抒己見並沒有要引戰的意思。我只想表達 : 訴訟絕對不是解決問題的「唯一」方式,更往往也不是「最佳」的處理方案。吾輩法律人 : 所接受的法律教育常在不知不覺中養成碰到問題就想到訴訟,但其實可能還有很多其他的 : 替代方案 ...

拿錢不辦事,不拿錢也不辦事,不拿錢還辦事

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2011-04-17T22:30
不拿錢也不辦事純屬個人選擇 沒啥好講的 拿了錢不辦事就一般會被公幹 不拿錢還辦事絕對不是好事 第一是incentive 比如說訴訟勝敗關乎當事人權益至深 法官對於當事人訴訟的勝敗沒有自身的利害關係 所以證人要交給當事人自己去問 當事人才有誘因去問出重點 法官如果問到痛處癢處,那不是顯得有偏私了嗎 法官如果都問 ...

請推薦法理學的書籍

Anonymous avatar
By Anonymous
at 2011-04-17T16:13
大家好,   可否請推薦一本自己最喜歡的法理學書籍,   因為這方面的書評比較少,   有些國外的翻譯讀起來蠻艱深的,不知從何看起。   因此想請具有實務經驗的道長們指點一下,   哪方面的法理學論述較貼近國內現實。   謝謝大家! ※ 編輯: StarCatcher 來自: 114.38.79 ...

偵察中的王者

Christine avatar
By Christine
at 2011-04-17T15:58
※ 引述《z119 (白色力量)》之銘言: : 請問各位道長 : 檢察官一開始就有她自己的心證了 : 對於提出調查相應不理 : 該案件不起訴 : 再議後還是不起訴 : 最後由高檢發回續查的機率有多少? 高檢說再查 所以又在地方檢察署再來一次了 -- - ...