拿錢不辦事,不拿錢也不辦事,不拿錢還辦事 - 律師工作討論

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2011-04-17T22:30

Table of Contents

不拿錢也不辦事純屬個人選擇
沒啥好講的
拿了錢不辦事就一般會被公幹
不拿錢還辦事絕對不是好事
第一是incentive
比如說訴訟勝敗關乎當事人權益至深
法官對於當事人訴訟的勝敗沒有自身的利害關係
所以證人要交給當事人自己去問
當事人才有誘因去問出重點
法官如果問到痛處癢處,那不是顯得有偏私了嗎
法官如果都問得不痛不癢,那不是浪費大家時間嗎

第二是人性
常有人說自己做某個職務是行善不領薪水的
甚至連某飯店官派董事長都這麼說
每天朝九晚五拿著carvan去上班
老婆都說兩袖清風是三餐吃風
有可能嗎
不是賣金十字胃腸藥的董事長大律師
也是號稱領個位數的錢
這個年代我們都已經知道對價關係不是一手交錢一手交貨了
檯面上下明盤暗盤大家都心中有譜的
不要再唬弄人了

--

All Comments

Valerie avatar
By Valerie
at 2011-04-20T07:08
??????????????????????????
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2011-04-22T15:47
看不懂怪我啊,自己去看1751,不然就早點睡覺
Ivy avatar
By Ivy
at 2011-04-25T00:25
不就只問過你一次為什麼換ID,有必要這種口氣嗎?
Annie avatar
By Annie
at 2011-04-27T09:03
直接看確實根本不知道為何有這篇心得文,怪我嘍?
Mary avatar
By Mary
at 2011-04-29T17:42
看不懂 沒頭沒尾的

談公務員加薪、減薪

Faithe avatar
By Faithe
at 2011-04-17T22:06
※ 引述《gpsgis (gps)》之銘言: : : 等一堆商業模式指標... : 政府比照私人企業之績效管理 難道就一定是一堆商業模式指標...??? : 服務滿意度............等等 就不能思考看看??? : 難道以公部門管理運作 就一定是隨隨便便套一些企業模式??? : 難道政府機關各主管要如何訂指標 也要版友幫忙?? 服務滿意度要怎樣定義跟評量呢? ...

刑法教授告律師誹謗結果不起訴!

Quanna avatar
By Quanna
at 2011-04-16T21:01
我是這個討論串的原PO,昨天轉載新聞報導並略抒己見並沒有要引戰的意思。我只想表達 訴訟絕對不是解決問題的「唯一」方式,更往往也不是「最佳」的處理方案。吾輩法律人 所接受的法律教育常在不知不覺中養成碰到問題就想到訴訟,但其實可能還有很多其他的 替代方案被忽略了。 盧老師不知有無想過,多少網友是因不願奔波於全省 ...

3年之內開3次刀 女律師轉當司法官

Tom avatar
By Tom
at 2011-04-16T19:58
3年之內開3次刀 女律師轉當司法官 更新日期:2011/04/16 09:46 記者羅印?/台北報導 廿七歲的林于捷,四年前發生重大車禍,療養期間受到醫師的照顧與鼓勵,決定放棄律師 執業機會,投入司法官考試,只因「司法官是社會的醫生」。她的努力沒有白費,結果去 年順利拿下司法官特考榜首。 林于捷昨 ...

刑法教授告律師毀謗結果不起訴!

Tom avatar
By Tom
at 2011-04-16T15:05
※ 引述《vongo (luckystrike)》之銘言: : 我就是盧老師的學生 : 雖然學藝不精 但是對這篇文章有不同意見 : 我認為誹謗罪/言論自由保障的用意在於 : 確保社會大眾能夠理性溝通, : 在「理性溝通」的前提之下,任何意見都是可以被包容的 : (例如支持死刑與否) : 但是如果有人只是因為跟 ...

刑法教授告律師毀謗結果不起訴!

Leila avatar
By Leila
at 2011-04-16T13:57
我就是盧老師的學生 雖然學藝不精 但是對這篇文章有不同意見 我認為誹謗罪/言論自由保障的用意在於 確保社會大眾能夠理性溝通, 在「理性溝通」的前提之下,任何意見都是可以被包容的 (例如支持死刑與否) 但是如果有人只是因為跟別人持不同意見, 就可以用情緒性或侮辱的字眼攻擊別人, 那絕非言論自由保障的真諦, ( ...