諮詢律師應該要付費 - 律師工作討論

很多人：

1. 把知識看得很廉價。
2. 自己被占便宜暴跳如雷，但卻很喜歡占別人便宜。
3. 自己嫌環境差、薪資少，但又不願意多付錢。別人又如何能發更多薪水或賺更多錢呢
？只是惡性循環。

認識我的人或接觸過我的當事人都知道我會替當事人的荷包著想，盡最大努力認真服務，
而收費也很公道，但近來實在太多人要求免費服務或降價，甚至那種完全沒交情的人也跑
來凹免費。來凹的人還大言不慚地說是給「練習」的機會。感懷已久，不吐不快！

~~~

關於諮詢，我主張律師應該要收費。

生病了，我們知道要找醫生看診，也知道要付費，不會因為醫生看診的技術或給予的意見
能否治好來決定是否付錢，也不會等到需要開刀時才知道付錢給醫生。同樣地，當我們遇
到法律問題而向律師詢問時，也應該要付給律師「看診」的費用，不應該以律師的意見能
否解決問題來決定是否付錢，也不應該等到需要打官司時才知道付錢給律師。

醫生付出了勞力、時間和智慧，律師亦同。如果醫生能因為服務而獲得報酬，律師亦有權
利獲得。

何況，行內有些規矩還是要遵守和堅持。如果為了生計，為了未來那不知道會不會發生、
也不知道會不會被委託的官司，或為了其他因素，犧牲自己，只會讓人輕視，覺得只配低
價，繼續被凹。

當然，律師本於「自願」而「義務」奉獻時，可以不用向律師付費。如果想諮詢律師，又
不願付費，不妨先徵得律師同意或到律師義務奉獻的地方請教。

--