警察主管可以當著部屬面前對民眾說謊嗎？ - 考績

maniaque網友,我真服了你了.....

也沒想到回覆地這麼熱烈……大家的回應還蠻有趣及踴躍的

只是反應出乎我意料之外，看來我的想法跟大家有些落差

文章的重點不在於出借與否，而在於身為一個警察主管可以在部屬面前說謊嗎？

我說副所長說謊，絕對沒有冤枉他

我之所以這麼截釘截鐵地說副所長說謊，是因為我住派出所對面，
天天跟一堆進進出出的警察打照面，過紅綠燈又遇到一個常遇到的警察，
我問他派出所有沒有碎紙機？他回答：「有，要幹嘛」？
他聽完後，跟那個美麗的女警一樣熱心親切，還說要幫忙。

我認為這才是正確的態度

而就算真的有碎紙機，也是我自己碎，不麻煩警察了。

不過不給這幾個年輕警察找麻煩了，人家老闆都不願借了。

各位網友對我有些誤解

1. 我沒說那位副所長是警界敗類，光是「說謊」和「不借碎紙機」的這個行徑，
尚不足稱這個副所長為敗類。
我只認為警界存在些敗類，也有些警察會利用職權貪贓枉法。
難道各位網友認為每個警察都是正直正義的好人？

2. 另外那疊要報癈的極重要文件，我絕對夠權限把它帶出或作任何處理。





※ 引述《maniaque (maniaque)》之銘言：
: ※ 引述《rotanle ( 洛坦爾 )》之銘言：
: : 在我家對面有一家派出所，
: : 今天19:30左右回家時，身上有一疊要報癈的亟亟亟重要文件，數量不算少，
: : 因為碎紙機不像傳真機或影印機，可以在7-11或family mart買到服務。
: : 而經過派出所時，竟異想天開想到派出所或許有碎紙機，可以不用辛苦地用剪刀剪碎，
: : 所以就走進派出所，值班的是一個親切美麗的年輕女警，另外還有二個警察在場，
: : 其中一個是副所長，這時派出所都沒有任何民眾，也沒有在處理任何案件。
: : 我：「請問有碎紙機嗎？」
: : 女警：「碎紙機？有啊，有什麼事嗎？」　　
: 基本上這女警屬於 "狀況外的天兵"(OS:特考班的菜鳥)
: 哪天佩槍執行勤務時,搞不好就直接被看起來不像黑道的殺手
: (像某位剛滿18的少年殺手)
: "搶槍兼搶人"
: : 美麗的女警很好奇，大概第一次有天兵民眾來問有沒有碎紙機？
: : 但她熱心親切，我看過她幾次，真覺得她不錯，人又漂亮，
: 這樣的?? 通常叫做 "花瓶"
: : 一直想打電話去督察室嘉獎她，我認為民眾不該吝惜給予警察鼓勵。
: : 即使事實擺在眼前，警群也有些敗類。
: : 我：「可以借嗎？我有一些文件想碎掉……」（我感覺女警當時要借我了）
: : 此時在我話還沒講完，派出所的副所長一口截過：「我們沒有碎紙機」，
: : 因為我住在派出所對面，天天經過派出所門口好幾回，所以知道他是副所長。
: : 值班的女警眼睛睜著大大的，嘴巴開開的，一臉詑異神色，
: 所以嘍....單單這樣子就變臉色,怎做事情??(OS:特考班的菜鳥)
: : 而我因為不相信，雙眉緊皺，我第一時間認為警察不能說謊，更何況是個主管。
: 有種專詞叫做 "善意的謊言"
: 要是照您的論調,那您大可以開口問這位女警:
: 1.你有錢嘛?
: 接著回答後(base on "警察不能說謊"),再問
: 2.我要借錢!
: 若不借,可以再問
: 3.為何不借??
: : 這位副所長發現我不相信，就像滾雪球一樣越滾越大，開始5-10分鐘的鬼話，
: : 副所長說：「因為我們的公文，一張一張都要資源回收到總局，所以不用碎紙機」等等。
: : 他還用手比劃A4大小的紙張給我看。
: : 啊………
: : 我知道這位副所長在說謊，我沒當場揭破他，就聽他講完後轉身離開。
: 是嘛??
: 上面那句話可以翻譯成
: "本所沒有可以供外借使用的碎紙機"
: 或者是說
: "本所沒有可供外借的公家碎紙機"
: (這種情況很多呀,上面不准買,私人只好自己掏腰包或合資買)
: : 我認為跟人借物，人家本就有權利不借。
: : 我也沒生氣，反正台北市的派出所會願意借，我去別家派出所借即可。
: 那....台端有到其他派出所借 and 借得到嘛??
: : 只是我覺得這個副所長的這個行徑很具爭議，要不要投訴他？
: : 讓警界督察室自己去處理判斷其行為準則。
: : 身為一個警察居然說謊？還是一個副所長級的主管，
: : 在基層員警面前臉不紅氣不喘地說謊，那副睜著眼睛說瞎話的模樣，
: 同上.
: 你得到"有碎紙機"的答案,是從女警身上得到的,你本人並未看到
: 有碎紙機存在,而且也必須滿足其他要件.
: : 真該拍下來給大家瞧瞧。
: : 彷彿身教其部屬，若是遇到民眾上門求助，即使是舉手之勞，也要漠視地予以拒絕。
: : 反正事多事少都一樣，民脂民膏警察照領。
: 要是偶的話,我會很和婉的回答您說:關於您的問題,我回反映給上級
: 來建議增加
: "可以外借給民眾的設施"
: : 如果當下他跟我說：「派出所不提供民眾碎紙服務」，或是「碎紙機不能外借」，
: : 我都還可以接受，誰規定跟人商借物品，人家一定要借。
: 算了吧.
: : 只是不願意借就算了，就當這部位副所長沒有服務熱誠。可是居然說謊，
: 單單看台端會這樣講,表示您若收到上面您假設的可以接受的答案之後
: 勢必還會有另外一種反彈,甚至貼文貼到本版抱怨說....
: "為何XX派出所不肯借碎紙機,我也是有繳稅的呀,那些也是人民稅金買的呀"
: : 還當著部屬面前對民眾說謊，這一點我覺得很納悶。
: 台端這指控很嚴重歐!!
: 台端能證明這位主管"有說謊"嘛?? 證據拿的出來嘛??
: 會計室跟審計單位,甚至機關首長,有允許派出所"可以任意出借"
: 公家依規採購,有使用年限有專責財產保管人的設備,給民眾使用嘛??
: 使用年限前用壞了? 誰要要負責維修??誰要負責賠??
: 弄個不好,當初好心出借的警察,可能就是日後上考績會被懲處(財產保管不當),
: 台端,想過嘛??
: : 警群很辛苦，我想這位副所長應該也是個認真盡責的好警察吧？？
: : 不然不會當到副所長吧？（坦白說現在我心中有很大的問號）。
: : 但是為什麼要留下這種把柄給民眾詬病，導致對政府滿意度不高，我實在想不透。
: : 在我心目中，警察是個正直正義的職務角色，不應該當著部屬面這樣對民眾說謊，
: : 感覺像教壞小孩，真是要不得。
: 自我感覺過剩.
: : 還是我對警察的品德標準要求太崇高？導致這樣的落差。
: : 大家怎麼看呢？ 我還蠻好奇的……
: 下次哪天黑道老大欠傢伙,若直接登門問這女警說:
: "槍櫃有槍跟子彈嘛"?
: 那女警可能會說........."有呀有呀,要借多少??"
: 還是回答 "Coffee? tea? or me ?"

--