律師

賠償效益低的案子律師不想接？ - 律師工作討論

Suhail Hany avatarSuhail Hany · 2014-02-15

Table of Contents

如題，想請教為何賠償效益低的案件(ex:妨礙名譽)

律師都不太想接呢？都會勸被害者摸摸鼻子吞下去？

其緣故？

懇請賜教，謝謝

--
律師

All Comments

Adele avatarAdele2014-02-16
批踢踢的訟棍和解金一個收好幾萬，很賺啊！
Catherine avatarCatherine2014-02-16
絕對不是指本板前一陣子的事件，本板事件一鬧上法院，不會
David avatarDavid2014-02-17
那麼簡單就善了的。
Susan avatarSusan2014-02-18
沒那種事，換位律師問問。
Connor avatarConnor2014-02-18
我不是指本版的事件，是親身經歷的案件求助律師，結果律
Charlotte avatarCharlotte2014-02-19
師(好幾位免費諮詢的)都開導人生還有很多事情要做，不要
Ida avatarIda2014-02-19
為了這種小事大做文章，社會沒這麼斯文...之類的話
讓本人很受傷
Gilbert avatarGilbert2014-02-20
如果是付費委託的話，答案可能不一樣吧？
Damian avatarDamian2014-02-21
就算是小事，付得起價錢的話，要組律師團也行……
Charlotte avatarCharlotte2014-02-21
標題跟內文不符阿...你出行情價請律師當告代而不是免費諮詢
Damian avatarDamian2014-02-22
應該不會讓你感覺到律師不想接...
William avatarWilliam2014-02-23
妳開六到七萬就有人接啊
Jack avatarJack2014-02-23
只要你預付訴訟費用6~10萬，必接。
Frederica avatarFrederica2014-02-24
這是站在當事人的立場幫你設想 不然對律師根本沒啥差
Christine avatarChristine2014-02-24
爭一口氣 要花很多訴訟費用 未必拿得到什麼賠償
Selena avatarSelena2014-02-25
應該認為你較無理由
Harry avatarHarry2014-02-26
你能得到的利益跟你願意花的成本。
Isabella avatarIsabella2014-02-26
律師幫當事人設想+1，評估可能所得賠償與所失利益!!
難道你比較喜歡律師都不幫你分析案情，先收費再說嗎??
Freda avatarFreda2014-02-27
我的感覺是，律師們判斷出你是無法成案的那種，不想浪費時間
Belly avatarBelly2014-02-28
第一個，這種案子通常當事人想拿到的賠償跟實際拿得到的
Rachel avatarRachel2014-02-28
常有落差；2.你實際拿得到的可能跟你花費的費用比起來，
很不合算。
Andrew avatarAndrew2014-03-01
本人深知這種案子是打氣魄的，只是為了爭一口氣，而且根
Lydia avatarLydia2014-03-01
本就不在乎賠償的多寡，只是希望滋事者能得到應有的制裁
Zanna avatarZanna2014-03-02
律師也是不想輸的？
Jacob avatarJacob2014-03-03
有被洗臉的可能．．．
Donna avatarDonna2014-03-03
你能接受律師跟你說「這案子打起來不樂觀，但你願意付
Iris avatarIris2014-03-04
出成本，我會盡力」這樣的話嗎？
Zanna avatarZanna2014-03-05
講直白一點，原PO願意花多少錢來打這場官司？
Mary avatarMary2014-03-05
心裡頭只是想爽一下是要付出代價的。
Agnes avatarAgnes2014-03-06
訴訟經濟阿 不然哩 你訴訟費花得比拿到的賠償還多 意義是?
Frederic avatarFrederic2014-03-06
如果是要象徵性賠償，敢開價就有人願意接。但如果是真的需
要賠償金，那花了律師費6萬以上，又不能計入裁判費用，當然
不一定要接案囉…畢竟律師還是要有社會責任的。