退休金改革非年金改革 - 薪水

Enid avatar
By Enid
at 2017-02-04T09:45

Table of Contents

建議主事者,何不學國營事業,發給1次退休金,以前也沒聽說國營
因此倒閉,提高現職人員薪水及加班費,結算目前年資,給予現職
補償措施,然後不要再苛扣退撫費用,讓所有國民一體適用勞基法。

公務員是國民選擇職業之一種,絕對沒有比較高級,卻受到很多不平
的限制,退休給付制度自肥也罷,要設定停損點,就不要三心二意,
公務員也不院受到污名化,把貪污治罪條例、公務員服務法鬆綁,不要
用聖人條款綁死,現行刑法詐欺、背信以及公務員身分加重已經足夠。
說實在的,公務員有那麼好,還不是被社會大眾歧視,雇主還蓄意為之,
所以,個人希望國民自立自強,每個人應為自己未來負責,適時儲糧才不
會被雨天抽傘。

筆者從不知有年金這回事,回歸勞保建立退休帳戶,鼓勵就業自提年金,
由政府帶頭示範,至於退休俸改革,既得利益一定反彈,最糟結果就是
訴訟而已,就算有人自焚、跳樓、絕食等行為,也只有一時動盪,終將平息。

退休原本就是長期人生規劃,每個人情況不同,絕無公平可言,但是政府不應
一手收退撫基金,一手護盤,又要罵人吃相難看,最重要的,大家入公門之初
,就應有無法發大財的心理準備,房子夠住足以,多買幾間也無法帶到後世,
徒留子孫爭執,禍起蕭墻。

建議政府,改革應有魄力,並真正賦予公家機關公權力,而不是看到民意代表就妥協,
要改退休俸就應抓住大方向,不要又摻雜年金進來攪和,而且應誠意道歉,目前已經
無法保證「最後支付責任」,開放有意回任者晉用管道,但是年資必須結算。

既然已經進入高齡化社會,那麼就應積極鼓勵生育,將節省經費補助下一代教育費用,
公務員絕對不是壞人,這是雇主該負的澄清責任,也應積極提供現職人員福利措施,
非以打壓為樂。

結論:1.所有在職人員結清年資,採計補償措施,回歸勞基法帳戶制度。
2.退休人員撥回已繳退撫基金加計利息,月退休金按現額減半。
3.橫跨新舊制者,18%利息全部刪除。
4.現職公務人員加薪10%到15%。
5.補貼教育費用以及育兒津貼。






--

All Comments

Ivy avatar
By Ivy
at 2017-02-09T09:37
內文:就算有人自焚、跳樓、絕食等行為,也只有一時動盪
Irma avatar
By Irma
at 2017-02-14T01:26
,終將平息。
Jack avatar
By Jack
at 2017-02-17T10:46
建議都很實用也中肯 但現階段只要你不是核心人物根本沒用
Madame avatar
By Madame
at 2017-02-21T12:41
沒有任何在上位者願意接受如此公平的方式的 醒醒吧!
Olivia avatar
By Olivia
at 2017-02-23T18:40
有發現新竹的老師, 吳南嬿他整理的基金績效報告還算中肯
Robert avatar
By Robert
at 2017-02-24T07:16
只加薪10~15%太少...要精算改革後少拿多少全部補回
Dinah avatar
By Dinah
at 2017-02-27T00:49
民進黨執政,操盤績效好像都低於國際4~6% ,差太多了
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2017-03-01T22:57
推! 這篇才是要解決事情的心態 和騙選票政策不同
James avatar
By James
at 2017-03-02T07:28
可惜在位者只想自爽和騙選票
Liam avatar
By Liam
at 2017-03-06T13:03
裝睡的政府是叫不醒的~
Doris avatar
By Doris
at 2017-03-10T08:25
版上那些已退或屆退的既得利益者會接受[2.退休人員撥回已
繳退撫基金加計利息,月退休金按現額減半。3.橫跨新舊制
者,18%利息全部刪除。]嗎????
Enid avatar
By Enid
at 2017-03-11T23:47
你的2.3方案比政府對已退跟屆退的既得利益者更嚴格啊。那
些既得利益者,都喊出一毛都不能少,他們會支持你的方案
嗎???
Franklin avatar
By Franklin
at 2017-03-14T16:05
不信你問問一樓的IDfor2010 ,看他支不支持你的方案??
Hedy avatar
By Hedy
at 2017-03-17T13:28
政府不敢提啦 他們只是把責任全都推給已退跟現職 這麼幹
等於承認政府責任最大
Ida avatar
By Ida
at 2017-03-18T16:45
今天政府一開始就道歉而不是妖魔化已退者會有這麼大反彈嗎
Sandy avatar
By Sandy
at 2017-03-19T13:11
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-03-23T13:10
支持呀!為什麼不支持?死貧道又不死貧僧 為什麼不能支持
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2017-03-26T11:25
這篇文章主要是在講在職與新進人員的改革方向
看到第一句發給一次退休金結案 我就支持了 呵呵~ XDDD
Doris avatar
By Doris
at 2017-03-28T20:08
因為領走一次 最後晚年下場悲涼的案例發生太多了
Franklin avatar
By Franklin
at 2017-03-30T11:03
發給一次退休金+提高現職待遇是這政府最不可能做的事
Belly avatar
By Belly
at 2017-03-31T08:42
個人帳戶制也是在減輕政府做為雇主的責任
看到這句我就更加堅定要支持了 艸~
Jessica avatar
By Jessica
at 2017-04-01T21:53
因為這政府真正的思維是整體軍公教(現職+退休)領走政府
Edwina avatar
By Edwina
at 2017-04-02T13:17
太多錢
Doris avatar
By Doris
at 2017-04-05T17:33
看看他們砍現職的狠勁 還真以為他們砍退休金還會補給你
現職嗎
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2017-04-09T22:02
樓上 要鬥爭軍公教薪水 要拿出萬用薪資上升曲線圖
這樣戰得才會有爽感
Faithe avatar
By Faithe
at 2017-04-14T19:03
現在的氛圍是砍才是正義 軍公教一次升15到20趴勞工不暴動
才怪
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2017-04-15T23:22
軍公教加薪 / 不要幻想了 / 甲咖賣咧
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-04-17T15:30
既得利益者,這種話只能讓人笑死。改天你依法上班、依法
領薪水也被人家講是既得利益者,那時候你就會知道自己在
說什麼
Victoria avatar
By Victoria
at 2017-04-19T11:09
如果依法上班、依法領薪水不能當既得利益者,憑甚麼依法
退休、依法領退休金就是既得利益者?只是領太多嗎?那
路邊的22k每個都可以說軍公教是既得利益者,什麼神邏輯
?還是共產主義最好了
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-04-21T00:15
樓上太激動了啦,我所謂的既得利益者是說[已退屆退]跟[新
進資淺]比較起來啊,因為新進資淺公務員也是依法上班依法
領薪水啊,為何這次改革要砍的比已退跟屆退慘???我是在為
新進資淺抱不平耶~
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-04-23T03:06
這次改革最慘的就是在職公務員,延退少領多繳一樣不少~
Joseph avatar
By Joseph
at 2017-04-26T12:11
上電視那些年輕公教不是都說願意改 願意少領 多繳 晚退
Noah avatar
By Noah
at 2017-04-29T22:51
人家 年輕軍公教族群代表都在電視上表示願意
樓上是在不滿什麼?
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2017-05-02T22:00
年輕軍公教都表示願意多繳 少領 晚退 政府也正確回應
政府的年改版本 不就符合多繳 少領 延退 完全符合心願
Dinah avatar
By Dinah
at 2017-05-06T11:00
那是哪裡身體還在癢? 吃那個也癢? 吃這個也癢?
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2017-05-08T16:06
呃...如果[每個]年輕軍公教都願意多繳少領延退來救已退跟
屆退軍公教,哪怎麼會有這篇文章呢???
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2017-05-12T01:58
如果[每個]年輕軍公教都願意多繳少領延退來救已退屆退軍
公教,那原po怎麼會提出[2.退休人員撥回已繳退撫基金加計
利息,月退休金按現額減半]方案呢??
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-05-16T20:22
還有[3.橫跨新舊制者,18%利息全部刪除。]方案呢???
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-05-20T18:27
現在的年改方案就等於是將18%利息全數刪除了 沒錯呀
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-05-20T19:38
現在的年改方案對新舊制並存者 也等於是實質減半 沒錯
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2017-05-24T17:05
昨天算了下 對於簡任高官 年改第一年的月退/簡任在職薪
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-05-25T11:14
部分年輕軍公教認為::「官版改革時程太慢」 年輕公務員︰
18趴應3年內歸零
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-05-28T12:04
+年終與考績除以12個月 差不多替代率是54.5%左右
改革第一年就實質減半 那等於18%完全廢除 意思一樣
Necoo avatar
By Necoo
at 2017-05-30T05:35
你拿簡任高官來比...簡任高官不多吧...
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-06-03T05:24
以公務員來說的話,目前較多的應該薦任九等較多吧..
Freda avatar
By Freda
at 2017-06-03T14:56
阿不是都說要砍高官? 拿高官來比不是很正確嗎?
Adele avatar
By Adele
at 2017-06-06T09:43
那幹脆拿連戰好了....哈哈哈哈
笑死人了
Tracy avatar
By Tracy
at 2017-06-06T19:53
推本文論點!!!
改革要有配套而不是全面減法哲學~~
Heather avatar
By Heather
at 2017-06-11T01:42
連戰的部分 聽說還是頗多 只是從4x萬 降到2x萬?
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-06-14T14:11
2x萬 將來有一戰的必要呀 哇哈哈哈哈哈~ 大家陪榜吧
Rachel avatar
By Rachel
at 2017-06-16T15:18
法律面應該是 0 分吧.....
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2017-06-18T11:20
都回歸跟勞工一樣的制度,是政府不要,幹
之後砲口一律對雇主政府,依法行政,奉旨領錢
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-06-19T23:29
取消月退就對了,別嘴砲
Jack avatar
By Jack
at 2017-06-24T02:29
以前看到某g推文覺得這好粗糙的仇恨外露, 後來發現原來他的
工作沒有真正休息日, 出頭爭取一下又被最愛的吱老闆打地鼠,
就特別能理解同情, 科科...
Jacob avatar
By Jacob
at 2017-06-26T06:16
長期沒有真正休息會得憂鬱症, 套句八卦鄉民的話, 這工作這
麼爛不爽不要做了吧...
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-06-29T21:26
本篇第二段說得是,補推
William avatar
By William
at 2017-07-01T13:30
附帶一提 公保年會制度已經於馬政府執政後期通過 德政
Emily avatar
By Emily
at 2017-07-04T03:26
所以國營事業大多退休後也有不高額的年金保障
Daniel avatar
By Daniel
at 2017-07-05T12:17
要為什麼為新進資淺抱不平,大可不必了...我很新但早就
不期待什麼退休金了,要改革很好,從完全新的開始改啊!
Joe avatar
By Joe
at 2017-07-08T03:17
告訴之後加入的人你的環境跟未來是如何,讓人家選擇要
不要進來啊!憑什麼當初我加入時的條件是這樣,然後沒事
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-07-12T15:46
就用那些廢到笑的藉口修改一下,就算滿口假牙也不是這樣
搞的
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2017-07-15T04:43
如果要不准員工休勞基法給的假時, 資進黨的邏輯又變成《簡
章有講過年停休, 自己願意來考的》
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2017-07-19T19:54
由此以觀資進黨邏輯:政府對員工的信賴一定被保護,反之員工
對政府的信賴則看顏色對不對
Jessica avatar
By Jessica
at 2017-07-20T00:38
又顏色對了例如收費員, 甚至招考時已先言明配合電子化收費
不再續聘, 根本沒有信賴基礎, 也可以受到保護呢!
Frederica avatar
By Frederica
at 2017-07-20T15:36
本來就是顏色對了才有信賴保護 看看勞保就知道
John avatar
By John
at 2017-07-22T03:13
有破產問題的勞保不溯及既往 沒破產問題的恩給制退休金
要溯及既往 超可笑
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-07-22T17:34
國營的? 導過好幾家了.....台汽民營化,唐榮消失了
這算不算倒掉? 算啊~~~
Carol avatar
By Carol
at 2017-07-25T23:50
學國營... 那要小心中華電信員工的血淚史
中華電信員工在制度轉換間 退休保障就縮水了
Michael avatar
By Michael
at 2017-07-27T02:59
軍公教薪水低的要死,還有人覺得是既得利益者,是有多魯
Ida avatar
By Ida
at 2017-07-30T14:12
來喔,爽給魯蛇看,反正下屆KMT要重返農藥囉
Carol avatar
By Carol
at 2017-07-31T15:40
在台灣軍公教薪水是不多但也不算少的要死
老師跟公務員至少是比平均水準高一些
美國老師薪水還比平均低勒
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-08-04T09:42
美國老師保障沒台灣這麼好吧
Edith avatar
By Edith
at 2017-08-06T18:36
美國是高薪工作多
Olivia avatar
By Olivia
at 2017-08-07T10:59
你去問美國人覺得他們教中小學公立學校福利好不好就知道了
Victoria avatar
By Victoria
at 2017-08-08T04:52
本來就是既得利益者了,沒錯啊,不管因為法理還是時空背
景,你們就是剛好多領早退少繳的一群人啊,又沒有人說你
不按時上下班,上班不盡責,這兩件事情分不清楚嗎?
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-08-10T04:39
年輕的一向贊成改阿 不然以後要換我們壓榨下一代喔
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2017-08-12T17:51
當然改的前提不是拿去補之前的洞好嗎 請向政府要 謝謝
我也非常贊成之前被政府毀約的向政府提告
Ula avatar
By Ula
at 2017-08-17T14:16
你這篇文章應該分兩個層次來看,不要混在一起談
第一點,鬆綁現行公務員的法規範密度,並回歸常態
這點我是贊成的
Dora avatar
By Dora
at 2017-08-20T10:01
第二點,要求溯及既往的砍退休金,而且不管別人死活,
Christine avatar
By Christine
at 2017-08-24T18:41
你覺得最糟結果是政府被提告然後敗訴,有人自焚也無所謂
Linda avatar
By Linda
at 2017-08-26T01:50
這點我是反對的
反對理由有兩點,第一點,在法律面上這是不合法律原則
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-08-27T13:41
在一個法治國的國家,不能這樣處理事務,參考楊仁壽的文
第二點理由,是政治面的影響,有人自焚、跳樓也沒影響?
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-08-31T09:34
如果你真的這樣看,那實在太天真
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-09-04T18:53
現行欲推動的版本,將18趴砍光,所得替代率砍到60%,
雖然很痛,但至少退休人員自己本身還可以活得下去
Wallis avatar
By Wallis
at 2017-09-09T00:43
老實說沒有到活不下去的地步,所以還是有一些人會忍受
Rachel avatar
By Rachel
at 2017-09-11T05:43
你真的要逼到有人自焚、跳樓,那政治後果真的無法估計
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-09-14T10:36
已退的一堆沒做到35年的 替代率連50都不到
Belly avatar
By Belly
at 2017-09-14T18:38
第一句就錯了

陸資昆山offer請益

Blanche avatar
By Blanche
at 2017-02-04T09:28
週六補班沒事幹,來閒聊下 猶記得我當年剛來上海工作時,工作環境是台皮陸骨的合資企業 上班地點是北京東路的高級辦公樓 過著準時上下班吃飯,事情搞定就可以隨便混的日子 在台灣好像是天方夜譚,可是在這裡就是習以為常的 某次有個不是很熟的小妞在MSN上看到我在上海,就跟我聊了下想換工作 問我上海如何 我 ...

每年吃鴨就無法升等嗎?

Thomas avatar
By Thomas
at 2017-02-04T08:12
我知道考績1甲2乙或2甲就能升 但每年都乙 例如連3乙這種就無法升等了吧? 有看到鄉民說如果工作很閒就算每年拿乙都沒關係 看到時覺得很訝異! 畢竟除了已攻頂之外 升等薪水不是會加不少嗎?還是說每年乙也可升等?謝謝 ----- Sent from JPTT on my HTC_M8x. - ...

台積電工程師到40歲能共賺到多少?

Frederica avatar
By Frederica
at 2017-02-04T06:43
我不想學人裝秋也不想學人在網路一邊逃避一邊幻想 也不想陪沒見識的或那些批評我說台灣狗語都說不好的人打情罵俏 是我講的東西太超過一般人的經 ...

華鼎生技 公司風氣 福利跟待遇

Olga avatar
By Olga
at 2017-02-04T00:01
大家好 最近朋友要面試華鼎生技的 study start-up specialist ㄧ職 已做了基本的搜尋 還是想請教一下各位先進 關於這個部門的風氣 薪資待遇跟福利 等相 ...

外派日本 工作簽證

Jessica avatar
By Jessica
at 2017-02-03T21:47
※ 引述《hehehe85 (hehehe)》之銘言: : 第一次來 請多指教 : 我想問一下版上的人 如果外派到日本需要什麼簽證 : 我的情況是 : 目前在美國工作 要派到日�� ...