退撫新制後會造成什麼影響 - 公職

Table of Contents


退撫新制會造成什麼影響?

我認為起碼有以下幾點

一、新進人員的退休金縮水

改採確定提撥制的好處就是沒有破產危機

但未來退休金就是取決於帳戶提存金額的多寡及基金投資績效

以提存金額及過去政府的操盤績效看來,新進人員的退休金勢必縮水

不過我認為直接改成確定提撥制的機率不高,

但真正原因不是要保障同仁權益之類的理由,

而是因為這樣政府就必須先提撥退休金到專戶裡,對財政負擔會太大,

保留部分的確定給付制,至少還可以把責任往後延。

二、加速退撫基金破產的時間

新制施行後,未來參與原退撫基金的人數勢必減少,但退休的人數卻越來越多,

繳的人變少,領的人變多,退撫基金破產的時間自然會再提前。

三、提早再次改革的時程

退撫破產的時間加速,自然會提早改革的時程

雖然年改後已經延到2041年才破產,財務相較其他年金已穩健許多。

但改革的標準並不是看破產時間,不然財務危機更大的農保或勞保

也不會拖到現在還沒處理,政府每年仍撥補上百億的預算來填補財務黑洞。

所以最後還是要回歸政治考量,勞保在保人數破千萬,農保人數破百萬,

政府要去改革無異是政治自殺。

相較之下,人數僅60餘萬的退撫壓力小多了,

而且未來新制施行後,退撫人數會再下降。

縱使未來這些年金都不得不改,但把退撫放進來一起檢討,減輕民怨,

也是可以預期的做法

四、結論

未來10~20年內,應該會提早再次碰到改革

不過依我實際演講或接觸的經驗來看,很多同仁還是渾然不覺。

這種變化就像溫水煮青蛙,最後能察覺並採取行動的, 終究是少數。

所以還是希望大家有危機意識,提前規劃作好準備,

不要等到快退休時,才發現過去承諾又跳票,自己變成被政府收割的韭菜。


好讀版
https://reurl.cc/bnR1oy

--

All Comments

Sierra Rose avatarSierra Rose2021-09-16
政府講的話要能聽,只能說是韭菜活該被割
Isabella avatarIsabella2021-09-17
不要太不滿
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-09-18
不爽就辭
Genevieve avatarGenevieve2021-09-20
都跟勞工一樣了還不給兼職 真是權威的象徵
Frederica avatarFrederica2021-09-21
希望上天讓我活到50就好,活得越老越悲慘
James avatarJames2021-09-20
只好趕快跟上99%大的腳步 追求財富自由
Valerie avatarValerie2021-09-21
為什麼那些操盤這麼爛都不用負責啊..?!
Leila avatarLeila2021-09-20
運用局有弊案都操得比退撫好,代表…哎呀不好說
Kelly avatarKelly2021-09-21
不爽就辭 真羨慕可以隨口說出這麼任性話的人
Robert avatarRobert2021-09-20
能夠「不爽不要做」的只有兩種人:無產階級跟財富自由,這兩種人講的話都沒參考價值。
Jack avatarJack2021-09-21
不爽就辭這句話也適用勞工喲~任何行業也別搞罷工遊行之類的,因為不爽就辭啊.....
Hedy avatarHedy2021-09-20
好好幹 政府絕對虧待你
Harry avatarHarry2021-09-21
政府的話能聽屎都能吃了
Quanna avatarQuanna2021-09-20
八卦版酸民會嗆你不爽就辭職,外面還有很多人想進去
Delia avatarDelia2021-09-21
一堆學店文組生擠破頭要進來,不怕沒人做。
Mia avatarMia2021-09-20
勇氣推 但過沒幾天年改委員會會做梗圖發澄清文 原PO小心
Margaret avatarMargaret2021-09-21
先猜澄清文一定提到政府會勇於承擔基金永續性請同仁放心
Lily avatarLily2021-09-20
把公務員切割成小公和老公,一次砍一小群,反彈就可以無視
Mia avatarMia2021-09-21
不會啦 我知道的年輕人都很聰明 要不就跳國營 要不就時間到就下班 比較沒有像以前的公務員這麼逆來順受 等著看看10年甚至20年後 是民眾倒楣還是公務員倒楣還是一起倒楣 台灣被統治到大家一起死 也不錯
Isla avatarIsla2021-09-20
梗圖:政府絕對負「最後支付責任」(aka. 多繳、少領、延退)
Ethan avatarEthan2021-09-21
小心中央圖房 科
Kama avatarKama2021-09-20
政黨輪替吧
Madame avatarMadame2021-09-21
what can we do ? =.=
Callum avatarCallum2021-09-20
說個笑話,勞保是最快破產的,到現在還不改,笑死
Lauren avatarLauren2021-09-21
反正國家只想給香蕉的話 那大家演演猴子也是剛好而已
Faithe avatarFaithe2021-09-20
所以我有一年退輔可繳,要買嗎?
Emma avatarEmma2021-09-21
退撫年資當然是不用買,浪費錢
Dora avatarDora2021-09-20
覺青只在乎有沒有星巴克可以喝,追求小確幸,其他的以後再說,這是現在年輕覺青小公普遍現象
Olive avatarOlive2021-09-21
打水漂
Regina avatarRegina2021-09-20
勞保不改革,繼續改革公務員
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-09-21
我比較晚開竅 幾年前才開始準備投資理財 預計幾年後
Steve avatarSteve2021-09-20
滿25年領一次退離開 沒意外應該可以應付日後生活
Anonymous avatarAnonymous2021-09-21
以後基層到普考有人要考嗎
Ina avatarIna2021-09-20
有種每月薪水提高 高考領那啥薪水
Daph Bay avatarDaph Bay2021-09-21
40歲前進國營企業還來得及嗎 QQ
Adele avatarAdele2021-09-20
「不爽不要做」哪時候變成「不爽你來做」的時候就會提高待遇拉
Ina avatarIna2021-09-21
最後保證給付責任現在還在勞保修法裡拿來當話術,我不知道他們哪裡來的臉重新提這個詞啦
Michael avatarMichael2021-09-20
2023年7月後公務員學經歷水準會下修
Adele avatarAdele2021-09-21
確定提播應該是只公務員從薪水裡扣的錢,政府的部份還是確定給付。選我正解。
Margaret avatarMargaret2021-09-20
可憐吶.....
Brianna avatarBrianna2021-09-21
推推
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-09-20
第一點有點怪,DC制之下政府按月提撥退休金到專戶為何會造成
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-09-21
財政負擔?應該是反過來吧?DC沒有潛藏負債的問題,反而減輕政府財政負擔才是
Liam avatarLiam2021-09-20
操盤怎麼能爛成這樣+1
Robert avatarRobert2021-09-21
基金是用來搞內線交易抬轎的 不是幫公務員賺錢的啦
Harry avatarHarry2021-09-20
還真的一堆人相信政府會幫大家操盤XDDD
Odelette avatarOdelette2021-09-21
勞動基金也是護盤用啊,幹嘛不能比
Hedy avatarHedy2021-09-20
酸民:不爽不要作
Heather avatarHeather2021-09-21
不愧是綠共,先分化公務員成老公和小公,之後再各個擊破
Jack avatarJack2021-09-20
https://youtu.be/D8Pe55CTCCI
Doris avatarDoris2021-09-21
現在就開始好好規劃自己的退休金
Damian avatarDamian2021-09-20
可見民進黨是多麼仇恨軍公教啊!
Faithe avatarFaithe2021-09-21
不是仇恨軍公教...是仇恨非自己人的軍公教...
Zenobia avatarZenobia2021-09-20
民進黨是靠打軍警起家的 當然對公都很敵視執政黨兼最大黨 不分區立委沒有任何一席代表軍公教
Hardy avatarHardy2021-09-21
然後國民黨這麼多不分區 民進黨就專挑軍警立委打
Elizabeth avatarElizabeth2021-09-20
這也不是過去事 就這幾年而已
Sarah avatarSarah2021-09-21
心態別太不健康
Quintina avatarQuintina2021-09-20
歡喜投 甘願受
Eden avatarEden2021-09-21
所有軍公教人員對於塔綠班而言,都是前朝餘孽,才不管是資深的還是年輕的;黨職及側翼才是真正的婆羅門/剎帝利
Poppy avatarPoppy2021-09-20
還好發現苗頭不對就馬上閃人了
Zenobia avatarZenobia2021-09-21
新制快要領的時候退撫基金應該早就破產了不用操作對立
Agatha avatarAgatha2021-09-20
現在提撥的實際狀況不好說,當年就是不想付恩給所以改基金讓在職的幫忙處理,db改dc就變透明,更沒辦法後金支前金,何況現在是不確定給付制,對雇主最有利
Olga avatarOlga2021-09-21
現在退撫新制的給付方式一樣是採DB啊,在職時候就已經提固定的錢進基金了,在不考慮基金一旦用罄政府需要負最後支付責任下,不論DC或DB只要提撥費率固定,對政府當前財政負擔都是一樣的!
Sandy avatarSandy2021-09-20
那樓上查的到政府現在為自己提撥多少錢了嗎?有專戶跟經過第三方的認證嗎?
Thomas avatarThomas2021-09-21
現在的退撫基金不是專戶制啊...
Dinah avatarDinah2021-09-20
repeat 一下 DB:確定給付 DC:確定提撥
Liam avatarLiam2021-09-21
前者確定未來利益(年資每年幾%) 後者確定有撥錢進帳戶
James avatarJames2021-09-20
後者請參考勞退新制
Freda avatarFreda2021-09-21
只是不知道政府要怎樣提原始趴數(公提),and對於專戶資金,具有否准提領權限反正屆時大家還是會酸公務員領得多
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-09-20
因為勞工退休給與大宗是勞保老年年金,而非勞退新制
Audriana avatarAudriana2021-09-21
若政府對於公務員退休新制的設計上依然維持著 "退撫新新制" >> 公保老年年金 的比例的話
Frederica avatarFrederica2021-09-20
勞工依然只會看到雙方在於 DC 這一塊的落差(公DC>>勞DC)而對於勞保老年給付 >> 公保老年給付 視而不見
Rae avatarRae2021-09-21
沒有影響,還是買不起房,今年加薪20趴也一樣
Isabella avatarIsabella2021-09-20
退撫制度退休金佔比若小於屬於社會保險的部分,在德國其實已經構成贍養原則的違反了,但在我國只會變成職業間互鬥的相罵本
Valerie avatarValerie2021-09-21
軍公教現在的策略就是只剩我要跟勞工一樣一途,享勞保勞退勞基法,投降輸一半
Belly avatarBelly2021-09-20
再死撐著不去投靠勞工成一國,連最後一半都要沒了
Anthony avatarAnthony2021-09-21
可是責任義務卻沒有一樣 請看後幾篇鋃鐺入獄的新聞
Ivy avatarIvy2021-09-20
權利跟勞工ㄧ樣,但大法官會說,基於「公益」考量,責任及義務加重,一切合憲
Margaret avatarMargaret2021-09-21
應該只有公務員受影響吧 軍人 警察 教師的退休金基本上用他們情況特殊 一樣領比公務員多 而且人家都有自。己的御用團體發聲 公務員什麼都沒有 公務員老了之後應該會是最先領低收入證明的一群
Mary avatarMary2021-09-20
警察 軍人 教師由這次年改 可以看出基本上退休福利都不會太差 最慘的應該只有一般公務員
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-09-21
反正20年後領的是人民幣,沒有民主自由,黨說的算
Caroline avatarCaroline2021-09-20
上面某樓別亂講,公立學校教職員和公務人員在107年年改
Lily avatarLily2021-09-21
後所受到的影響同樣嚴重 只是教師能領的額度稍微高一點但這在年改前就是如此了 而警察是適用公務人員退撫法
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-09-20
只有退休年齡因為危勞職務可以降低 哪來的不差
Bethany avatarBethany2021-09-21
明朝富人不想納稅養兵,就讓八旗兵來為民服務
Emily avatarEmily2021-09-20
錢給的超少,然後又不給兼職,最後還要比照勞工條件,那請問當初那麼認真考進來是爲啥?