http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=264303
政務官的18%被保留了
政務官的18%被保留了
政務官的18%被保留了
不管是 軍 公 教
服務年資每個起碼都是政務官的6倍以上
可是公教人員 18%卻要 2年歸0
變成 沒經過考試 被任命當個幾年官的 可以繼續領18%
更別說 目前連談都還沒談的司法人員
不僅有月退俸 還有18% 退養金
加起來所得替代率破100%
這種 連算都不用算 要是政務官 跟 司法人員 獨立自己的退休基金
這種領法不知道破產幾百次了
結果卻先檢討還有近20年才有破產危機的 公教
改革 本應就 領越多 越高層級的去改
亦若是 基金制度下有破產危機的基金先改
農保破產危機多少次了 是政府不斷護盤
甚至勞退的破產年限也比公教來的早
但卻先改公教
所得替代率既不是最多 也不是最早破產 何以最早被改革?
還有那些視18%是萬惡之首的人
你們知道 司法人員還有政務官 現在繼續爽領嗎?
怎麼不見你們去改革?
--
政務官的18%被保留了
政務官的18%被保留了
政務官的18%被保留了
不管是 軍 公 教
服務年資每個起碼都是政務官的6倍以上
可是公教人員 18%卻要 2年歸0
變成 沒經過考試 被任命當個幾年官的 可以繼續領18%
更別說 目前連談都還沒談的司法人員
不僅有月退俸 還有18% 退養金
加起來所得替代率破100%
這種 連算都不用算 要是政務官 跟 司法人員 獨立自己的退休基金
這種領法不知道破產幾百次了
結果卻先檢討還有近20年才有破產危機的 公教
改革 本應就 領越多 越高層級的去改
亦若是 基金制度下有破產危機的基金先改
農保破產危機多少次了 是政府不斷護盤
甚至勞退的破產年限也比公教來的早
但卻先改公教
所得替代率既不是最多 也不是最早破產 何以最早被改革?
還有那些視18%是萬惡之首的人
你們知道 司法人員還有政務官 現在繼續爽領嗎?
怎麼不見你們去改革?
--
All Comments