這種年金改法會不會比較好 - 公職

Anonymous avatar
By Anonymous
at 2017-02-21T00:16

Table of Contents

目前的年金改法
已退者緩改"少領" 不論已經領多少(有的已經領上千萬了) 領到掛點應該都沒問題
在職者"多繳少領晚退" 非常吃虧多挨好幾刀(多繳+晚退) 將來還有可能再改或領不到

如果改成

1.在職不要動 已退者 已領10年者 -15%
已領20年者 -15%
已領30年者 -15%
已領40年者 -20%
或是

2.在職不要動 已退者 已領三百萬以上 -10%
已領五百萬以上 -10%
已領八百萬以上 -10%
已領一千萬以上 -20%

數字、年份、%都是隨便舉例的可以更動 也可以1、2混合併用
當然每個階段還是要設地板保護弱勢跟特例
這種概念的改法會不會比較好？

--
Tags: 公職

All Comments

Adele avatar
By Adele
at 2017-02-21T10:12
不要迴避雇主責任，拿出誠意去協商，怎麼改都行
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-02-23T05:51
其實用陳教授那個想法把退休金回歸課所得稅也能有效抑制領
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2017-02-25T05:42
太多和領太少者剝奪的落差感 也能用這部分回收的錢投入基金
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-02-25T09:08
只是會動到退休高官門神的外快...無疾而終
Ursula avatar
By Ursula
at 2017-02-26T23:23
已退者會說這樣改，他們會活不下去
Lily avatar
By Lily
at 2017-02-27T00:36
在職提撥時已經課稅了~
Delia avatar
By Delia
at 2017-02-27T23:46
你說的算喔，不要抗拒改革了。趕快謝主隆恩啦。
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-03-04T00:41
小屁股不要抗拒改革，自利方案頗噁心。保護弱勢？我看是保護
肥貓吧。通通砍一砍啦。米蟲自己提出方案欸，當然爽自己。
哪裡會有改革計劃必須要問米蟲要怎麼改？米蟲捨不得砍自己
啊。
Dora avatar
By Dora
at 2017-03-04T06:44
管你老公小公，通通有獎。老公替代率直接降為50%，小公直接
提撥18%，財政困難共體時艱好嗎？不要整天想退休金，好好上
班很難膩，有多少能力吃多少香蕉啦
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2017-03-05T06:39
老公：我都退了，難道要我補之前不足額提撥的錢？
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-03-09T00:35
有人鐵定是過年時候被親戚問了怎麼還考不到，考了幾次了
啊...問了整個年假，過完年馬上就精神分裂了
Ida avatar
By Ida
at 2017-03-10T17:02
這種幅度不夠讓現職「完全不動」
Queena avatar
By Queena
at 2017-03-14T03:48
現職人員建立個人退撫專戶繳納專款專用，退休人員不
夠的部分政府自己想辦法補
Quintina avatar
By Quintina
at 2017-03-16T16:49
問題完全忘記雇主責任 願意自砍慣老闆也行啦
Joe avatar
By Joe
at 2017-03-16T21:07
該檢討基金操作成效和制度預設人口增長的責任
Hedy avatar
By Hedy
at 2017-03-19T18:38
提撥到個人專戶比較好 就不要年金 公保比照勞保 以後才
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-03-22T06:08
不會又被砍 選擇跟勞工站一起 不要當少1術族群
Caroline avatar
By Caroline
at 2017-03-22T23:30
個人專戶才有保障，不然一直處於不確定中
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-03-24T05:08
可以，現在不動你現職，等你退休再砍你就好。答應是傻的
Mason avatar
By Mason
at 2017-03-27T03:33
錢被砍了,怎麼協商會有用?馬政府說黑箱,蔡政府開年改會有比
Frederica avatar
By Frederica
at 2017-03-31T19:58
較好? 錢被砍的,怎麼樣都會心痛..就算知道是對的,還是會痛
更何況很多根本就認為改是不對的,怎麼協商有用呢?
Mary avatar
By Mary
at 2017-04-02T13:00
如果要比照勞保,有43900這個耶.... 現在好像調了?
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-04-04T18:24
以目前,再怎麼改,還是領得比勞保多吧? 我可不想比照勞保...
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-04-06T00:02
很好的想法，尤其是領取超過一次領的金額時，真的要逐步
Dinah avatar
By Dinah
at 2017-04-08T07:11
降低領取天花板門檻，那種領超過一次退兩三倍的，打個三
折都是合理的，現在整個設限統一天花板，實在是粗糙不合
Edith avatar
By Edith
at 2017-04-11T03:43
理，所以你會看到有些領超過一千萬的跳出來喊支持改革，
Dinah avatar
By Dinah
at 2017-04-11T15:51
那些還沒領的直接被砍到見骨，這改革委員會真的要拿出智
David avatar
By David
at 2017-04-14T06:42
慧與立法設計的細膩度，這點都沒想到，實在是讓人看破新
Zanna avatar
By Zanna
at 2017-04-18T11:19
政府的愚蠢與蠻悍，一場大風暴沈淪我想是免不了的。
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-04-20T16:15
沒有一次到位的。人家都說了要滾動式檢討。環境隨時在變
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-04-24T22:15
政府只要不負最終給負責任，現職退休就不會有保障。
Sandy avatar
By Sandy
at 2017-04-27T20:17
退一萬步講，老的砍好砍滿，今天只要你是鬥爭對像。
Bennie avatar
By Bennie
at 2017-04-28T20:56
就算你被砍到見骨，將來還是能夠拿公平正義再砍斷你的骨
你講的一次到位保護現職要成立，要先有個態度正確的政府
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-05-01T13:46
但面對現在的政府，你只能堅持法理。
Damian avatar
By Damian
at 2017-05-06T10:02
當涉及自身利益的時候，人都是自私的。
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2017-05-10T09:56
堅持一毛不少，就把你毛拔光一毛不剩，要識時務啊......
Edith avatar
By Edith
at 2017-05-15T08:19
他們沒有月入6萬以上怎麼過活，你要創造均貧社會嗎？當然
是現職4萬3改成3萬8，3萬3改成2萬9，2萬6改成2萬3，讓老
人退休拼命消費刺激GDP(別跟他們談剝奪，他們聽的懂但是
假裝看不見)
Freda avatar
By Freda
at 2017-05-18T05:25
來希:10萬＞6萬，會死人的
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-05-19T18:20
來希粉會堅持老的不砍。
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-05-22T05:37
所以我不是說了，要有個態度正確的政府？
今天要講財務危機，要講年金永續
Gary avatar
By Gary
at 2017-05-25T01:11
那你的態度是告訴老人，抱歉現在國家沒能力遵守承諾
希望你們為了下一代著想，適度的減少退休所得。
Jacky avatar
By Jacky
at 2017-05-25T20:45
但現在是撇除自己的雇主責任，還抹黑退休者搞起鬥爭
Doris avatar
By Doris
at 2017-05-27T06:36
像樓上講的，堅持一毛不拔，就拔到一毛不剩？
這是正義還是壓迫？
Catherine avatar
By Catherine
at 2017-05-28T00:08
能溝通的政府大家坐下來討論，遇到不能溝通的，你退讓？
讓人宰你宰的更順手而以。
Jake avatar
By Jake
at 2017-06-01T23:07
要放下自己的武器，也要先確保自己的安全
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2017-06-05T15:17
哪有人像你這樣，連自身安全都還不能確保
就先呼籲大家放下手下武器的？
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2017-06-06T15:13
因為找不到可以談話的政府，所以大家先放下武器喔~~
Lily avatar
By Lily
at 2017-06-09T01:07
人都會變老，而且現在的改法不保證幾年內不再調整，
Lauren avatar
By Lauren
at 2017-06-09T02:23
現在如果貿然支持砍老的，以後當自己變老的時候，
自己也會變成到時候年輕人喊打的對象，
Lauren avatar
By Lauren
at 2017-06-12T04:28
對於現職公務員而言，其實真的很兩面不是人啊。
George avatar
By George
at 2017-06-16T00:22
所以DC個人帳戶制最好
Emma avatar
By Emma
at 2017-06-18T06:38
自己的錢自己帶著走
Charlie avatar
By Charlie
at 2017-06-18T14:04
要支持的不是"砍老", 要支持的是能讓這個年金延續
不用每隔幾年就改一次. 所謂"砍老"也只是讓同一個基金下的
Ethan avatar
By Ethan
at 2017-06-19T06:22
所有人有同樣公平的待遇而已. 老人跟年輕人領的一樣多
怎麼會叫做是階級鬥爭?
Odelette avatar
By Odelette
at 2017-06-20T14:47
勞保天花板45800 自己去勞保網站算 25歲考上公務人員
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-06-20T15:52
起薪46000元 65歲退休 年資40年 勞保可以領28396元
Kristin avatar
By Kristin
at 2017-06-22T05:04
這有點牽涉到"老人跟年輕人該不該領一樣多"的問題，
年輕人社會經驗少，職等較低，但還要工作數十年，
Kama avatar
By Kama
at 2017-06-24T14:02
老人雖然已經退休或屆退，不過也已經工作了數十年，
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2017-06-25T05:30
在去網站算勞退 比照勞工雇主提撥6% 公務員每年跳一級約
Lydia avatar
By Lydia
at 2017-06-26T16:13
今天又不是說只砍老不砍現職, 明明就是現職被砍最大力
Jack avatar
By Jack
at 2017-07-01T13:52
1 .5% 基金報酬率副總統說3% 壽命85歲領20年 可以領18349
如果用勞工的條件算公務員可以領46745元 可是每個月只繳
Jack avatar
By Jack
at 2017-07-06T04:06
到底該不該領一樣多又可以掀起一番論戰了。
政府目前的做法，其實還蠻刻意製造世代對立的。
Charlie avatar
By Charlie
at 2017-07-10T04:20
結果被輕砍的退休老人叫最大聲狂秀下限, 反而拖累整體
公務員形象...還來喊這是階級鬥爭. 這真的有道理的話
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2017-07-14T19:03
年金改革的局面就不會是這樣全面敗退, 還敗到老人代表萊西
直接被軍教還有其他公趕出門外
Harry avatar
By Harry
at 2017-07-18T05:37
勞保900元 不用自提退休金 而公務員目前連公保每個月要
Ida avatar
By Ida
at 2017-07-22T17:26
在那邊哀叫政府丟多少億多少兆進來年金裡面是不會有成果的
Caroline avatar
By Caroline
at 2017-07-26T02:13
雇主責任問題被轉成政治問題了 不砍被輿論罵
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-07-30T22:05
剛好聰明撇清政府的責任 由選票決定薪資那誰要進來啊
Kumar avatar
By Kumar
at 2017-07-31T13:24
從年金制度只是想減少支出 現在在改剛好不用付太多
Rae avatar
By Rae
at 2017-08-04T03:35
這種年改法? 不錯啊,全世界都沒人想得到的...
請試著把它寫成法條如何???
而且要能夠兼顧到現行公務員各項法令運作,可以契合到..
Irma avatar
By Irma
at 2017-08-05T20:28
反正啊,當帶上這個政黨,這個政府給你的框架,只會在框架
內打轉的話,講句難聽點,根本就是 "死胡同"
Regina avatar
By Regina
at 2017-08-08T00:39
在我現在看來,小公跟老公,其實也是差不多,全都是為自己
Erin avatar
By Erin
at 2017-08-10T03:33
政府操弄小公,那小公又有什麼資格指責老公?
等時間過了十年二十年,小公變老公,才發現自己被騙了
換成更年輕的小公在鬥自己,科科~~~
Tom avatar
By Tom
at 2017-08-13T03:34
只有執政高層繼續爽歪歪,該歪的該搞得全都給你搞翻天
建議啦,把高度再弄高一點看,然後時間長度再拉更長一些
Wallis avatar
By Wallis
at 2017-08-16T02:52
先問問自己,自己先在掰出來的玩法,自己以後能不能吞的下
二十年後,更G8的小小公站出來砲轟自己時,自己又要怎應對
Candice avatar
By Candice
at 2017-08-21T01:35
你說你當初吞下了?幹~李來希那一輩不也當初吞了退撫制?
Heather avatar
By Heather
at 2017-08-22T02:18
不能從歷史中反省並且學到教訓的,基本上就是"被操弄愚弄
David avatar
By David
at 2017-08-22T04:54
看吧...一說到改成大家都領一樣, 就說是鬥爭了, 就這一招
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-08-26T22:16
難怪沒辦法從歷史中反省並且學到教訓, 跟萊西一樣
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-08-27T16:26
怎麼可能現職不動？當你改成領10年減多少，領15年減多少
那現職的退休後就是適用這個規定阿
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-08-29T17:10
跟沒改之前的現職退休比起來，就同等於被改了
Freda avatar
By Freda
at 2017-09-02T13:48
然後下一代一樣可以用相同的理由搞你。
Rae avatar
By Rae
at 2017-09-03T22:21
拜託717都說了上限可以調整，法不溯及既往情況下「所有」退
休的公務員都會受到上限調整，哪來一毛不砍，小公到底看懂沒
啊，尤其是那位s開頭的，到底專業是啥？一直用納稅錢養你們
，我不如養流浪狗
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-09-07T11:22
領22k的人最愛講自己繳稅養公務員XD
Hedy avatar
By Hedy
at 2017-09-11T04:13
Uiiuuuwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wewwewwwwwwwewwwwwwwwwwwwwwewwwwwwwwwwwwwwewwwwwwwwwww
wwwwweewwewwwwewwewwewwwwwwwwwwwewwwwwwwwwwwwwwwwwwwew
ewweeweewwwwewwwwwewwwewwwwwwwwewweeweewwwewewwwwwe
Adele avatar
By Adele
at 2017-09-13T16:31
Weweeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
eeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-09-13T19:39
在職勞工為什麼要幫雇主砍應付的退休金責任，讓人想不透
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-09-16T20:23
制度設計本身就有問題 像國外流行的HYIP 通通都會倒
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-09-18T02:30
早倒晚倒的差別 想要按現在的制度領又能永續 有什麼方法嗎
Doris avatar
By Doris
at 2017-09-21T18:00
那就是動現職的了阿，哪叫現職不動？
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2017-09-22T07:49
嗯？自己講的就錯了，怪人指出來？
Wallis avatar
By Wallis
at 2017-09-25T22:38
所以你現在就是一副要老闆負責不可能
所以我們應該先自砍，但為了不要自己損失太多
所以讓自己人裡面先挑個族群死大一點
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-09-27T19:45
然後剩下的小團體可以稍微自保的概念就是了
Irma avatar
By Irma
at 2017-10-02T02:07
講說不管多少錢都要政府出真的只是在自己講爽取暖的而已
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2017-10-06T18:01
政府理論上是有負責的義務，無法認同這一點其實就
沒什麼好說的，因為政府算是公務員的僱主。
Zora avatar
By Zora
at 2017-10-11T07:49
武器並非絕對夠力，但那是你最有力的武器了
Connor avatar
By Connor
at 2017-10-11T12:18
至於社會氛圍，社會氛圍連國旅卡的由來都搞不懂了
你知道為啥公務員薪資不能公投？
Leila avatar
By Leila
at 2017-10-12T17:54
勞退舊制也有瑕疵阿，所以才改新制不是？
但連被罵翻的國民黨，都知道讓舊制勞工選擇要用哪一個
最會溝通的民進黨政府？
Kumar avatar
By Kumar
at 2017-10-15T17:14
政府如果完全照社會氛圍做事情，那就是民粹治國。
Selena avatar
By Selena
at 2017-10-15T18:38
這一定有信賴保護的問題，只是適用到何程度而已。
但現在的政府擺明告訴你，他一點責任都不想負
Annie avatar
By Annie
at 2017-10-20T06:46
包括投資虧損的問題
Rachel avatar
By Rachel
at 2017-10-20T18:09
都擺明要你全吞，你還以為推老人死了你就能殘喘
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2017-10-21T15:26
個人覺得同溫層取暖不是好事......
Leila avatar
By Leila
at 2017-10-23T03:14
DC個人帳戶制才是最佳解
Heather avatar
By Heather
at 2017-10-27T14:14
不要起內鬨啊
親者痛 仇者快
Valerie avatar
By Valerie
at 2017-10-31T04:18
很難不同溫取暖啦，不管怎麼樣這裡就是公務員板。
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-11-04T07:49
現在最大的問題是政府想要倒帳，一點談的誠意都沒有。
Isla avatar
By Isla
at 2017-11-07T03:49
ㄈ
Callum avatar
By Callum
at 2017-11-11T14:22
推~可惜樓主不是主事者阿~

Join平台恢復不休假加班費回覆更新

Rachel avatar
By Rachel
at 2017-02-20T23:18
各位關心本提議的網友好， 為研商本案後續政策方向，唐鳳政委訂於本(106)年2月22日召開工作坊， 除邀請提議人王白青先生，亦歡迎關心此案的附議人出席會議，特此公告，開放報名。 欲報名出席者，請以電子郵件通知本會徐先生，取先報名之5位連署人出席， 報名時間自即日起至2月21日中午12：00為止。 提 ...

維護警消權利 徐永明提案修法警消得組工會

Sandy avatar
By Sandy
at 2017-02-20T19:52
注意事項： 一、發表轉貼新聞文章時須標明新聞來源網址及完整轉貼內容， 　　且禁止自行修改新聞文章標題致誤導，違者禁言15日。 二、新聞張貼數量限制：相同帳號（含分身帳號）須間隔5日。 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170211 ...

年改 洪慈庸:最大影響是年輕世代

Franklin avatar
By Franklin
at 2017-02-20T18:25
※ 引述《Roy3567 (路邊的大白)》之銘言： : 退休給付被改，老公務員或是家裡有老公務員的人覺得很不開心，完全可以理解。 : 但請搞清楚，現在這個退休給付制度不是天經地義上帝顯靈刻在石板上的， : 也不是大家痛苦流血流淚接受的 : 而是一群老軍公教為了自己的退休金訂出來的方案 : 明證就是，84年退撫 ...

後續擴充疑問

Rachel avatar
By Rachel
at 2017-02-20T16:34
借標題問，因為同事也遇到類似問題 如果契約後續擴充期間是104年9月30日至106年9月30日 於104年9月已簽准辦理後續擴充，並與廠商完成同意後續擴充之換文作業，但至今未辦議 價 採購單位認為原招標公告無載明依原契約條件及價金辦理擴充，且尚未完成後續擴充議價 程序，後續擴充公文無效，等於104年9月 ...

「學校公務員會員年金改革座談會」(高雄)

Emily avatar
By Emily
at 2017-02-20T11:43
【學校公務員年金】高雄市教育產業工會將辦理「學校公務員會員年金改革座談會」 http://www.keu.org.tw/keu/newView.aspx?keuNewsId=6320 -- - ...