年改 洪慈庸:最大影響是年輕世代 - 公職

Table of Contents

※ 引述《Roy3567 (路邊的大白)》之銘言:
: 退休給付被改,老公務員或是家裡有老公務員的人覺得很不開心,完全可以理解。
: 但請搞清楚,現在這個退休給付制度不是天經地義上帝顯靈刻在石板上的,
: 也不是大家痛苦流血流淚接受的
: 而是一群老軍公教為了自己的退休金訂出來的方案
: 明證就是,84年退撫新制制訂時,為什麼反對聲浪很小?
: 因為改制後,軍公教年資補償的補償,從優的從優,基本上退休金都提高了。
: 要說這種叫改革?醉了。
為什麼反彈聲浪小? 因為不溯及既往才是正解
當時政府只跟公務員說以後你們每個月要多繳幾千元(月薪少幾千元)的退撫基金
可沒跟公務員說要砍你們的退休金
現在政府是直接跟公務員說以後你們的退休金以後每月少兩萬以上
這其中的差距 才是反彈聲浪小的主因
: 要說誰被糟蹋,現在的年輕軍公教才是真正被糟蹋的一群
: 已經確定多繳晚退了,還要被拿來當成「被團結」擋箭牌
: 替那群領多多的老公教大聲喊冤
啥時中華民國的政策是事務官在負責制定啊? 照你這說法
現在的軍公教退休金改革也是事務官拿刀在砍自己?
話在說回來 領多多領很久的不就是你口中恩給制的那群
你現在罵的要死的新舊制如李來希那群 很多根本還沒退或才退幾年
結果卻變成你口中把年輕人的錢領光的一群 真是好笑
http://tinyurl.com/gnk2o2x 看看這個圖
新舊制跟純恩給制一個月的差距就是七到八千元
你要把新舊制改到跟純恩給制一樣絕對不會有太大反彈
整天在那老公反改革 也不看看自己推出來是什麼樣的方案
還硬要別人接受 一些小公還以為可以砍老公不砍自己
這政府推出的方案擺明就是小公比照新舊制 新舊制砍愈多小公也就砍愈多
更不要提跟基金破產根本無關的恩給制 政府還是拿著基金破產的名義砍他們
看看前幾天銓敘部的新聞告訴你退撫舊制未來30年政府要付1.62兆
https://udn.com/news/story/7852/2289810
聽起來真是好多啊 可是把1.62兆除以30 一年就是500多億的規模
看起來真是熟悉的數字 這不就跟老農年金1年支出的規模一樣嗎?
怎麼一個是吃垮台灣 一個是連談都不談
整個看起來擺明就是針對軍公教的鬥爭 還有人看不清 真的很悲哀
: 這真的是奇觀。
: ※ 引述《maniaque (maniaque)》之銘言:
: : 年輕人就是呆,就是好騙......
: : 對現在年輕人煽動一下,說
: : 你們未來被老年人領走了,他們就信了
: : 二十年後,在那個不知道哪個政黨執政的世代,
: : 也是可以對同樣的年輕人,說同樣的話,搞不好也信了
: : 那,現在的年輕人,二十年後,三十年後,就是中年人或是老年人
: : 那,到時候,要怎樣跟二十年後三十年後的年輕人,
: : 說你們要繳更多,只為了來養我們???
: : 今天,什麼最公平??
: : 時間最公平.
: : 今天你選擇,怎樣糟蹋你的長輩.
: : 未來,也就要承擔起,被年輕人糟蹋的命.
: : 老軍老公老教,或者是老勞,還是老農,老漁
: : 生前再怎樣有錢,死後還是一罈灰,一個塔位.
: : 錢?還是會留給現在的年輕人中年人拿去用.
: : 海濤法師說的不是沒道理....

--
Daisuke Matsuzaka~!!

--
t a ╭◥███◣══╮ ╭◢═══◢█═◢██◣═theanswer3═

h n ║ █▌◥█ ● ╰═══════╯█ ◢◤ █ █ █ ╴

--

All Comments

Ethan avatarEthan2017-02-23
群起反抗吧,向228的英靈一樣,為了退休金而戰
Donna avatarDonna2017-02-23
推,一毛都不能少
Kristin avatarKristin2017-02-26
推 一堆被政府洗腦內鬥的該醒醒了
Ula avatarUla2017-02-28
推, 根本沒事 該支出就該支出
Frederic avatarFrederic2017-03-05
這個R大腦裡不知道裝什麼的,他以為他文學造詣多高(看看他
用字遣詞),可是瑞凡你知道為啥阿希為啥要直接走司法?因
為腦包太多,把專業知識解釋給那些小屁股。他們會去搞懂行政
法的原理原則「怎麼使用」嗎?講的對或錯又如何?浪費口水..
..不如讓大法官審理後,讓腦殘們閉嘴。
Kelly avatarKelly2017-03-07
一毛不能少,這是我逝去的青春啊......
John avatarJohn2017-03-07
看一下草案版本第20條,影響現職重大啊
Rosalind avatarRosalind2017-03-08
現職影響很大
Una avatarUna2017-03-08
而且以後政府再拿出來改
上星期才參加完人事說明會
Olga avatarOlga2017-03-10
十年後說不定再參加一次
退休前說不定又一次
退休十年後再一次
Yuri avatarYuri2017-03-10
政府沒有誠信給我的感覺就是如此
Xanthe avatarXanthe2017-03-14
但入行16年已無退路
Isla avatarIsla2017-03-19
人生學習力最高體力最好記憶力最強的時期給了公務機關
Elizabeth avatarElizabeth2017-03-24
那影響不只有退休金,連能否到65Y都是問題了,,命令退休那
種修法,夠狠
Jacob avatarJacob2017-03-26
小弟只有在90初年初任公務員時看過65屆齡退休的
Margaret avatarMargaret2017-03-27
一個是服務40年公所老主秘 在公所算神主牌地位
Caroline avatarCaroline2017-03-30
一個是課員退休 但是他旁邊有個專用臨時人員小女生幫打字
Charlotte avatarCharlotte2017-04-02
後面進來的人要升遷也相對難了
Puput avatarPuput2017-04-05
樓上看得少吧....我沒那麼資深,但至少看過好幾位65屆退
其實,這一塊不可否認的,有些老公到那個階段
Hedda avatarHedda2017-04-07
上班除了收入,還有成就感這一塊,
即便主管都比他年輕,但至少都會尊重長輩
Andrew avatarAndrew2017-04-10
或許,這就叫做 倫理 吧
Elma avatarElma2017-04-11
有些小公嗆得很,不過,我都覺得很好奇
這些小公,怎沒想過,他今天這樣嗆人,別人也會嗆他爸媽吧
要是自己的爸媽被人家嗆被人家酸,小公是要怎樣想呢?
Blanche avatarBlanche2017-04-16
是要衝出去跟人家論輸贏? 還是先想想自己,嗆得也是別人
的父親母親?\
William avatarWilliam2017-04-21
真的 一堆不懂倫理 陳庚金最值得大家敬重
Michael avatarMichael2017-04-23
能撈就撈能混就混 以他的資歷說這樣的話 超值得尊敬
Bethany avatarBethany2017-04-24
誰敢檢討這群黨併公的 就是不懂倫理
Olive avatarOlive2017-04-27
通通改啦,麥岔啦。一人三刀,小屁股未退,到時候退休還要再
加利息
Irma avatarIrma2017-04-28
從最近媒體特別照顧陳的這段發言和政府自己弄個1.6兆神奇計
Rebecca avatarRebecca2017-04-30
算,就很明顯只是想找舊口收拾人罷了,還有更早oecd替代率被
Ivy avatarIvy2017-05-03
質疑計算基準量怪怪的,或者領取退休金未超過95%這類的疑問
Charlotte avatarCharlotte2017-05-05
這種先利用官方和媒體力量先做出先入為主,然後事後被抓包
Charlotte avatarCharlotte2017-05-06
結果就是還是有人只拿最初那個充滿惡意的標題頭當刀砍公務
Megan avatarMegan2017-05-10
人員,挑逗民粹誤導成功搶選票比事實更重要
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-05-11
這些被人發現根本是針對性黑公務人員的神奇資料到處流傳
Andrew avatarAndrew2017-05-13
可是澄清的東西有成見的人根本不想聽也不想看,
Sarah avatarSarah2017-05-16
所以簡單說當公務人員沒前途時,人傑們踩著上位就是目前的
Ethan avatarEthan2017-05-18
現況,那麼跟這些為自己前途打算的講公義? 冏
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-05-23
早就看過oecd韓國公務員替代率80幾%了,查一下就有
David avatarDavid2017-05-24
我愛陳庚金!真是有模有樣啊!
Andrew avatarAndrew2017-05-28
OECD在職薪水又高 台灣都只學半套 可悲
Poppy avatarPoppy2017-05-30
這篇是好文~~~