這種狀況去廠商去爭議會不會贏? - 公職

Table of Contents



工程會的契約定型稿, 都有敘明,

非可歸責余廠商而導致契約終止, 都有補償條款(補償廠商所受損失)



那如果, 我把補償條款全部刪除,

改成機關得因政策因素, 隨時終止契約, 廠商不得異議要求補償

------------------------------------------------------------

這是不平等條約,

但因為公開招標階段, 就已經把不平等條約的條款都公告,

廠商都知道,

他還來簽約, 基於契約自由的原則,...

廠商如果去申訴(我只能想到, 以衡平原則去主張那些條款無效), 是不是必敗?

如果廠商必敗


那有沒有酸民想過, 把所有補償條款全部刪除的做法,

讓以後履約管理更方便?

--

All Comments

Anthony avatarAnthony2015-10-31
與採購法抵觸 還是要以法規為主
Xanthe avatarXanthe2015-11-01
招標期間 廠商提異議 要如何回覆?
Hazel avatarHazel2015-11-03
你們法制室不會有意見?
Belly avatarBelly2015-11-05
廠商應該有的權利不會因為你刪除這些條文而失去
Megan avatarMegan2015-11-07
現在的契約已經走向甲乙雙方平等的方向了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-11-12
乙方不得異議,不得要求加價那種條文去法院幾乎都被打槍
Yedda avatarYedda2015-11-13
你改?知道你填招標公告時,不是有選"是否使用範本"??
你把那部分修改成對己有利對廠商不利,確定不會被工程會
K 到爆?
Charlotte avatarCharlotte2015-11-14
你們主計不管的?
Yuri avatarYuri2015-11-18
主計不會管,合約修訂是法制的事情,業務單位要砍對
Kumar avatarKumar2015-11-21
機關不利的規定,只會更容易起爭議,沒道理不管
James avatarJames2015-11-26
^亂
Ingrid avatarIngrid2015-11-28
我們沒有法制... 只有政風
Genevieve avatarGenevieve2015-11-29
不會贏的機率很高 別亂搞了 到時候輸了還反被究責
Frederic avatarFrederic2015-12-01
採購法63條 各類採購契約以採用主管機關訂定之範本為原
則 修改範本是要有理由的