確實是
從 line 對話內容來看, 其實學生回的很油條
完全看不出哪裡恐懼了, 告刑事, 無罪的機率很高
但考績會不採嚴格的證據主義 (他門不交互詰問, 不能找律師辯護,
辯哪裡心生恐懼, 哪裡彷害機關名譽)
所以大概申誡跑不掉了
因此, 有時候很諷刺: (1) 如果學生去告 (2) 考績會裁定: 判決出來再說
看似跑法院很累, 但結局也許是最佳的(法院無罪, 考績會同法院見解)
現在學生不去告,
變成考績會單方論斷, 反而不利(衛福部考績會幾乎都沒有法學訓練的背景)
結論一: 考績會其實不見的比法院ok,
(1) 沒有交互詰問 (2) 不能要求律師在場
so, 很多時候, 考績會申誡, 但去法院, 可能是沒事(all safe)
很奇怪的感覺
結論二: 配合剛出爐的釋字, 如果以後開放生活管理事項, 也能夠訟爭(特別
權力關係完全破除),
以前考績會那些決議, 被法院打臉的機率實在太高
--
All Comments