選後 可以轉職 國防及生技產業了嗎?? - 面試

Table of Contents

※ 引述《mimi0254didi (餅乾)》之銘言:
: As title
: 不討論政治
: 但討論當選人政策其中之一為
: 發展國防、生技產業
: 國防我不熟(只知兩年前研替有去面試過中科飛彈所)
: 但生技感覺很有希望啊
: 小弟背景為機械系,碩士念115醫工,碩論 量測生理訊號跟開發量測機構
: 目前醫工產業老實說不好,所以我希望版友可以一起討論
: (研究所的校友們大多都沒去做醫工,都是去科技業)
: 我對醫工產業還是有信心,希望薪水能有Mm的水準
提供一些小小的看法
1. 生技產業在2002年就被歸類到二兆雙星
請問14年過去了 我們看到了甚麼

2.工研院本來是有獨立的醫療器材中心的
可是後來被整併到生醫所
變成生醫與醫材研究所,why?

3.藥物開發或醫療器材都需要很多臨床測試
並且符合法規
以新藥開發而言
phase 1,2,3 只要中間有異常整個就GG了
屬於高風險高獲利產業
請問台灣的企業主願意這樣燒錢嗎?

以上 請參考

--

All Comments

Andy avatarAndy2016-01-22
我之前聽過一個藥廠老闆的演講
Jake avatarJake2016-01-22
他說台灣開發新藥的成本約只有歐美的60~80%
所以 還是有賺阿 又訓練出這麼多低薪生科人才
Regina avatarRegina2016-01-25
怎麼都叫別人燒錢 想爽要自己燒錢 不是一本萬利?
Una avatarUna2016-01-29
藥廠都在併購了 還在那邊做藥有前途?
Christine avatarChristine2016-01-31
併購錢就進來了?
Delia avatarDelia2016-02-01
台灣製藥的製程因為……所以比較便宜
Lydia avatarLydia2016-02-04
不太懂燒錢的定義
Freda avatarFreda2016-02-07
半導體不是也常在燒錢嗎 , 兩者燒的方式差異在那呢 不懂
Selena avatarSelena2016-02-09
半導體邊燒邊賺 生技沒產品前只有燒
Jessica avatarJessica2016-02-12
比起半導體 , 生技研發時間相對長且不一定有結果的意思嗎?
Selena avatarSelena2016-02-16
就一直亂合成是藥性 因為跟人有關 所以成本高
但幾萬種只要一種有用就賺翻了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-02-19
半導體良率低只是成本變高 醫藥1%的差別連賺都別想賺
但真的完美了就賺翻了 只怕台灣的老闆撐不到最後
James avatarJames2016-02-23
你看那貴森森的標靶藥 一個月收你10~30萬
Olivia avatarOlivia2016-02-23
生技就不是歸0和千萬倍,一翻兩瞪眼
Quanna avatarQuanna2016-02-26
而且跟人有關 要實驗很困難 要花很多錢打通關
Zora avatarZora2016-02-27
政府也不是收你黑錢就讓你做實驗 出人命很慘
Joseph avatarJoseph2016-02-28
謝謝解答!!
Zora avatarZora2016-03-03
如同N大所說 生技,特別是製藥 常面臨通吃或通賠
另外醫材,和人命相關的東西,大家都會想先用大廠吧?
Aaliyah avatarAaliyah2016-03-04
醫材只要侵入性的 規範都非常嚴苛 而且基本上 不太容
易進行second source的更換
Olga avatarOlga2016-03-09
你更換材料就要提報主管機關 或是要換執照
Oliver avatarOliver2016-03-09
所以現在台灣一堆所謂的生技 都在做健康食品 XD
Valerie avatarValerie2016-03-12
生技燒的錢是燒了不一定有結果,到頭來是0
所花的時間很長
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-03-13
有結果大賺,沒結果等於0,所花的時間台灣老闆肯等嗎