配套措施 - 薪水

Table of Contents


軍公教這次改革有一項是延後退休年齡

也就是延後請領月退休金的年齡

反彈最大的是老師還有危勞公務員

兩造其實都有道理

退休金是保障老年生活

65歲才算老人 開始領取也算合理

老師則是祭出家長還有和危勞一樣的理由

說體能不堪負荷 也是很有道理

要他們辭職去外面找工作畢竟也不是那麼好找

但是

僅僅因此就可以讓這些人在50-55-60就領退休金也好像說不過去

那麼政府為何不積極構想一些配套方案呢??

比如

50或55歲以後 可以選擇減額工作至65歲

把工作量縮減為2/3或1/2 薪水亦同 繳費與年資亦同

每星期上班3天

老師則規定50或55歲以後不接導師 皆為科任教師

堂數縮減為2/3或1/2

這難道不是一個可行的方案嘛??

政府帶頭構想55-65歲準老人的工作型態

一方面減輕年金負擔 二方面讓這接人也能樂在就業

讓外面企業也一起來設計這種工作型態 對抗老化社會

大家覺得如何呢?



--

All Comments

William avatarWilliam2017-01-26
是很有道理,希望都可以談,若晚退/延遲請領,已成定局
且為日後所趨的話,積極的創造下一個世代的職場環境是
不可少的。
Mason avatarMason2017-01-29
就年紀到了不要上課去接行政阿 一堆人領爽爽又躲遠遠
Ophelia avatarOphelia2017-01-31
難怪會被罵
Edwina avatarEdwina2017-02-01
外面企業一起來設計年輕人高薪 隨著年資增加薪水降低 棒
Edith avatarEdith2017-02-06
之前有提過,讓老老師來當行政人員....:D
Brianna avatarBrianna2017-02-07
老老師接行政太慘了 釘爆
Madame avatarMadame2017-02-11
紅明顯,配套:簽切結退回退撫基金,以後可以不繳
Zanna avatarZanna2017-02-13
行政現在丟給新手,待退的對學校整體流程一定最清楚啊,
做行政根本剛好
Frederica avatarFrederica2017-02-17
65歲跟95歲領一樣的就沒道理了 應該逐年遞減給付
而不是要年輕人多繳少領晚退
Ula avatarUla2017-02-22
危勞還是要降強迫退休年齡,否則對百姓太不公平
Zanna avatarZanna2017-02-22
至於月退還是只能退而休時才能給
Eartha avatarEartha2017-02-23
退而不休應該領ㄧ次退
Faithe avatarFaithe2017-02-25
可以問問教師的意見拉,沒當過教師的用想像的方式叫教師
接行政不知會不會有其它困難。
Caitlin avatarCaitlin2017-02-26
更簡單就55退領的有上限 65恢復正常該拿的
Zora avatarZora2017-02-26
這樣自己會去評估該去接行政還是退休練身體