銓敘部最新說明 - 公職

By Jake
at 2010-03-06T14:50

Table of Contents

可以再問問,

1.為何舊法明明有規定,簡薦委任考等比列要一様,
卻沒有落實?現實上,依該院統計,
高職等佔了全國大多的甲,
這樣大家如何能相信新法就會公平呢?

2.關中本人的黨職併公職年資爭議呢?
為何沒下文?

--

--

All Comments

By Eartha
at 2010-03-07T01:40

考試院就是要硬幹了阿或許在過幾年後就有

By Edith
at 2010-03-09T01:24

某位長官在跳出來說我承認政策錯誤我道歉
跟現在的22K政策一樣的模式只是菜鳥該死

By Edwina
at 2010-03-12T14:51

道了歉也沒用～傷害已經造成～

By Xanthe
at 2010-03-14T18:11

棺終這垃圾老頭~沒想過是誰投給他們的

By Joseph
at 2010-03-17T09:27

以前都享受過了現在想犧牲年輕後輩來

By Robert
at 2010-03-21T13:02

顯示清高這種人喔...很想看他的下場

By Tracy
at 2010-03-21T23:44

他的位置也是人民給的用改革為名行鬥爭之實

By Gilbert
at 2010-03-22T13:35

多行不義必自斃黨職併公職的退休金繳還沒?

By Caroline
at 2010-03-06T14:42

在這裡講多少也沒用至少發mail給立委重點說全家族以前都是你的鐵票如果3%照現在情形過了(至少主管也要互相考核) 要號召所有的朋友家人一起投奔�� ...

By Rachel
at 2010-03-06T08:34

本身是五年級後段班生,再科技業打滾了十多年,本想準備技術類公職以遠離責任制和找回健康健康.最近有了3%惡法後,和公職友人聊,他強烈建議再撐幾年 ...

By Andrew
at 2010-03-06T02:35

※ 引述《leitaibow (雷大寶)》之銘言：文長，恕刪部份 : 1.為什麼要訂定丙等比率部分：按績效表現是常模分布方式，有好就 : 有壞，但在現行制度下�� ...

By Rosalind
at 2010-03-06T02:21

※ [本文轉錄自 Examination 看板] 作者: zyz (重新(心)開始) 看板: Examination 標題: [心得] 強制丙等之我見時間: Sat Mar 6 02:11:27 2010 公務員考績列三次丙等或 ...

By Megan
at 2010-03-06T02:10

作一些補充 ※ 引述《R3210 (很恐怖...不要問...)》之銘言： : 針對之前的想法作了一些修正，覺得不適當的或是可以再簡略的打出來 : 我這裡另外有作一 ...