鍾紹和-考績丙等制應從簡任官著手 - 考績

Table of Contents

※ 引述《maniaque (maniaque)》之銘言:
: 還不如先問一下...
: 當初規劃這個 3% 案的,是
: 【簡任官主導】,還是
: 【薦任官主導】,還是
: 【委任官主導】
: 好歹簡任幾乎都可以準備退休了...而且把位置讓出來
: 可以活化用人途徑,讓大家都有簡任官可以當,不好嘛??
我一次回應好了

簡任很大嗎?就官位和昇官難度來說是很大,這個M兄你不用說我也知道
很多人到薦九等久久,簡十等死死我也知道

但簡十很大嗎?你想想上面一缸子簡十一以上的
簡十還會很大嗎?

更何況現在是制度玩死人,一年3%簡任官吃丙
簡十很大嗎?再說3%是這些簡十想出來的嗎?

M兄你不用跟我強調簡任多難又多難,我又不是第一天當公務員
你都知道制度玩死人,先死個5年簡任官又如何
5年後簡任不玩死你嗎?如果是制度問題
那薦委有什麼立場說3%在簡任可以,在薦委就不行?

--

All Comments

Lydia avatarLydia2010-05-11
這個制度下 怎麼弄搞死的都是公務員~
Necoo avatarNecoo2010-05-12
考績大餅是一個互相屠殺的生存遊戲...
Caroline avatarCaroline2010-05-13
推這篇
Sandy avatarSandy2010-05-17
炮火一致 反對強制比例
Jacob avatarJacob2010-05-18
現在是怎樣?剛推考績法修正時,怎沒聽到幾
Elvira avatarElvira2010-05-21
個"簡"任的反對阿,現在火要燒到自己了,就
Linda avatarLinda2010-05-21
開始在那邊"該該叫"~唉~~是要怪誰~~~
Caroline avatarCaroline2010-05-24
要是"簡"任的都不能接受這樣的考績法修正
Faithe avatarFaithe2010-05-25
oitee說的是呀 馬總統上來的一連串新聞
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2010-05-29
一堆人沒燒到自己都事不關己
燒到自己就該該叫啦 哈哈
Oscar avatarOscar2010-05-31
又怎可要求基層硬要接受這樣的修正呢?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2010-06-04
我也不是簡任官啊,如果我幾年年資就可
Ina avatarIna2010-06-08
以當簡任官,我就神了XD,抗爭本來就講
究整體戰略,如果你以為簡任試辦就不關
薦委的事,那幾年後站在你這邊的人只會
Hardy avatarHardy2010-06-10
越來越少,委任官想改推薦任試辦嗎?
Kama avatarKama2010-06-14
事實上你要求簡任官先辦,只是讓外界分
化,有見隙插針的空間而以
Quintina avatarQuintina2010-06-19
再者O兄多看幾場公聽會吧,多的是資深
職位也不低的反對,就算一體試用你以為
Olive avatarOlive2010-06-20
他們會是被優先打丙的一群嗎?別以PTT
看世界會比較好
Kumar avatarKumar2010-06-21
事實是~真實的公務世界比PTT更恐怖吧~唉~~~
William avatarWilliam2010-06-24
是更恐怖啊,當年共產黨煽動的階級鬥爭
正在上演呢
Tom avatarTom2010-06-26
簡任官也是有反對考績修正案的 ^_^