關於壓密的問題 - 土木

※ 引述《shaunsheep (fred perry )》之銘言：
: ※ 引述《ge0619mini (潔米奶)》之銘言：
: : 整層平均壓密度與Tv那張圖不能用來求某一深度
: 是說Uz圖中的Tv與平均壓密度的Tv不一樣嗎？
: 我的假設是Tv=0.2(接近0.197),U=50%(Tv=pi/4*U^2)
Z=1 Uz=25%的話 已經大於0.20了 你的附圖也是
對下去頂多就Uz=0.23 不會是0.25
找書的圖來看的話 差別更明顯
: 在排水、不排水條件下求黏土層的中央點壓密度Uz
: 附圖 http://0rz.tw/d04cT


: : Uz圖求整層的平均壓密度U
: : 應該是 超額孔隙水壓消散面積/超額孔隙水壓總面積
: Why ?
請自行參考Holtz大地工程導論第九章的371頁
或是施國欽的書也有
: Uz圖求平均壓密度不就是查Tv值？再由Tv求U
: 超額孔隙水壓消散面積/超額孔隙水壓總面積，Uz圖無此資訊吧？
兩張圖的差別還是請你自行翻書比較
不然打起來很累
: 應力計算誤差不大，可是壓密度的誤差蠻大的，所以我才有疑問那為什麼要取中央點來
: 計算沉陷量，而不是取更適當的位置？
Uz圖(可算某點及整層)-
1.壓縮土層的頂面及底面，因銜接滲透性良好的土壤，則在土層交界面的壓縮層
其排水路徑最短

2.壓縮土層中央距離上或下的排水層最遠，所以排除最慢

U及Tv圖(只能求整層)
數據不能跟Uz圖混著用
為什麼?請看這張圖誕生的方式

--
XXXXX */** - □ (本文已被吃掉) 吃光光，口卡口卡
XXXXX */** - □ (本文已被吃掉) ⊙ ⊙
XXXXX */** - □ (本文已被吃掉) ▼▼▼▼
XXXXX */** - □ (本文已被吃掉) ▲▲▲▲
XXXXX */** - □ (本文已被吃掉) ︶█ ) ))..
XXXXX */** - □ (本文已被吃掉) ( ︶

--