※ 引述《jacktoma (潛水客)》之銘言：
: 小弟想請問一下各位在金融業工作的前輩
: 小弟目前在念碩班，想請問是否為名校出身對於找工作
: 有非常大的差異嗎？如果除了學校外，其他條件(譬如說英文能力)
: 都蠻優秀的，那還是沒有什麼機會應徵到譬如說MA之類的工作嗎？
名校出身，當然有影響，但不是絕對，如果校名不如人，就要從別的地方來補足，
以我的經驗，雖然不是什麼名校出身（非台政清交成中字輩），也不是本科系，
但至少獲得了MA or MT 面試的機會～
最後也有錄取某幾間，不過因緣際會沒進金融業就是了～
◎求學的態度：
首先，校名不如人，但至少碩士可以好好念，這是一種求學的態度，
也或多或少反應工作的態度，一個連成績都不在意的人，
要怎麼期待你的履歷在茫茫大海中脫穎而出呢？
◎英文能力：
外商MA或大型本土MA，英文是最基本的能力，英文比中文簡單好學多了，
也不一定要去補習班或找家教什麼的，事在人為不是嗎？
只要肯花時間，多用英文對話，一定會有進步的～
碩士兩年把英文練好，綽綽有餘..
參加英文讀書會不用錢..（每個禮拜花2-4小時英文對話～）
去圖書館看The Economist 不用錢，
在網路上看Financial Times, Wall Street Journal 不用錢...
那你還在等什麼？
與其花很多時間感嘆自己的劣勢..不如去做一些事情增加自己的優勢...
◎參加競賽：
現在每一年都有很多國內國際的競賽可以供學生參加，
不管是TIC100創業競賽、寶來投資競賽、Loreal 的行銷競賽..很多很多...
參加競賽不僅僅是為了得名，而是一種團隊合作的體現，
這部分的經驗，讓你的履歷更難能可貴！
◎邏輯思考與議題討論的能力：
分成兩部分來看，首先是議題討論，
在各大外商MA面試的第二關或第三關常常是Case Study or Presenation～
本土金控則多是團體小組面試，針對一個或多個主題進行討論與詰問～
這部分的能力要怎麼學？
簡而言之，先廣而後深，
從廣泛閱讀開始做起，在學生時代，我們常抱怨什麼都少，只有時間多..
工作之後..最常後悔的就是學生時代沒好好利用時間...
英文不好，沒關係，可以看經濟日報、工商時報，
不需要每條新聞都讀，因為大部分是垃圾..
但必須要掌握議題與方向！
如果你是金融相關的學生..不知道ECFA、不知道MOU..那你應該感到汗顏..
如果你是地球村的一員，不知道哥本哈根會議在討論什麼東西..你也應該感到汗顏..
如果想練習英文，又想要掌握國際議題，
我建議讀The Economist，雖然他的英文用字比較難，
但文章很精簡，
也不需要花時間每篇都讀，
一個禮拜讀個一兩篇，知道世界什麼事情在發生，
瞭解世界這些掌權的老大哥們在做些什麼..
東方的教育，讓我們很少有自己的看法，
但至少我們透過廣泛的閱讀，可以吸收別人的看法..
對於議題的掌握度，不管怎麼樣，我們至少可以說出一套東西..而且言之有物！
再來是深，廣泛的閱讀之後，
你會發現哪些東西你有興趣，有興趣你就多看多聽，
多去找一些其他的資料來參考與佐證..
譬如今年很紅的Micro Finance，我記得The Economist三年前就有專題報導過！
那時候我有興趣，就讀了很多相關的文章～
引經據典不僅讓你的言論看起來專業，更顯示你的用功程度！
再來談談邏輯思考，
這部分要怎麼訓練，
一開始，試著做摘要吧～
把有興趣的文章作摘要，
或者做魚骨圖、Mind Map，
訓練自己看出重點的能力，畫圖的能力～
再來把一些經典的分析模式搞懂，
Porter的五力分析、BCG Matrix、SWOT分析、Peter Senge的學習型組織...
為什麼要學這些，因為他讓你分析事物的時候，可以從大方向切入，
可以顯示出你很有條理..可以證明你有很強的邏輯思考！
----------------------廢話太多的分隔線----------------------------------
雖然一開始我們在學歷上、校名上不如人，
但至少我們努力去縮短差距～
即使最後沒能得到想要的面試機會，
但別告訴我，你用心完成了上面所講的每一件事情之後..自己沒有得到成長...
競爭力是自己去努力贏來的...加油！
: 小弟目前的想法是認為說名校出身可能只是影響<第一份>工作選擇
: 的多寡，但是多年之後換工作，主管們應該都是以過去工作經驗
: 為主要的錄取標準，是這樣嗎?
: 還是說其實如前段所述只要其他條件夠優，學校名稱就不會是關鍵考量因素
: 懇請各位前輩指教~~~或是有非名校出身的前輩能夠現身說法更好~~感恩
--
http://diary.blog.webs-tv.net/weichien
--
: 小弟想請問一下各位在金融業工作的前輩
: 小弟目前在念碩班，想請問是否為名校出身對於找工作
: 有非常大的差異嗎？如果除了學校外，其他條件(譬如說英文能力)
: 都蠻優秀的，那還是沒有什麼機會應徵到譬如說MA之類的工作嗎？
名校出身，當然有影響，但不是絕對，如果校名不如人，就要從別的地方來補足，
以我的經驗，雖然不是什麼名校出身（非台政清交成中字輩），也不是本科系，
但至少獲得了MA or MT 面試的機會～
最後也有錄取某幾間，不過因緣際會沒進金融業就是了～
◎求學的態度：
首先，校名不如人，但至少碩士可以好好念，這是一種求學的態度，
也或多或少反應工作的態度，一個連成績都不在意的人，
要怎麼期待你的履歷在茫茫大海中脫穎而出呢？
◎英文能力：
外商MA或大型本土MA，英文是最基本的能力，英文比中文簡單好學多了，
也不一定要去補習班或找家教什麼的，事在人為不是嗎？
只要肯花時間，多用英文對話，一定會有進步的～
碩士兩年把英文練好，綽綽有餘..
參加英文讀書會不用錢..（每個禮拜花2-4小時英文對話～）
去圖書館看The Economist 不用錢，
在網路上看Financial Times, Wall Street Journal 不用錢...
那你還在等什麼？
與其花很多時間感嘆自己的劣勢..不如去做一些事情增加自己的優勢...
◎參加競賽：
現在每一年都有很多國內國際的競賽可以供學生參加，
不管是TIC100創業競賽、寶來投資競賽、Loreal 的行銷競賽..很多很多...
參加競賽不僅僅是為了得名，而是一種團隊合作的體現，
這部分的經驗，讓你的履歷更難能可貴！
◎邏輯思考與議題討論的能力：
分成兩部分來看，首先是議題討論，
在各大外商MA面試的第二關或第三關常常是Case Study or Presenation～
本土金控則多是團體小組面試，針對一個或多個主題進行討論與詰問～
這部分的能力要怎麼學？
簡而言之，先廣而後深，
從廣泛閱讀開始做起，在學生時代，我們常抱怨什麼都少，只有時間多..
工作之後..最常後悔的就是學生時代沒好好利用時間...
英文不好，沒關係，可以看經濟日報、工商時報，
不需要每條新聞都讀，因為大部分是垃圾..
但必須要掌握議題與方向！
如果你是金融相關的學生..不知道ECFA、不知道MOU..那你應該感到汗顏..
如果你是地球村的一員，不知道哥本哈根會議在討論什麼東西..你也應該感到汗顏..
如果想練習英文，又想要掌握國際議題，
我建議讀The Economist，雖然他的英文用字比較難，
但文章很精簡，
也不需要花時間每篇都讀，
一個禮拜讀個一兩篇，知道世界什麼事情在發生，
瞭解世界這些掌權的老大哥們在做些什麼..
東方的教育，讓我們很少有自己的看法，
但至少我們透過廣泛的閱讀，可以吸收別人的看法..
對於議題的掌握度，不管怎麼樣，我們至少可以說出一套東西..而且言之有物！
再來是深，廣泛的閱讀之後，
你會發現哪些東西你有興趣，有興趣你就多看多聽，
多去找一些其他的資料來參考與佐證..
譬如今年很紅的Micro Finance，我記得The Economist三年前就有專題報導過！
那時候我有興趣，就讀了很多相關的文章～
引經據典不僅讓你的言論看起來專業，更顯示你的用功程度！
再來談談邏輯思考，
這部分要怎麼訓練，
一開始，試著做摘要吧～
把有興趣的文章作摘要，
或者做魚骨圖、Mind Map，
訓練自己看出重點的能力，畫圖的能力～
再來把一些經典的分析模式搞懂，
Porter的五力分析、BCG Matrix、SWOT分析、Peter Senge的學習型組織...
為什麼要學這些，因為他讓你分析事物的時候，可以從大方向切入，
可以顯示出你很有條理..可以證明你有很強的邏輯思考！
----------------------廢話太多的分隔線----------------------------------
雖然一開始我們在學歷上、校名上不如人，
但至少我們努力去縮短差距～
即使最後沒能得到想要的面試機會，
但別告訴我，你用心完成了上面所講的每一件事情之後..自己沒有得到成長...
競爭力是自己去努力贏來的...加油！
: 小弟目前的想法是認為說名校出身可能只是影響<第一份>工作選擇
: 的多寡，但是多年之後換工作，主管們應該都是以過去工作經驗
: 為主要的錄取標準，是這樣嗎?
: 還是說其實如前段所述只要其他條件夠優，學校名稱就不會是關鍵考量因素
: 懇請各位前輩指教~~~或是有非名校出身的前輩能夠現身說法更好~~感恩
--
http://diary.blog.webs-tv.net/weichien
--
All Comments