關於樓地板... - 公職
By Irma
at 2017-06-29T10:35
at 2017-06-29T10:35
Table of Contents
請教一下
新法修正所說的所得替代率
是公保+退撫?
還是月退只有退撫基金
公保另外可以領一次退休金?
有人討論到要怎樣達到領月退條件
應該是看以下這兩條
基本上以年輕公務員來說
原則上就是
1.做公務員25年 可以領月退 但最早60歲才可以領
你不想被減額就是65歲領
2.沒做25年就離職的,可以
把原本務年資跟勞保併計 然後去參照勞保的月退條件
可以用比例分別領勞保跟退撫的月退
也是65歲全額 然後60歲減額領
原則上以後公務員離職不一定要結清年資了
公務員+勞工滿15年就可以領月退
第十七條 公務人員有下列情形之一 者,
經服務機關同意後,得准其自願 退休:
一、任職滿五年以上,年滿六十歲。
二、任職滿二十五年
三、任職滿十五年以上,有下列情事 之一者:
(一些特殊狀況)
第八十五條 公務人員依本法辦理屆齡
或命令退休且任職年資未滿十五年
者,得併計曾任適用其他職域職業退
休金法令且未曾辦理退休(職、伍)、
資遣或年資結算已領取退離給與之年
資,成就請領月退休金條件。
公務人員於本法公布施行後不符
合退休或資遣條件而中途離職且未支
領退撫給與者,於轉任其他職域工作
後辦理退休時,得併計原公務人員年
資成就請領月退休金條件,並於其他
職域工作辦理退休生效之日起六個月
內,以書面檢同相關證明文件,送原
服務機關函轉審定機關審定其年資及
月退休金。
※ 引述《justinXD (Justin)》之銘言:
: 公務人員退休資遣撫卹法
: 第三十九條
: 退休人員每月所領退休所得,依 第三十七條及前條規定計算後,有低 於最低保障金額
: 者,支給最低保障金 額。但原金額原即低於最低保障金額 者,其依原金額支給。
: 37跟前條都是講修法前退休的人
: 所以簡單來說 樓地板這個詞
: 正式名詞叫 最低保障金額
: 是用來保障修法前退休的人
: 跟現職無關
: 簡單算一下
: 如果做25年(以一般我們約30歲考上,最短能退休的年資)
: 七職等攻頂60歲領兩萬八
: 九職等攻頂60歲領三萬
: 如果你願意65歲再領 可以多個兩成
: 如果你做35年 那又可以多個0.33倍
: 只能說 升官當主管的誘因 變的非常低
: ※ 引述《austing (help!)》之銘言:
: : 最近新聞或政論節目,以及網路上的言論
: : 一直都說公務員退休還有最低樓地板32160元
: : 一些人也認為公務員退休有最低可領31260元的保障
: : 但事實真的是如此嗎?
: : 現職的人或未來服公職的人不管任何年資、任何職等退休,
: : 只要服公務員屆齡退休就能領32160的退休金嗎?
: : 應該沒這回事吧!
: : 首先退撫年資沒15年就沒月退這種東西了!哪來的32160元
: : 另外~如果一個人50歲才服公職,65歲屆齡退休~年資剛好15年
: : 他的所得替代率才30%~哪來的32160元?
: : 我去看了之前草案的重點整理
: : 所謂的樓地板應該是跟18%才有關係吧!....
: : 樓地板是為保障早年資較低或待遇偏低的退休公教人員的老年生活,
: : 訂定符合老年經濟安全所需的「基本生活保障」(32160元)。
: : 若是其月退休金總額低於「基本生活保障」,則維持原支領之金額不予調整。
: : 而上面講的調整就是砍18%的部分,
: : 只要月退低於32160元就不會影響到18%的部分
: : 這在這新聞(http://www.chinatimes.com/newspapers/20170628000054-260202)也有
: 講到
: : "備受非議的18%優存利息,依新法規定,領月退者前2年優惠利率降為9%,並在第3
: 年、
: : 2021年元旦年息歸零;至於領一次退者仍保有部分年息,將以每2年按照12%、10%、
: 8%
: : 之順序調降,最後在第7年減至6%,受影響約10餘萬人。
: : 但為確保退休公務人員基本經濟生活,辦法亦明訂3萬2160元的「樓地板」最低保障
: 金額
: : ,低於此標準者,18%優存利率不受影響。"
: : 所以84年實施新制之後才服公職的人,甚至未來要服公職的人根本就沒有18%這東西,
: : 所以這樓地板跟這些人其實完全沒有關係吧!!
: : 但名嘴以及一些網路上的言論,一直說公務員以後退休最少也有32160元的樓地板,
: : 這完全不是正確的說法吧!
: : 想請問到底三讀的法案有哪一條有寫到公務員退休金訂有月退32160元的保障了??
: : 應該沒有吧!!!還是我沒有注意到?
: : 大部分對樓地板的定義似乎有誤
: : 很多人都誤認為公務員退休後至少有32160元的保障
: : 導致一派勞工現在也要求勞保也要有樓地板
: : 但他們的樓地板定義就是退休後至少能領的金額...
: : 感覺這個不清不楚的樓地板~讓公務員跟勞工更加對立...
: : 以上一些看法
: : 有錯請更正
※ 引述《justinXD (Justin)》之銘言:
: 公務人員退休資遣撫卹法
: 第三十九條
: 退休人員每月所領退休所得,依 第三十七條及前條規定計算後,有低 於最低保障金額
: 者,支給最低保障金 額。但原金額原即低於最低保障金額 者,其依原金額支給。
: 37跟前條都是講修法前退休的人
: 所以簡單來說 樓地板這個詞
: 正式名詞叫 最低保障金額
: 是用來保障修法前退休的人
: 跟現職無關
: 簡單算一下
: 如果做25年(以一般我們約30歲考上,最短能退休的年資)
: 七職等攻頂60歲領兩萬八
: 九職等攻頂60歲領三萬
: 如果你願意65歲再領 可以多個兩成
: 如果你做35年 那又可以多個0.33倍
: 只能說 升官當主管的誘因 變的非常低
: ※ 引述《austing (help!)》之銘言:
: : 最近新聞或政論節目,以及網路上的言論
: : 一直都說公務員退休還有最低樓地板32160元
: : 一些人也認為公務員退休有最低可領31260元的保障
: : 但事實真的是如此嗎?
: : 現職的人或未來服公職的人不管任何年資、任何職等退休,
: : 只要服公務員屆齡退休就能領32160的退休金嗎?
: : 應該沒這回事吧!
: : 首先退撫年資沒15年就沒月退這種東西了!哪來的32160元
: : 另外~如果一個人50歲才服公職,65歲屆齡退休~年資剛好15年
: : 他的所得替代率才30%~哪來的32160元?
: : 我去看了之前草案的重點整理
: : 所謂的樓地板應該是跟18%才有關係吧!....
: : 樓地板是為保障早年資較低或待遇偏低的退休公教人員的老年生活,
: : 訂定符合老年經濟安全所需的「基本生活保障」(32160元)。
: : 若是其月退休金總額低於「基本生活保障」,則維持原支領之金額不予調整。
: : 而上面講的調整就是砍18%的部分,
: : 只要月退低於32160元就不會影響到18%的部分
: : 這在這新聞(http://www.chinatimes.com/newspapers/20170628000054-260202)也有
: 講到
: : "備受非議的18%優存利息,依新法規定,領月退者前2年優惠利率降為9%,並在第3
: 年、
: : 2021年元旦年息歸零;至於領一次退者仍保有部分年息,將以每2年按照12%、10%、
: 8%
: : 之順序調降,最後在第7年減至6%,受影響約10餘萬人。
: : 但為確保退休公務人員基本經濟生活,辦法亦明訂3萬2160元的「樓地板」最低保障
: 金額
: : ,低於此標準者,18%優存利率不受影響。"
: : 所以84年實施新制之後才服公職的人,甚至未來要服公職的人根本就沒有18%這東西,
: : 所以這樓地板跟這些人其實完全沒有關係吧!!
: : 但名嘴以及一些網路上的言論,一直說公務員以後退休最少也有32160元的樓地板,
: : 這完全不是正確的說法吧!
: : 想請問到底三讀的法案有哪一條有寫到公務員退休金訂有月退32160元的保障了??
: : 應該沒有吧!!!還是我沒有注意到?
: : 大部分對樓地板的定義似乎有誤
: : 很多人都誤認為公務員退休後至少有32160元的保障
: : 導致一派勞工現在也要求勞保也要有樓地板
: : 但他們的樓地板定義就是退休後至少能領的金額...
: : 感覺這個不清不楚的樓地板~讓公務員跟勞工更加對立...
: : 以上一些看法
: : 有錯請更正
--
All Comments
By Kumar
at 2017-07-02T16:52
at 2017-07-02T16:52
By Rebecca
at 2017-07-04T03:34
at 2017-07-04T03:34
By Carol
at 2017-07-04T09:59
at 2017-07-04T09:59
By Robert
at 2017-07-08T02:07
at 2017-07-08T02:07
By Hedda
at 2017-07-12T14:56
at 2017-07-12T14:56
By Gilbert
at 2017-07-13T10:39
at 2017-07-13T10:39
Related Posts
離職合法性問題
By Cara
at 2017-06-29T08:04
at 2017-06-29T08:04
關於樓地板...
By Ophelia
at 2017-06-29T07:11
at 2017-06-29T07:11
關於樓地板...
By Daniel
at 2017-06-29T01:30
at 2017-06-29T01:30
這次年改戰犯是?
By Franklin
at 2017-06-29T00:41
at 2017-06-29T00:41
【馬案拚無罪】蝦毀!總統非公務員 憲法
By Noah
at 2017-06-29T00:19
at 2017-06-29T00:19