除了當余文和吃丙外 我們是否別無選擇 - 考績

Table of Contents

以下轉載八卦板
標題 [爆卦] 新工處的科長比觀傳局的有種

我之前在市府觀傳局工作,後來要驗收一個案子,我是承辦人

廠商亂搞、東西不齊,結果我和會計都提醒主驗的黃如妙科長,不能這樣驗

黃科長轉頭對廠商說:做得不錯、還有一個標案要公告,歡迎來標。
回頭跟我說:不要為難廠商....

---------------------
黃當時要是說「如果你不敢負責任,就不要蓋章」,我一定不蓋.....
----------------------------------------------------------------
後來我跟政風檢舉這件事,迄今已經過一年,政風都還沒回我是否有"隱情"

基本上,楊石金處長,讓這件事石沈大海了...

我的結局是:

黃後來在我的考評評語欄寫下:建議考丙....(這就是抵抗長官的後果)

迄今,黃依然在北市府混的不錯....啊,我忘記說,她老公是捷運公司總經理啦
害我現在搭捷運,排隊時,都不敢站在第一位....怕被風一催,失足


黑暗的分隔線黑暗的分隔線黑暗的分隔線黑暗的分隔線黑暗的分隔線黑暗的分隔線


有關花博案 市府政風處長楊石金說,本案共訪查十四名新工處人員,
當時的承辦員和承辦股長曾向上級表達預算編列方式不妥,
陳智盛告訴兩人不敢負責就不要蓋章。

不知道這二位承辦人和股長考績及未來會如何
請問各位前輩 要怎麼樣說 才可以雖身為沒背景基層
但能夠不要蓋瞎章 又不要吃丙
(別再說調單位了 還沒調之前 人事搞不好已經做黑名單記號了)

--

All Comments

Carolina Franco avatarCarolina Franco2010-09-09
八卦版英文 Gossiping
Edwina avatarEdwina2010-09-11
科長自己跳下來驗 沒有讓其他人去驗
Mia avatarMia2010-09-14
廠商東西不齊 還可以進入驗收程序??
Quanna avatarQuanna2010-09-18
承辦人的督工不實 責任比較大
Jessica avatarJessica2010-09-18
承辦人督工不實 還出來咬 驗收人驗收不實??
Liam avatarLiam2010-09-19
樓上沒看懂啊? 這是在"成立預算階段"的事
Jacob avatarJacob2010-09-21
啊..是講原Po的事..我會錯意
Iris avatarIris2010-09-23
承辦人是否督工不實確實可以討論
但是已經會計與原PO提醒
Barb Cronin avatarBarb Cronin2010-09-27
主驗卻仍然放行 是否也有爭議之處
Isla avatarIsla2010-10-01
而建議考丙 雖然理由不知是否如原PO所言
Caitlin avatarCaitlin2010-10-04
但對基層公務員而言 確已造成壓力
Enid avatarEnid2010-10-07
日後出事 責任歸屬又該如何劃分?
不過原PO又是承辦人 驗收也蓋章 躲不了啦
Oliver avatarOliver2010-10-10
重考+1 其實官老爺以為說丙就丙啊 不要
忘了這些主官法制不要說知識連常試都沒有
Irma avatarIrma2010-10-12
就給他法律程序走下去 三不五時鬧一下
Yedda avatarYedda2010-10-14
所謂要錢怕不要命的 誰怕誰
Gary avatarGary2010-10-17
很簡單啊,跟主管說,你讓我吃餅,我就
Zenobia avatarZenobia2010-10-22
爆料.來個玉石俱焚.有時候恐怖平衡
是好方法.
Kama avatarKama2010-10-22
只有我覺得陳科長人很好嗎......?
這種要求真的一輩子沒聽過----當然不蓋!
Susan avatarSusan2010-10-27
楊石金...噗...
Caroline avatarCaroline2010-10-29
驗收時主驗官最大 可見你沒有看採購法另外
Yedda avatarYedda2010-10-30
若主計跟政風或其他單位有意見未獲主驗人員
William avatarWilliam2010-11-03
有共識 可於驗收紀錄載明
Rachel avatarRachel2010-11-04
不過 我覺得原po很多情緒上的意見真正事情
卻不講清楚 這樣有點像挾怨報復蘋果都這麼暢
Caroline avatarCaroline2010-11-09
行了 真有委屈把相關事證給議員或蘋果 我不
Michael avatarMichael2010-11-13
相信還有委屈 不然到頭來 跟柯四海有何不同