電腦模擬蛋白質製藥的需求? - 生技

※ 引述《piimaila (肥仔)》之銘言：
: ※ 引述《ljii (是否)》之銘言：
: : HTS說穿了就很多很多種藥物然後讓機器人幫你作投藥跟收data的動作罷了,
: 所以廠商基本上是亂槍打鳥? 還是預先知道藥物範圍?
: : 直接拿一百萬個藥去作HTS, 有100個well裡的細胞死掉了
: 這樣費用大概多少, 我參考一下興大的費用
: 1 X 96 （每次篩選一個樣品）： 新台幣 9,800 元
: 這樣是說 一次一個蛋白質樣品, 測試96種化合物
: 是不是這樣呢? 當然 做多是有優惠, 但是一次拿100萬個事不是成本非常高?
: 那實務上又如何縮小範圍?
: : 所以"僅"通過電腦篩選的都還需要進行大量的細胞和動物試驗
: : 距離實際可用的資料還有很長的距離
: : 以這種低期望值的資料來說, 商業價值可能不會很高
: 恩, 這樣 用電腦預測和用HTS的預測差在哪裡呢?
: 是否通過HTS預測的就不需要細胞和動物實驗?
: 如果 HTS一樣得通過細胞和動物實驗 這樣為啥要選擇HTS不選擇電腦篩選?
: 兩者之間的差距差在哪裡呢?
: 恩, 補問一個, 所謂的市場價值不是很高是大概一個可能性多少錢呢?
: 是否有交易成功的案子可以參考?.?
看了這一系列討論
我想piimaila大，應該是電腦背景出身
想要利用電腦計算切入新藥開發 （如有誤請指正）

建議Piimaila先瞭解何謂Drug Discovery, 何謂Drug Development
等您對藥物開發有一定的基礎之後
您會發現有沒有利基
最重要的，你可以知道您的立論點不足在哪
要切入的點有沒有可能

您可以試著問問自己
您對HTS瞭解多少？ 您對in silico screening瞭解多少？
您對in vitro assay, in vivo model, toxicity evaluation 等
幾個基本藥物開發過程，又瞭解多少？

我無意冒犯
當您還在提問「電腦預測和用HTS的預測差在哪裡呢」
「HTS一樣得通過細胞和動物實驗」等等
就我看來
您對這領域，目前還只是有著夢想的門外漢

先別說實際操作層面您有機會接觸多少
如果有興趣切入這領域
建議您先從基本的教科書，或是期刊去瞭解
去亞馬遜打drug discovery，就可以有很多很多書可以參考
有了基本瞭解，才能做有交集的對話跟討論
這樣會實際的多

good luck~



--