首例!教部退休督學 以年改為由申請復職 - 公職

Table of Contents

最愛台灣的報紙

http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1105933

首例!教部退休督學 以年改為由申請復職
2017-05-28
銓敘部:退休已無職缺 無法直接復職

〔記者林曉雲、黃邦平、周敏鴻、李欣芳/綜合報導〕奇特!教育部簡任十二
職等督學退休快五年,轉任新生醫專助理教授的翁榮銅,以年金改革將導致他
的月退金減少,且可能影響他在私校教書為由,近日向教育部提出「復職申請」
,希望回鍋教育部任公務員。教育部次長林騰蛟昨表示,依規定,只有被停職
或留職停薪才有復職,退休已無職缺,應無法復職。


不過,受年金改革影響,教育部服務三、四十年達退休年資的一級主管及公務員
,多決定暫不退休、繼續撐著。

總統府年金改革委員會副召集人林萬億回應表示,退休後依規定不能再復職,何
況職位通常已被人頂替,至於教育部部分一級主管決定暫不退休,這是個人選擇
的問題。

記者多次聯絡翁榮銅,但翁未接手機也沒回電;新生醫專表示,不知道翁榮銅申
請「回任」,因為聯繫不上,不知道他的想法,無法代他發言。

翁榮銅曾任職國教司、技職司、社教司、總務司,曾獲頒三等教育文化獎章。
翁榮銅在一○一年八月達到月退資格即提前退休,退休後即轉入新生醫專幼保科
擔任助理教授迄今。

翁榮銅主張他退休時,距離屆齡退休還有十多年,今年五月接到年金改革通知書
後,為了響應政府六十五歲屆齡退休的政策,因此決定申請復職,希望繼續在教
育部工作到屆齡退休,應可再任公務員七、八年。

翁員:憂年改砍月退、無法在私校任教

據了解,翁榮銅聲稱他的月退金四萬多元,加上新生醫專助理教授的薪水,雖是
領雙薪,但需支付小孩在國外讀研究所的費用,如果年金改革之後,月退金只有
三萬多元,退休公務員可能還無法在私校教書,為了支付生活正常所需,才會申
請復職回任退休前的督學一職。

林騰蛟表示,此案是首例,教育部人事處已函詢銓敘部的意見,復職是要有職缺
才可回任,退休已無職缺,應無法復職。

銓敘部表示,依照現行規範,退休後無法直接復職,但若符合任用規定,用人機
關也同意下,透過甄選可以「再任」公職,不過薪酬若超過法定標準,月退休金
必須停止支領。


[心得]

簡言之 項莊舞劍,意在沛公

很多鄉民都不是那麼清楚,公務員在職及退休之相關法令,
很多條都已牴觸憲法保障人民之各項自由,即使退休後仍尚受拘束,

公務員現在只是選擇包容以及容忍,對於被剝奪的憲法自由,大多也只能以

[國家對我們不錯,算了]

若行政機關蓄意怠惰不為,甚至跟立法機關沆瀣一氣蛇鼠一窩,儼成一丘之貉,

政府視法律承諾為無物.挾行政立法優勢,動輒訴諸民意,抹黑汙衊一生奉公守法,
只為圖溫飽安定生活,以及退休後微薄給予的公務員,

冠上[貪婪]二字,塑造為年金改革之絆腳石.

公務員亦業已無當年 相忍為國 的必要


根據現有行政訴訟以及大法官釋憲規定,

公務員要取回"人民應有之憲法權力,只能訴諸法律,

即便行政法院受限依法審判,最終也只能走上釋憲一條路,

釋憲後的結果,才有拘束行政以及立法機關的能力.

雖然釋憲之路漫長,行政處分後,還要經訴願及行政訴訟二審,
要終局審判才有釋憲之可能,

但有此一聲現,勢必能夠撩起烽火原,各自努力對抗不公不義

直到國家政府肯重新正視.

--

All Comments

Catherine avatarCatherine2017-05-31
這招不錯,希望當事人用不准復職打行政訴訟再釋憲
Hedy avatarHedy2017-06-04
其實現職人員也有信賴保護原則 只是現職人員不敢出頭
Genevieve avatarGenevieve2017-06-05
有人原在私人企業上班 因為公務人有穩定的退休制度才換跑
Olivia avatarOlivia2017-06-07
道 也有人原在國營事業上班 也因為公務人有穩定的退休制
Annie avatarAnnie2017-06-11
度才換跑道 公部門所學非私人企業所需 如今轉換跑到不易
Annie avatarAnnie2017-06-12
政府說變就變 叫人情何以堪
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-06-15
哇賽 為了尊嚴 又能回來在教英才 臺灣教育又要起飛了
Emma avatarEmma2017-06-19
"再"
Ula avatarUla2017-06-23
看了某樓,臺灣的基礎教育堪憂…
Blanche avatarBlanche2017-06-26
退休給與的法令能改 復職再任規定不能改? 科 要不要而已
Hedda avatarHedda2017-06-28
差額沒很多吧,這也要回鍋
Regina avatarRegina2017-07-02
差額第一年替代率就被砍20趴 沒很多?
Mason avatarMason2017-07-04
什麼依規定不能復職是要笑死誰啊 你執政黨可以用情勢變更
Sarah avatarSarah2017-07-07
砍人家退休金 被砍的不能用情勢變更復職?
Blanche avatarBlanche2017-07-12
真的都孝子…一個怒負擔小孩國外費用
Caitlin avatarCaitlin2017-07-14
人家錢要怎花干你屁事 少在那鬼扯
Ula avatarUla2017-07-17
這新聞出來會不會跟之前那老師上節目一樣當豬隊友啊
Dorothy avatarDorothy2017-07-22
如果這是豬隊友只證明民智未開而已
Tracy avatarTracy2017-07-23
一堆新聞說勞工退休金存不夠不敢退休的 換成公務員就要換
腦袋囉 哈哈
Iris avatarIris2017-07-26
台灣大部分的小孩念書學費就是爸媽出 不用雙重標準
Adele avatarAdele2017-07-27
不管啦 你軍公教CARE錢(尊嚴)就是不要臉啦
Eden avatarEden2017-07-29
不像勞工都是為了使命興趣工作 不在乎領多少^^
Andrew avatarAndrew2017-07-31
之前受訓的時候講台兩旁的對聯「以天下興亡為己任,
置個人生死於度外。」現在想起來格外好笑,感慨。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-08-05
置個人生死於度外 寫這話的傢伙 這些年被砍了幾次頭?
Cara avatarCara2017-08-06
情勢早已不同 嘿嘿
Liam avatarLiam2017-08-07
^^^^死生 ※更正
Wallis avatarWallis2017-08-07
銓敘部的意思是去報名教育局在事求人登的只需有任用資
格的缺像科員,就可回任公務人員
Emma avatarEmma2017-08-09
趕快跟勞工站一起,要求勞基法保障,軍公教勞一條心,
不被政客分化
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-08-10
贊成打訴訟 打到釋憲贏的機率頗大
Irma avatarIrma2017-08-13
他這case年改後變任教退休金就不見 這根本不是他的問題
是他馬的空心菜問題
Steve avatarSteve2017-08-14
是說要不要跟勞工站在一起....也不是我們能決定
Iris avatarIris2017-08-14
生涯規劃被嚴重擾亂
Olga avatarOlga2017-08-16
塑造與論即可
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-08-20
請問督學有何存在之必要性?
John avatarJohn2017-08-23
那只是個職稱
Yuri avatarYuri2017-08-23
不然一堆機關的視察,編審,...是在視三洨?編三洨?
Rebecca avatarRebecca2017-08-28
職稱而已
Kyle avatarKyle2017-08-30
簡任督學,薦任督學,簡任視察,薦任視察,簡任編審,
薦任編審
Aaliyah avatarAaliyah2017-08-31
由這案例可看到為何窮人小孩很難翻身,許多政策間接造成各
階級小孩們不會在同一起跑點。
Rae avatarRae2017-09-04
該退的不退休 下面的上不來 這個文官體制早晚崩盤!
Oliver avatarOliver2017-09-06
這跟階級複製是兩回事 不要再東扯西扯了
Ursula avatarUrsula2017-09-06
他的錢想怎麼花干你屁事 再說一次
Mia avatarMia2017-09-09
對立的源頭就是弱勢人民感受制度照顧得勢者。
Susan avatarSusan2017-09-12
笑死 階級複製拿軍公教當例子 是有沒念過書啊
Jacob avatarJacob2017-09-13
我也笑到噴洨
Robert avatarRobert2017-09-18
軍公教想讓自己小孩出國念書把自己一年賺的全部丟下去
都還不夠呢 照你這說法 是嫌軍公教薪水太多是吧
Andrew avatarAndrew2017-09-20
這個新聞的主角, 是拿教育獎章的人捏
表示他在公職生涯, 是很努力, 對國家的貢獻
Xanthe avatarXanthe2017-09-23
你的話看到就是是自己,可憐~到生活中止時,還尋找不到生
命的意義。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-09-27
是那些遊手好閒, 下賤的22K的, 能比嗎?
那些宣出來的宮廟立委能比嗎?
"選"
Erin avatarErin2017-10-01
有人發現無法護航就開始東扯西扯
Ingrid avatarIngrid2017-10-05
22K的勞工最知道自己生命的意義了 我了解
Faithe avatarFaithe2017-10-10
難道只有他的小孩出國才有如此成就嗎? 也許有更多小孩可
以但他們沒有這樣的機會。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-10-12
另外, 把自己的錢花在小孩身上 ====也變相是幫國家培育人才
跟那些下賤的22k,領不多也能買i7,...誰對國家有貢獻?
Elvira avatarElvira2017-10-12
他的小孩送出國是他自己的本事 少在那搞共產主義
Yuri avatarYuri2017-10-13
不知廉恥到沒有極限?
Tracy avatarTracy2017-10-16
有軍公教願意傾家蕩產送小孩出國念書也是自己的選擇
Elvira avatarElvira2017-10-16
對,... 學成歸國, 回來貢獻所學--->整個社會才能向上提升
這是中產階級的價值
無恥的空心菜正聯手下賤的22k要摧毀這種價值
Gilbert avatarGilbert2017-10-17
成就是自己選的 他願意把錢全砸在小孩身上去賭 有人不願意
Brianna avatarBrianna2017-10-17
這都是個人選擇 真的沒錢你也可以去考教育部公費留學
怕你考不上而已
George avatarGeorge2017-10-21
公務員這種吃不飽餓不死的工作,居然可以扯階級複製,
是打壓到口不擇言了嗎?
Kyle avatarKyle2017-10-26
他大概不知道公務員一年賺的留學一年都不夠吧 還要拿自己
Queena avatarQueena2017-10-30
老本出來補 階級複製 哈哈
Hedda avatarHedda2017-11-02
一個公開考試,最公平的競爭,你說階級複製????多
想兩分鐘再推文吧!
Daph Bay avatarDaph Bay2017-11-03
政客嘴臉令支持
Rebecca avatarRebecca2017-11-06
憤怒是無法理解別人要表達的用意,我認為國家給予的退休
金是針對個人生活照顧,多的放在全民照顧更加有意義。
Tracy avatarTracy2017-11-08
人家現在退休金不夠想復職 理由夠正當了
你國家可以情勢變更改人家退休金 人家情勢變更復職也是剛
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-11-09
而已
你講的東西根本不是這篇討論的重點 不要再東扯西扯了
Zora avatarZora2017-11-10
很多人骨子裡崇尚共產主義 尤其是不願意念書也不想努力的
Margaret avatarMargaret2017-11-12
自己爛就想把其他人拖下水
Lauren avatarLauren2017-11-14
還有退休金不是年金 不要再偷換概念了
Eden avatarEden2017-11-17
要把跟軍公教定的退休金契約變成照顧基本生活所需可以啊
麻煩從新進的開始實施 台灣是法治社會 不是你政府想怎樣就
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-11-19
不如去台GG演講 說大家不應該領那麼多分紅看看誰鳥你^^
應該把錢都捐給弱勢團體 呵呵
Poppy avatarPoppy2017-11-19
怎樣
Connor avatarConnor2017-11-21
我認為"放在全民照顧更加有意義"這連政府都不敢當作正式
Hardy avatarHardy2017-11-24
訴求的東西了 為啥? 因為這樣搞就是鬥爭了
Sarah avatarSarah2017-11-25
年金就是退休金的一部份。那裡是不相干的呢?
Ethan avatarEthan2017-11-25
人家隔壁王大嬸,李二哥他們的小孩腦子再怎麼不濟,花
個三五年也考上了,你到現在考不上,還在說階級複製,
先三省己身好嗎?
Ethan avatarEthan2017-11-29
你說的那叫社會保險 放在公務員就是公保 呵呵
Hedwig avatarHedwig2017-12-02
勞工繳的跟領的不成比例,你要不要自已去算算
Isabella avatarIsabella2017-12-03
回Alphaz, 我前面指的是退休金,不是說在職所得。在職所得
怎用我不會有意見。
Quintina avatarQuintina2017-12-07
退休金和保險的區別都不清楚,就去多翻些資料
Frederic avatarFrederic2017-12-11
台灣這10幾年大搞照顧弱勢後段有哪個有好結果嗎 不是變錢
Olivia avatarOlivia2017-12-15
原來真正的想法是要把別人的錢拿出來喔,終於說出來了
Lauren avatarLauren2017-12-15
坑就是拖累整體 健保 人人念大學 哪個有好下場
Gilbert avatarGilbert2017-12-16
本來就是要鬥軍公教啊 鬥爭就不需要講啥合法合憲了
Thomas avatarThomas2017-12-20
看看政府怎麼對現職 綁這綁那 這討論過很多次了
Gilbert avatarGilbert2017-12-22
退休前後一刀並切不公平 前後制度一樣再來講
Steve avatarSteve2017-12-27
要扯退休後一體適用怎能漏掉司法官呢 笑你菜政府不敢動
這塊
Elizabeth avatarElizabeth2017-12-31
要馬勞工也比照公務員 假 國旅 0分紅 加班時薪 不能兼職
Megan avatarMegan2018-01-04
公務員只能跟22K勞工比 少自抬身價
Aaliyah avatarAaliyah2018-01-06
法律用語有很多人只聽過個詞兒就滿口亂繞,沒想到社會學也
是,國家考試叫階級複製咧!要不要先查一下
Lydia avatarLydia2018-01-07
家庭年所得超過150的小孩不能考台大 以免階級複製^^
Mia avatarMia2018-01-11
業界也很多不公平的事,拿出來跟公家比沒有意義,因為工作
環境不同。
Lily avatarLily2018-01-12
法律規定相同就可以了 很困難?
Victoria avatarVictoria2018-01-16
好吧,我剛用語讓大家誤會我的用意,大家理性討論不要用情
緒討論。
Kama avatarKama2018-01-18
這時候又不能比了....XD 那也不用再說了
Genevieve avatarGenevieve2018-01-22
拿出來跟公家比沒有意義?那拿退休的出來比就有意義啦?
Rae avatarRae2018-01-23
你要不要自已開一篇文章把你自已的想法說清楚講明白?
Hedda avatarHedda2018-01-25
年金我認為你要與在職被規定的制度做連結,那討論下去雙
方不會有人認同。
Doris avatarDoris2018-01-26
那是你認為啊 現實是就是有連結 不然為何一堆人都不退了
Margaret avatarMargaret2018-01-29
沒連結那司法官完全不敢動是怎樣 哈
Agatha avatarAgatha2018-02-02
有連結? 那請問那條法規說因為公務員行為制度與年金有連
結呢?
Ula avatarUla2018-02-03
憲法規定的權利被剝奪 然後說不准討論
Caroline avatarCaroline2018-02-05
公務員違法可以剝奪退休金耶 你不知道?
勞工違法勞保年金還是照領喔 勞退新制還是照領喔
Victoria avatarVictoria2018-02-08
所以督學在職時,政府跟他訂好了退休條件,現在政府可以
反悔,那督學也反悔不想退休,不可以嗎?
Dora avatarDora2018-02-09
那年金給的多寡呢? 有法規訂與公務員行為制度嗎?
Tom avatarTom2018-02-10
公務員在職時違法所以退休金可以不給 請問這算不算有連結
Tom avatarTom2018-02-11
郭冠英的例子就擺在那了 還需要多說嗎
為啥公務員在職時違法所以退休金可以不給 這不叫有連結?
Jack avatarJack2018-02-15
有連結?
Una avatarUna2018-02-19
在職時的行為可以讓你退休金領不到 這不叫有連結不然是看
到鬼喔?
Hamiltion avatarHamiltion2018-02-21
你要不要說清楚你所謂的連結是怎樣的一個概念
Joseph avatarJoseph2018-02-22
這是給與不給的連結,年金多寡的變動有嗎?
Michael avatarMichael2018-02-26
意思就是在職對你公務員的限制跟退休金無關啦 哈哈
Donna avatarDonna2018-02-27
推釋憲! 勞動條件應該要向上而不是見不得人好
Charlie avatarCharlie2018-02-28
不給是完全沒了 比減少更嚴重 很難理解?
Andrew avatarAndrew2018-03-04
他的問題大概是為什麼退休後要給那麼多,就是法律原本規
定好的
Dorothy avatarDorothy2018-03-04
你公務員就該死啦 在職時不准你賺外快存退休金 退休後還要
跟勞工一視同仁 這就是他的意思
Megan avatarMegan2018-03-09
我的問題確實是退休後年金多寡的探討,另外勞保入不敷出下
要改我也同意,我現在確實在進行理財規劃來保障個人退休
後除了養活以外的支出。
Sarah avatarSarah2018-03-11
在選擇職業時,生涯總收入是一個非常重要的因素
Brianna avatarBrianna2018-03-15
不論你怎麼"認為",公務員的退休收入占了很高比重
因此在考量退休收入、勞動條件、自由受限等因素後
Margaret avatarMargaret2018-03-19
在公務員選擇職業、付出勞務、自由受限後,
Enid avatarEnid2018-03-24
片面下調退休收入是非常無恥的行為
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-03-27
所以現在這督學覺得退休金被砍後不夠用想復職有啥問題?
Poppy avatarPoppy2018-03-30
如果有人這個道理都不懂,只會扯退休金就應該如此如此
拜託就不要出來亂了
Sarah avatarSarah2018-03-31
開始跳針了哈哈哈哈哈哈哈哈自助餐
Puput avatarPuput2018-03-31
無所謂啦,在這裡辯輸辯嬴也不代表什麼,執政當局就是覺
得民氣可用。往後本著自己的良心和能力作事就好。
Charlotte avatarCharlotte2018-04-05
考試是最不公平的社會中最公平的制度,雖然就考試而
言還是不公平,因為有些人受限於教育資源分配不均和
原生家庭的影響所以起跑點不一樣,但國家對於考選用
人還是起到公平的制度,這跟階級複製真的沒有太大關
係,今天通過國家考試就是盼望著國家能給個照顧不是
嗎?對於年改真的很失望,把公職當作鬥爭的對象,實
在是看了讓人心寒。
Irma avatarIrma2018-04-07
現在酸民還管到人家退休金怎麼用?到底是繳多少稅可以
這麼秋!!麻煩把今年的報稅證明讓大家參考一下,一輩
子貢獻給社會都不知道有沒有22k了,居然以為是公務員的
老闆??
Hamiltion avatarHamiltion2018-04-12
工作權這樣解釋的喔 還真會
Hedwig avatarHedwig2018-04-13
哈哈,漂亮的邏輯。支持復職以15年均俸計算
Leila avatarLeila2018-04-15
絕對支持老人復職,退休金記得全部繳回,不然年資沒
有了
Charlie avatarCharlie2018-04-17
這些程度竟然是教育部督學,難怪教育單位用躲督學過
日子
Wallis avatarWallis2018-04-22
有人在釣魚
John avatarJohn2018-04-22
老人又不是用15年均俸計算 換別招吧
Belly avatarBelly2018-04-27
退休金繳回? 是誰片面變更契約啊 還真有臉說
James avatarJames2018-05-01
別人的錢被砍都覺得沒很多
Frederica avatarFrederica2018-05-02
沒辦法選擇是否退撫金是不是也違反財產權 超不想參加這
個老鼠會
Margaret avatarMargaret2018-05-02
退休復職再任年資重算嗎
Charlie avatarCharlie2018-05-07
不是不敢出頭 而是怕現在的綠色執政會對公教人員改更差!
Jessica avatarJessica2018-05-12
看是否能撐到2020年綠色政黨下台 換人改回來啊!
Damian avatarDamian2018-05-12
不會有哪個政黨站在軍公教這一邊的,作作樣子而已,砍軍
公教換選票啊
Quanna avatarQuanna2018-05-17
不會再考喔??
Noah avatarNoah2018-05-19
哪裡有12職等的缺可以考 快跟我說