馬總統：有這麼多政風，為何不能早知道？ - 考績

By Yuri
at 2012-09-07T18:26

Table of Contents

這樣說吧

A市政府政風處所有政風人員的考績

是掌握在廉政署手上

不是A市政府

但問題出在

法務部廉政署要派甲至A市政府當政風處處長

必須A市政府的市長乙點頭

廉政署硬派甲的話甲也會被乙盯遲早還是會走人

既然A市政府政風處處長要乙點頭

那A市政府政風處的所有政風人員還是不能不聽乙的話

考績誰打的　跟要不要聽誰的話　可沒有必然性喔

誰不懂裝懂？ＸＤＤ

--

All Comments

By Barb Cronin
at 2012-09-08T05:56

薦八股長新ID~~

Related Posts

有關丙等會不會過以及丙等的效用

By Adele
at 2012-09-06T18:41

大家都在吵丙等的問題先不論打考績公不公平強制比例合不合理總之有的人民認為台灣經濟這麼差，政策這麼爛，難道公務員不用負責嗎?? ok 那麼我們來看看丙等強制考列丙等顯然是一個政策(先不論政策好不好) 而強制考列丙等是由關老爺定出來的(政策是由政務官定出來的) 大部份的基層文官反對強制考 ...

不會打丙，請向民間企業取經！

By Michael
at 2012-09-06T13:21

※ 引述《naemoe (這就是命運石之門的選擇)》之銘言： : 不會打丙，請向民間企業取經！ : 【聯合報╱社論】 : 百分之三的丙等考績，是什麼可怕的洪水猛獸嗎？在一般民間企業行之多年的獎優汰劣考立論基礎就整個錯,請問有幾間民間企業獎優汰劣?? 22k能獎什麼優?? 一堆高層肥貓是汰了什麼劣? ...

不會打丙，請向民間企業取經！

By Regina
at 2012-09-06T12:04

不會打丙，請向民間企業取經！【聯合報╱社論】百分之三的丙等考績，是什麼可怕的洪水猛獸嗎？在一般民間企業行之多年的獎優汰劣考績制，為何落到公務體系就阻力重重、百般艱難？其間癥結，除了「鐵飯碗」思維仍牢不可破，主要是對執行目標的疑慮和誤解。這點，考試院不妨參考民間企業作法，提出更周全的執行架構。考 ...

考績丙等3%復活關中力挺改革

By Dinah
at 2012-09-05T12:44

我覺得就讓他過等實施後就知道當初的好傻好天真舉個ex 消防局請問團體績效跟個人績效要怎麼量化? 這次出任務死了幾個民眾就準備吃丙 ? 這個局的轄區火災案件最多所以機關績效最差? 可以這樣搞嗎公部門很多業務本來就不能量化一直講求師法企業真是有點腦殘過頭考試院說評鑑方法已有配套 ...

考績丙等3%復活關中力挺改革

By Elizabeth
at 2012-09-05T09:20

我倒是覺得很奇怪真的很重要的法案像美牛案立法院就會搞個臨時會直接快速地通過了如果考績法真的這麼重要，為什麼沒有列入臨時會的議程？所以這個考績法，我看來看去都是馬英九在折騰關中而已真的有點「反正讓他有點事情做做，省得在那邊扯老子後腿」的感覺到最後到底會不會過，大家拭目以待 ...