高考上去中央或地方有差很多嗎? - 薪水

Table of Contents

※ 引述《mzac1b (Goodday)》之銘言:
: 比如高考3 級考上
: 未來性、升職、薪水
: 待在中央或地方有差很多嗎?
: 聽說考高分比較能進中央
: 可是若沒差何必到中央
: 在地方不是物價還比較低?
: 謝謝分享!

一般的觀念都是以中央為優先,但這並非必然,
以去年高考法律廉政為例,前三十名以外,就選不到中南部了,

通常會選中南部的,有幾個取向 eg:物價、家鄉、家人、男女朋友之類的,
我想說的是,不管選中央或地方各有利弊,

在中央,好像職缺多升得快,但沒人打包票,只能客觀說,
機關越大,人員編制越多,同時也意味著高職缺較多,
跟高層打照面的機會多一點,可能比較有機會,
但如果沒有實質能力,那就有風險,
而普遍而言,從中央調往地方的難度,比較簡單。

在地方,如果是五都或縣市政府的單位,也有可能很忙,若是到區公所之類的,
很有機會涼涼的輕鬆過日子,公務員的固定薪俸,有不少人的取向,
會選擇平穩過日子就好。

而性別也是影響因素,非常多的女生,上了高考,會想填家鄉,找個好老公,
離鄉背井的女生,不少比例是因為名次較後,導致南部女填北部缺。

但單身的男生,則有不少會偏向往北部或中央擠,因為比較沒有牽掛,

至於您所說的:考高分比較容易進中央

那是因為高考上榜後,是像以前大學聯考那樣,依照分數選填志願,
每個人的性格與多元因素,都會影響選擇,
考第一名的,當然想填哪都可以,但他可能會選擇家鄉,
這樣後面名次的人就有機會去中央~

但我想與您分享的是,
世事難料,選中央或地方,是福是禍均乃未知數,
但憑你看重的事物是何者罷了









--

All Comments

Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-02-14
地方就全部限制為普考缺就好了,搞那麼多高考缺幹嘛?
Eden avatarEden2016-02-16
既然要考高考, 當然是以進入中央單位為目標啊, 國家考試
制度真的很有問題...
Lauren avatarLauren2016-02-20
中肯 推~
Erin avatarErin2016-02-24
恩...其實,若單以地特而言,高考缺也很少呀(笑)
Hedwig avatarHedwig2016-02-26
中肯,同事離開中央部會到中部地方政府,覺得才像過人
過的日子
Lucy avatarLucy2016-02-28
我任官第二年,倒是很後悔選家鄉
Queena avatarQueena2016-03-04
wahaha02大大,若是高考要綁三年,地特要綁六年呢,保重嘿~
Eartha avatarEartha2016-03-05
事實上....不管選擇地方或中央,都會有人後悔的
Audriana avatarAudriana2016-03-10
畢竟,各有利弊,我們也沒辦法精準預測未來
Agatha avatarAgatha2016-03-10
人生就是不斷地後悔啊XD
John avatarJohn2016-03-14
地方全開普考缺,請問地方的採購與工程案件誰要做?
Frederic avatarFrederic2016-03-14
反而是中央的人只會寫計畫畫大餅叫底下的工程處去做
Elma avatarElma2016-03-17
這不是非黑即白的是非題好嗎!什麼事本就該通盤考量
Annie avatarAnnie2016-03-20
為什麼普考的人不能辦採購、工程案件?
Thomas avatarThomas2016-03-24
經建行政的地方缺都賽到不行 中央缺則是有一半一半
Wallis avatarWallis2016-03-25
本人雖初任一年多高考工作,真心認為高普同職(工作一樣)
不同薪罷了