高雄氣爆!9業者竟無罪 3公務員入獄定讞 - 公職

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2021-09-16T00:40

Table of Contents




7年了...高雄氣爆案定讞!公務員得入獄 廠商全無罪

https://udn.com/news/story/7321/5748693

2014年釀32死的高雄氣爆案,一審認定公務員和業者皆有責任,二審逆轉判公務員有罪,
但李長榮化工總裁李謀偉等6人、華運倉儲公司3人均無罪;最高法院今駁回上訴,全案定
讞。

最高法院今判高雄市政府時任下水道工程處幫工程司趙建喬3年6月、副工程司楊宗仁2年6
月、工程員邱炳文3年6月徒刑定讞;另外李謀偉等6人、華運3人無罪確定。

2014年7月31日深夜,華運協助榮化用地下管線輸送丙烯時,因管線破洞導致丙烯洩漏多
達4噸,引發連環爆炸,造成32人死亡,數百人受傷,市區重要道路嚴重毀損。檢方起訴
高雄市政府、榮化、華運共12人。

高雄地方法院一審依過失致死罪判趙建喬等3人4年10月徒刑、榮化公司6人判4年、華運公
司3人判刑4年6月;高雄高分院二審認為,過失責任全歸咎高雄市政府29年前施作排水箱
涵未嚴格把關,導致管線破洞,但考量與多數被害人和解、積極補償,依過失致死罪,判
趙建喬3年半、楊宗仁2年半、前工程員邱炳文3年半徒刑。

至於李謀偉等6人、華運公司3人,高雄高分院認定已盡到「注意義務」,當下確實無力阻
止丙烯洩出,改判無罪。

===================

29年前蓋一個章
高市府前祕書長遭判「過失致死罪」
這樣還拿到得退休金嗎?






--
Tags: 公職

All Comments

Audriana avatar
By Audriana
at 2021-09-18T17:30
現在應該是沒辦法辦理退休
Una avatar
By Una
at 2021-09-18T13:23
如果順利辦理退休應該拿的到 這個是過失致死不是貪瀆案
Yuri avatar
By Yuri
at 2021-09-21T06:13
怎麼有種背鍋的感覺,希望有高手來分析。
Callum avatar
By Callum
at 2021-09-18T13:23
傻眼
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2021-09-21T06:13
29年前?
Connor avatar
By Connor
at 2021-09-18T13:23
29年前的疏失、終身保固,難怪土木工程職系常留不住人才、大逃亡 唉,今日土木明日土城
Delia avatar
By Delia
at 2021-09-21T06:13
業者無罪的部分也是怪怪的
Isla avatar
By Isla
at 2021-09-18T13:23
29年就不是疏失了?
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2021-09-21T06:13
有疏失的確該負責任不否認,高市府這件事的處理有很多瑕疵,這是事實
Olga avatar
By Olga
at 2021-09-18T13:23
現在穿越雨水箱涵的待改善案件有多少個? 無數個 看下次哪個人倒霉
Freda avatar
By Freda
at 2021-09-21T06:13
太猛啦 廠商完全沒事
Lily avatar
By Lily
at 2021-09-18T13:23
有此判例 管線不用防蝕保護 能偷埋就偷埋 有事就推給公務員
Caroline avatar
By Caroline
at 2021-09-21T06:13
29年的問題在終身保固,跟疏不疏失無關。一般人犯罪有追訴權時效,侵權有請求權時效,公務員章蓋下去就是負責一輩子
Susan avatar
By Susan
at 2021-09-18T13:23
替死鬼?完全無責欸!真有勇氣的判決
Damian avatar
By Damian
at 2021-09-21T06:13
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2021-09-18T13:23
難道工程承辦人必須在場監工?不然營造聯合監造偷工是要怎麼知道?他們偷工造成的問題要承辦人扛,憑甚麼?
Olive avatar
By Olive
at 2021-09-21T06:13
國考版才在討論新退撫制度可能招不到技術職,到時候就要靠綜合行政職系來辦工程採購,負責背鍋
Michael avatar
By Michael
at 2021-09-18T13:23
通通送去受訓半年回來辦工程,上級交辦任務喔不得拒絕
Catherine avatar
By Catherine
at 2021-09-21T06:13
綜合行政最多經辦或會辦,主辦一定會有土木韭菜自投羅網
Cara avatar
By Cara
at 2021-09-18T13:23
當土木都沒人考沒人報到,也就沒人自投羅網了
Ethan avatar
By Ethan
at 2021-09-21T06:13
秘書長是事務官還政務官?
Quintina avatar
By Quintina
at 2021-09-18T13:23
新北把一般行政抓去業務單位辦業務的情況還不少
Rae avatar
By Rae
at 2021-09-21T06:13
要安全一點還是考人事政風比較保險
Ina avatar
By Ina
at 2021-09-18T13:23
還聽到過某公所社會課在辦工程的
Jake avatar
By Jake
at 2021-09-21T06:13
里幹事辦公告金額以上工程也常常聽到
Erin avatar
By Erin
at 2021-09-18T13:23
土木怎可能沒人 當土木業界很好做?
Annie avatar
By Annie
at 2021-09-21T06:13
只要高於最低薪資永遠都有人拉
Ula avatar
By Ula
at 2021-09-18T13:23
欲加之罪
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2021-09-21T06:13
只要有最低工資就肯幹土木的魯蛇別站出來給人笑好嘛?你真的有魯到連外勞都不如喔?
Steve avatar
By Steve
at 2021-09-18T13:23
千錯萬錯都是公務人員的錯
Caroline avatar
By Caroline
at 2021-09-21T06:13
公務員揹鍋日常,業者爽賺都沒事
Thomas avatar
By Thomas
at 2021-09-18T13:23
看過鄉公所的獸醫在辦工程的
Michael avatar
By Michael
at 2021-09-21T06:13
有罪的公務員要被追償民事賠償嗎?那才是真正的大坑
Mia avatar
By Mia
at 2021-09-18T13:23
廠商完全沒事?!太扯了...
Tracy avatar
By Tracy
at 2021-09-21T06:13
可憐哪~
Brianna avatar
By Brianna
at 2021-09-18T13:23
Agnes avatar
By Agnes
at 2021-09-21T06:13
有夠誇張...
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2021-09-18T13:23
本案完全沒司法人員 care 犯罪時效完成...
Callum avatar
By Callum
at 2021-09-21T06:13
那個 前秘書長 不是蓋一個章而已......
Megan avatar
By Megan
at 2021-09-18T13:23
廠商就是照契約施作,公務機關沒有作改善計畫才錯
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2021-09-21T06:13
機關要有擬地下檢查計畫再發包檢查狀況是否要改善
Olivia avatar
By Olivia
at 2021-09-18T13:23
結果都是以前都沒事,反正沒事就算了,以後再看看
Anthony avatar
By Anthony
at 2021-09-21T06:13
司法改革w
Jacob avatar
By Jacob
at 2021-09-18T13:23
實際在施工和監工是廠商,真的知道細節的也是廠商,承辦公務員只是給個計畫和蓋章,說不到還會遇到上頭的壓力,有沒有完全照契約只有廠商最清楚,而且真的有問題廠商也應該提出來,完全無罪很難讓大眾信服。
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2021-09-21T06:13
對照司法院對翁茂鍾案的立場,「司法改革」只是騙韭菜的話術罷了
Madame avatar
By Madame
at 2021-09-18T13:23
無罪的是操作輸送丙烯的人員吧,那些人員的確對這管線實際設置情況和後續維修沒責任啊
Jacob avatar
By Jacob
at 2021-09-21T06:13
終身保固
Isabella avatar
By Isabella
at 2021-09-18T13:23
一個章一輩子 難怪台灣土木那麼慘
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2021-09-21T06:13
現在當公務員好可怕 還要怕被關
Elvira avatar
By Elvira
at 2021-09-18T13:23
高雄市養工處擴編自己處理好了 不然未爆彈炸到修不完
Linda avatar
By Linda
at 2021-09-21T06:13
公務員有監督疏失,然後實際施工的廠商沒有,會出事都是公務員沒監督好,臺灣司法真的好笑。
Jessica avatar
By Jessica
at 2021-09-18T13:23
鬼島司法
Selena avatar
By Selena
at 2021-09-21T06:13
以後驗收都用最嚴格的方式來驗 廠商逾期罰款跟我無關 政務官的政策目標也跟我無關
Lucy avatar
By Lucy
at 2021-09-18T13:23
廠商都無罪無疏失,公務員怎麼要負責
Edwina avatar
By Edwina
at 2021-09-21T06:13
蓋個章下去 都是公務員的錯 真的傻眼
Dinah avatar
By Dinah
at 2021-09-18T13:23
以後我小孩說要考土木公務員 我一定打斷他的腿
Necoo avatar
By Necoo
at 2021-09-21T06:13
可憐...
Necoo avatar
By Necoo
at 2021-09-18T13:23
太扯了吧,有夠雖小的承辦
Quanna avatar
By Quanna
at 2021-09-21T06:13
辦工程的風險太大,唉
Isabella avatar
By Isabella
at 2021-09-18T13:23
看每年土木職系招考都招不滿就知道有多爛了
Callum avatar
By Callum
at 2021-09-21T06:13
技術類的專業加給應該加一萬五啦
Queena avatar
By Queena
at 2021-09-18T13:23
又一件打擊土木人員士氣的案例...
Harry avatar
By Harry
at 2021-09-21T06:13
請問都市地區那條箱涵不包管的 我id反著寫
Quanna avatar
By Quanna
at 2021-09-18T13:23
看來驗收紀錄"隱蔽部分仍由監造單位及承商負責"都沒用了
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2021-09-21T06:13
終身保固真的笑死人
Edith avatar
By Edith
at 2021-09-18T13:23
不愁吃穿住行了
Dinah avatar
By Dinah
at 2021-09-21T06:13
所以29年前的廠商都不用追究嗎,這樣疏失會被國家求償嗎
Andrew avatar
By Andrew
at 2021-09-18T13:23
我記得那時候就有調查廠商在老闆過世後就解散了
Puput avatar
By Puput
at 2021-09-21T06:13
當年可能沒有設計監造標,現在還有PCM,萬一以後還有的話
Kyle avatar
By Kyle
at 2021-09-18T13:23
看看法院怎麼評論設計監造跟PCM的責任
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2021-09-21T06:13
若工程案都有找設計監造的話,二三十年後假設出問題,承辦責任還會這麼大嗎?
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2021-09-18T13:23
當土木 終身睡不安穩
Rachel avatar
By Rachel
at 2021-09-21T06:13
有夠離譜的判決,有夠倒楣的公務人員
Callum avatar
By Callum
at 2021-09-18T13:23
這樣不得罪集團 又有沒背景的承辦人承擔責任 然後上面的人繼續高升 多麼好的結局阿 反正政治正確
Olive avatar
By Olive
at 2021-09-21T06:13
今日土木,明日土城
Una avatar
By Una
at 2021-09-18T13:23
這案件的確證明「今日土木,明日土城」都是真的,絕不是戲謔之語,難怪很多土木職系要不轉職系,要不離職。29年前辦過的案件,搞不好自己都不大記得了
Emily avatar
By Emily
at 2021-09-21T06:13
阿拉花媽
Regina avatar
By Regina
at 2021-09-18T13:23
施作的無罪,但是監督的有罪,這個邏輯我有點搞不懂,如果施作的沒問題,那監督的怎麼會有罪
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2021-09-21T06:13
監督個屁,你要公務員隨時定在案場逆?
Oscar avatar
By Oscar
at 2021-09-18T13:23
土木不改 叫現職公務員都等死
Erin avatar
By Erin
at 2021-09-21T06:13
看判決書後覺得沒問題
William avatar
By William
at 2021-09-18T13:23
這件是自辦設計監造
Steve avatar
By Steve
at 2021-09-21T06:13
原來公務員可以自己生丙烯出來
Elma avatar
By Elma
at 2021-09-18T13:23
設計人員早就知道有管線,也在圖說上註明要辦理管線遷移,結果監造工程司沒辦,自己下指示把管子包在箱涵內,後續初驗及驗收人員也沒針對這塊去詳查,法院另外有針對其他非在箱涵內的4吋管去檢驗保護層都正常,只有箱涵內的不正常,怪誰?另外兩家石化公司的處置SOP也正確,都有封閥持壓檢視,只是憾事還是發生了
Ivy avatar
By Ivy
at 2021-09-21T06:13
要開槍至少把判決書完整的看一下吧
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2021-09-18T13:23
樓上....這案子自辦設計監造,所以中槍的全都是自己人而設計者記得就是主驗官本人......
Annie avatar
By Annie
at 2021-09-21T06:13
這案子三個中槍,監工自己人,初驗自己人,驗收自己人這案子可沒有委託監造,最大的包就那位監工
Michael avatar
By Michael
at 2021-09-18T13:23
別講啥,單單現鑄箱涵,還沒上頂蓋,監工最好會沒看到
George avatar
By George
at 2021-09-21T06:13
而驗收也是,明明就在設計時特別care 到這一點驗收卻只做表面工夫,連下去看一下都不願意剛做好又還沒放水,箱涵裡面一定都乾乾的啊
Lauren avatar
By Lauren
at 2021-09-18T13:23
我前面推文就有說是自辦了啊 判決公務員的部分感覺沒問題 除了初驗人員 個人覺得有點無妄之外 畢竟他不是設計者
Hardy avatar
By Hardy
at 2021-09-21T06:13
只是,我是覺得,這箱涵年限是多久?對方管線年限多久???
Anthony avatar
By Anthony
at 2021-09-18T13:23
若是有設計年限應汰換,卻未汰換,這才是問題點吧不然別講啥,單單高雄最近的天坑,要不要開始追責任了??
Yedda avatar
By Yedda
at 2021-09-21T06:13
作這種永久保固的工程,真的要扛一輩子責任.....
Catherine avatar
By Catherine
at 2021-09-18T13:23
檢調有去挖箱涵外的管線檢查保護層阿都正常 只有箱涵內的保護層損耗嚴重 而且今天還出人命了
Ida avatar
By Ida
at 2021-09-21T06:13
天坑如果出人民也一定會追究吧 今天氣爆起訴的可是公共危險罪
Anthony avatar
By Anthony
at 2021-09-18T13:23
管線正常=/=在設計年限....就像馬路一樣.....
Lucy avatar
By Lucy
at 2021-09-21T06:13
總之,個人是不對於法院判決有太大意見,只是對於永久扛責有意見
Tracy avatar
By Tracy
at 2021-09-18T13:23
如果當初沒有把石化管包在箱涵內,管你箱涵是否有裂縫還什麼的,都不會造成本次氣爆,這個判決的真意就是氣爆主因來自於把管線包在裡面,所以要追究當初這樣做的責任者
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2021-09-21T06:13
業者無罪,承辦人為什麼有罪?東西有問題不是廠商做的廠商修的嗎?
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2021-09-18T13:23
這些管線都是偷偷附掛在箱涵內,可以省大筆埋管費,結果只有當初監造的公務員有事,有沒有那麼扯啊
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2021-09-21T06:13
終身保固啊......
Emily avatar
By Emily
at 2021-09-18T13:23
或許應該是說..."該通知移管卻沒通知"
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2021-09-21T06:13
資進黨不意外啦 ,可憐公僕
Wallis avatar
By Wallis
at 2021-09-18T13:23
廠商都無罪真的太可笑了……公務員真的慘……
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2021-09-21T06:13
要記得全部都委外廠商
Ina avatar
By Ina
at 2021-09-18T13:23
別自己假會 自行設計監造
Connor avatar
By Connor
at 2021-09-21T06:13
這判決不錯啊
Jack avatar
By Jack
at 2021-09-18T13:23
以後就拿這判決給首長看通通都外包 首長會努力生錢出來xdd

營養午餐弊案纏訟10年 6名校長今有罪定

Catherine avatar
By Catherine
at 2021-09-15T23:43
營養午餐弊案纏訟10年 6名校長今有罪定讞將入獄 2021-09-15 16:23 聯合報 / 記者林孟潔/台北即時報導 新北市積穗國小10年前營養午餐桶長蛆,查出38名中小學校長、數名主任和評選委員涉收 廠商賄賂,其中14名校長2017年已有罪定讞;最高法院今依不違背職務收賄罪再判6名校 長各1年1 ...

退撫新制後會造成什麼影響

Dora avatar
By Dora
at 2021-09-15T14:32
退撫新制會造成什麼影響? 我認為起碼有以下幾點 一、新進人員的退休金縮水 改採確定提撥制的好處就是沒有破產危機 但未來退休金就是取決於帳戶提存金額的多寡及基金投資績效 以提存金額及過去政府的操盤績效看來,新進人員的退休金勢必縮水 不過我認為直接改成確定提撥制的機率不高, 但真正原因不是要保障同仁 ...

共契下訂問題

Olive avatar
By Olive
at 2021-09-14T22:47
※ 引述《bota (llll)》之銘言: : 標題: Re: [請益] 共契下訂問題 : 時間: Tue Sep 14 19:39:45 2021 : : ※ 引述《a9301040 (加油)》之銘言: : : 分拆案件可能構成圖利罪 : : 我個人認為分拆案件是不構成圖利,不過,地檢署最近卻起訴了 : : ...

共契下訂問題

Liam avatar
By Liam
at 2021-09-14T19:39
※ 引述《a9301040 (加油)》之銘言: : 分拆案件可能構成圖利罪 : 我個人認為分拆案件是不構成圖利,不過,地檢署最近卻起訴了 : 圖利罪的構成要件中,「明知違背法令」應該是該當無誤,理由:政府採購法已有 : 明文不得拆案。但在造成「圖利結果」部分,除非有先不合理對價,不然對於機關 : 給付的價金, ...

地特四等 金門消防局 資訊處理

Belly avatar
By Belly
at 2021-09-14T17:57
想請問一下金門消防局資訊處理這個缺, 網路上找不到任何資料, 像是部門氣氛、長官好壞、流動率等等, 請板上高手幫忙,謝謝。 ---- Sent from BePTT on my iPhone 6s Plus - ...