高額月退俸 高官邊領邊抱怨 - 薪水

Table of Contents

中國時報【李明賢╱特稿】

試想一下,一個公務員退休後,每個月還能領取超過十萬元的月退俸,政府每年要付給他

百萬年薪,鐵飯碗好好端著就能鍍金、鑲銀,這對九百萬勞工是何等的相對剝奪感。當

社會高舉公平正義,年輕族群領22K的微薄待遇,坐領高薪的退休軍公教竟還抱怨月退

俸被砍,難道不是火上加油,凸顯政府改革有其絕對正當性?


年金改革即將出爐前,從關中拋出十八%公務員優存應採「漸進式終結」,陳?也說「調降

十八%是社會共識」,代表調降十八%優存是兩院共識。若從縣市公務員基層座談紀錄,

超過半數縣市公務員支持調降十八%,顯見軍公教族群也有自覺,不應再享有特殊待遇。


從目前政府年金改革的構想,在勞退維持不變,涉及勞工僅勞保費率調整;反倒公教族群

的公保費率調漲,退撫給付也下修,勞退與退撫一不動、一下修,就是要拉近勞工與公務

員退休待遇差距,這是實現公平正義的一環。


退休高階文官直指公務員退休所得替代率約八十多%,勞工所得替代率也有七十多%,

根本就是混淆視聽,不知民間疾苦。殊不知勞保的薪資提撥有天花板限制(不同薪水不同

級距),反倒公務員沒有此類限制,加上勞工薪水遠低於公教族群,豈能如此類比?


勞委會先前宣稱勞工替代率可達七十五%,這也是納入勞退新制約二十%,加上勞保年金

五十四%所得出的數字。然而,勞退新制上路,直到去年才有符合領月退金首例,每月

可領一點六萬元,相較於動輒可領十餘萬元的高階公務員,勞工心酸向誰訴苦?


領十八%優存利息的人數和金額,預估到民國一三八年才會全部「退光」,這也代表國庫

還要支付兩兆公帑,勞工族群當然要火大。


其實18%都是老一輩的才有,84年以後就都沒有了!!!> <

--

All Comments

Hedwig avatarHedwig2013-01-29
這個記者一定薪水也很低
Jessica avatarJessica2013-01-31
記者的程度,你我都知道
Donna avatarDonna2013-02-04
由文章可看出這位記者的程度 用14職等對比22K勞工
Olivia avatarOlivia2013-02-08
怎不用企業CEO對比初等考公務員
Damian avatarDamian2013-02-10
記者寫報導需要有理由嗎^_<?
Thomas avatarThomas2013-02-15
退休金制度的問題和台灣勞工待遇偏低根本兩碼事
鬥倒退休金勞工就有錢領? 台灣媒體的心態真丟臉 不是向資方
Thomas avatarThomas2013-02-16
鬥反而是鬥比他高薪的勞方來創造一個均貧的社會是吧!
Ivy avatarIvy2013-02-20
這個記者一定薪水也很低
Mia avatarMia2013-02-22
象棋的打法 卒吃帥
Sandy avatarSandy2013-02-22
拿公務員天花板比勞工的地板 記者真專業
Gary avatarGary2013-02-25
整天上PTT,youtube抄新聞是在瞎起鬨什麼
Gary avatarGary2013-02-28
勞工該找企業老闆,和公務員何干