丙等退場機制 公務員支持 - 考試

※ 引述《ezmantalk (來練肖話)》之銘言：
: 最近在看一位前考試院的官員寫的書
: 書中提到訂比例的部份，似乎是很早以前考試院的訂的考績政策
: 另一方面，也有接觸到公保會的委員
: 公保會的委員說 這是朝野協商的結果 因為考試院的提案有提優等
: 所以立委要求有優等也應該也要有丙等的比例
: 我想說的是 現在的狀況似乎很複雜 而且很多的版本
: 為什麼會這樣? 難道考績法修正這麼重要的事
: 大家全然都不知道修正法案後，相關的配套措施及制度
: 這不是很奇怪的一件事嗎?本篇新聞之中，記者引了一個銓敘部強調
: 未來的考績制度會有公平客觀的配套措施 但從來都沒有人知道這些所謂
: 的「配套措施」是什麼
: 感覺考試院只希望將考績法快快通過 但全然沒有想到修法並不是這麼簡單的問題
: 之前不是說今年有一些機關試辦 將以試辦的結果來決定 結果試辦還沒結束
: 考試院連評估都沒評估 還是硬要推 這是什麼道理?
其實我覺得您可以去立法院網站看議事記錄...,我的感想是跟菜市場喊價有拼...
不是重要的事就會變成對的事,很多法律,也許並不是講啥道理訂出來的...
很多時候依法行政是個好口號,常常我也覺得依法行政很悲哀...
但是我也想不到啥好辦法...,啥是公理正義我也搞不清楚...
我大概不會做太久吧...

--
莫名其妙的生來 無可奈何的活著 不知所以然的死掉

死了不甘願 活著很痛苦

離苦得樂

--