人才是不是真的都外流了 - 薪水

Table of Contents

: 人才外流這幾年大概
: 是一個高峰吧
: 你從教育部/科技部補助就看的出來
: 愛因斯坦計畫 哥倫布計畫

這二個主因應是針對學界文化,及年齡所設,避免經費過於集中,

且施行則以限國內學者,

若是考量年輕學者在外唸完碩博士後不回國,

能待的一定會待,沒法留下的都會回國,

回台找不到位置,卡財團法人卡中心位置的一直有,

但都卡到"準官方"位置,對台的經濟幫助就沒到私部問創業來的大

較有生產力的一定類似"教主"這類人,

但這類人才就不可能去中心財團法人,也不可能回國

所以科技部這二個影響並沒有能引吸"人才"回台,

台灣年輕世代往外找機會應該持續(下述)

: 都是被迫灑錢希望鮭魚回流

這個到不是,因為還有灑錢出國的LEAP計畫

: 代表政府注意到這個問題
: 因為很多研究員拿完補助出國
: 最後乾脆繼續留在國外不回來
: 但也沒招 就只能灑錢救
: 科技業算是台灣有競爭力的產業
: 其他甚麼生科財金那種外流才凶
: 認識很多純血112旅外歐美博士
: 根本不考慮回台工作
: 美加歐澳新
: 選一個去工作都是台灣3倍薪水
: 台灣幹40年 你在國外幹15年就打平了
: 至於你擔心的人才斷層
: 科技業一線廠
: 現在主力大概是5,6年級生吧
: 剛收的8年級生進去也是在打雜
: 要感受到人才斷層問題

這是文化所然,免洗位置,事多錢少,有能力年輕世代待不住,

公司山頭文化,養成機制都是原因,

所以未來大老們應該還為繼續叫人多唸相關科系,

HR補人也容易多,

: 可能要等8,9年級生當主力
: 那也是10幾年以後的事了....
: 嗯免煩腦啦

是不用,產業老化,沒有新公司新產業,也很難改變

--

All Comments

Elvira avatarElvira2020-09-02
自己去開店啊,不見得科技業
Hedy avatarHedy2020-09-07
一堆公司錄取你之後用免洗筷的態度對你 你要怎麼留
Leila avatarLeila2020-09-09
見識過本土企業的老屁股文化,誰想來啊
Noah avatarNoah2020-09-11
關於哥倫布與愛因斯坦計畫的解釋有些錯誤,這兩個計
畫沒有限定國內的人才能投,只有限定要在國內大學執
行計畫。與一般計畫不同的是這兩個計畫可以在還沒找
到教職時就投,然後拿到之後要在一年內找到國內教職
Frederica avatarFrederica2020-09-16
你確定不是內定嗎? 國家機會和台大之類的徵才很多都
是形式
Elma avatarElma2020-09-21
...你太天真了吧 一堆是在國外 先談好愛因斯坦計畫後 再回
來申教職的 有了愛因斯坦計畫 一大堆大學都更願意收
Dora avatarDora2020-09-25
土博現在也一堆千里馬計畫交換完就不回台灣的...
Zanna avatarZanna2020-09-28
好像國家也不能拿他們怎樣
而且土博要申請美國綠卡其實很容易
Olive avatarOlive2020-09-30
有些志在學術的還是很想回去的 這些人要留在歐美工作其實也
Genevieve avatarGenevieve2020-10-03
很簡單 但要在歐美找到教職卻很難 這種人也有很多是學術做
的不錯的 比很多台灣教授都強 但台灣不一定看得上這種沒頭
Catherine avatarCatherine2020-10-06
沒記錯他們都是j1轉o1再申請綠卡
還比矽谷公司辦綠卡還快
Hedda avatarHedda2020-10-07
銜的人 最後這種人常常也只好轉行在國外工作
James avatarJames2020-10-08
理工博士要申請綠卡本來就不太難 要在美國找個工作也是
Emma avatarEmma2020-10-10
但我覺得如果給任用千里馬計畫,最後人家不回台灣罰
則應該要重一點...
*給人用
Kumar avatarKumar2020-10-12
如果用處罰的方式的話恐怕會像公費醫學生一樣其實影
響到申請的意願
Puput avatarPuput2020-10-13
很多千里馬在台找不到好工作好教職 只好留美當研究院
或工程師 沒辦法 台灣小 優渥的位置就那幾個
Jacky avatarJacky2020-10-18
要有罰則也行 賠90萬補助款然後賺美金 或不賠錢賺少少
台幣 選哪個很清楚吧?