公務員考績法修正 丙等明訂3% - 考試

Table of Contents

※ 引述《BraveCattle (勇氣牛)》之銘言:
: 公務員考績法修正 丙等明訂3%
: 拿3丙就得資遣或退休
: 〔記者楊久瑩/台北報導〕公務員「鐵飯碗」小心也可能生鏽!明年起,一年將有上萬名
: 公務員考績吃丙,成為資遣或退休的觀察名單。
: 銓敘部昨完成影響三十三萬餘公務員權益的考績法修法,除新增優等上限五%,甲等及優
: 等總量管制則為六十五%,較過去甲等七十五%降低十個百分點;至於最具爭議的公務員
: 丙等比率則訂為三%,每三年檢討一次,三次拿丙的公務員就得走人。預料丙等設固定比
: 率的話題,將在考試院及立法院展開攻防角力。
: 明年上萬公務員留校查看
: 消息傳出後,公務員及民眾反應兩極,公務人員協會強烈反對丙等設比率,但受訪民眾則
: 多認為「不設比率,等於是玩假的」,認真的公務員根本不必擔心。
: 淡江大學公共行政系主任黃一峰則認為,考試院雖積極改革,但仍過度保護公務員,公務
: 員甲等以上比率仍太高,世界各國甲等及優等總量多不超過五十%。至於丙等的檢討時間
: ,則不一定要設限三年,可以更有彈性,且應要求主管落實平時考核,對考列丙等者負舉
: 證責任,制度則應慎防政治因素介入,造成制度殺人。
: 學者批優甲等65%仍太高
: 中華民國全國公務人員協會強調,反對丙等設固定比率,應以覈實考評為主,幾個符合丙
: 等條件就打幾個,不該硬逼著主管打丙,理事長陳川青表示:「這將破壞文官工作氣氛,
: 為公務員帶來恐懼!」
: 考試院長關中強調,考績法修法應革除過去甲等比率高達七十五%,丙等每年約僅○.二
: %,丁等每年甚至只有四.三人的偏頗現象,要讓考績成為績效管理的一部分,不同官等
: 、主管與非主管則要分開打考績,避免大官吃小官。
: 為革除過去考績不公的弊端,銓敘部的規劃還包括,將拉大甲等及乙等的獎勵差距,過去
: 只要考績兩年甲等,或三年中有一甲、二乙就能升等,未來將改為兩年甲等才能取得升等
: 資格。
: 增設防整肅條款落實考核
: 主管們還必須進行每年兩次的考績面談,與員工充分溝通,包括團體績效都將納入參考,
: 做為機關全體成員甲等及丙等比率調整的依據。
: 為防止機關主管藉考績惡整部屬,銓敘部並於草案中也訂有「防整肅」條款,如果部屬對
: 考績不服且申訴救濟成功,主管相對也可能面臨被究責,藉以督促主管能落實客觀公正的
: 評分。
: 面對公務員團體反彈,銓敘部強調,公務員三次丙就要走人,較一般民間企業拿丙就得離
: 職寬鬆許多,第一次吃丙,給予輔導,第二次吃丙降一級改敘並輔導改善,第三次再吃丙
: ,則安排資遣或命令退休
: http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/mar/2/today-t3.htm


公務員為什麼這麼害怕改革呢?反對 又沒本事提出建議

如果阻力真那麼大 為什麼還會提出來呢?

公務員就是一個龐大的既得利益集團 誰會拿刀砍自己 別鬧了

政府選前 提出 不過就是呼弄民眾他在改革 不會過的啦

看到這種假新聞 我就很想笑

我還以為是真的勒 XDDD


--

All Comments

Andrew avatarAndrew2010-03-04
等到真的過了就來不及摟~"假戲真做"~
Lily avatarLily2010-03-09
請板主開賭盤好了
Eartha avatarEartha2010-03-12
前面有提到很多了 要淘汰是ok,強制3%是怎樣
Suhail Hany avatarSuhail Hany2010-03-13
很好.事務官都滾蛋.總統我好放心A錢XD
Edward Lewis avatarEdward Lewis2010-03-15
事務官的效率不都是政務官和民代指導
Susan avatarSusan2010-03-15
很簡單啊 反正只要訂比例什麼都不管
為了生存不被淘汰 大家都抱長官大腿
然後你們民眾管你去死 打考績才是王道
George avatarGeorge2010-03-17
你們那麼支持 到時實施就不要又在那邊
叫什麼公務人員水準沒有提升
短視近時而 這樣玩最後倒楣的是誰還不知
Elvira avatarElvira2010-03-18
不知道
Mary avatarMary2010-03-18
這樣搞只是造成公家體制崩壞 等著瞧
Daniel avatarDaniel2010-03-20
不是反對改革,是反對無腦改革
Puput avatarPuput2010-03-24
無腦?好好笑 考試上榜就以為可以打混一輩子
百分之三是有多高 米蟲的比例遠高於此
Kumar avatarKumar2010-03-28
砍米蟲沒人反對,是反對砍固定比率
分不出兩者差別的話,那跟你也沒啥好討論的
Valerie avatarValerie2010-03-29
笑死 不固定比率誰還會貫徹這個政策
Hedda avatarHedda2010-04-03
別死,你還有大好人生
Daph Bay avatarDaph Bay2010-04-07
三次丙等還有理由 那也厚顏無恥到一個境界
George avatarGeorge2010-04-07
三次丙等這有意見的人很少吧
Valerie avatarValerie2010-04-12
大部分是在強制比率下才導致反對三次丙等
Daph Bay avatarDaph Bay2010-04-15
Q8F1一定是關係良好的天龍人(逃)
Ursula avatarUrsula2010-04-16
自己不是米蟲那還怕個洨 汰劣存優不是很好嗎
Brianna avatarBrianna2010-04-20
念書時候不是很高尚 作文不是很會屁?
改革個考績制度就要在那裡叫 會不會太虛偽
Odelette avatarOdelette2010-04-20
QXFX是著名小白 大家別跟他一般見識
Yuri avatarYuri2010-04-24
強迫比率制就是對非米蟲的人有影響,才不滿
Tom avatarTom2010-04-25
腦袋壞掉的制度還要支持~人民是笨蛋~?
Daph Bay avatarDaph Bay2010-04-28
百分之三已經很寬鬆了 被打丙真的沒資格說話
Valerie avatarValerie2010-05-02
寬鬆個鬼啦~你以為每個單位都幾百人喔?
Charlotte avatarCharlotte2010-05-02
而且公務單位很多根本是常態行政性質,根本
Emma avatarEmma2010-05-07
就沒啥錯好犯,硬要找個人吃丙是啥道理?
Ursula avatarUrsula2010-05-09
到最後大家都沒犯錯,寫錯字的先吃丙淘汰
淘汰完了換寫字醜的淘汰
Erin avatarErin2010-05-11
有人好天真 真的以為吃丙的就是表現差的
沒背景 沒關係 不抱大腿的 應該是優先吃丙
Dorothy avatarDorothy2010-05-15
所以你們也知道妳們根本就是做一些不重要
的事情嘛...根本就是標準的社會米蟲阿...
如果都不汰舊換新真的到最後都是米蟲...
Yuri avatarYuri2010-05-19
千錯萬錯都不是自己的錯就是了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2010-05-22
很像學著阿~一堆沒用的教授~
Todd Johnson avatarTodd Johnson2010-05-22
Z國家根本不動搖才怪...一堆人事成本養的
不是精明幹練的公務員 而是一堆安逸偷生的
不要臉米蟲
Ida avatarIda2010-05-26
考上公職就有權享受一輩子只增不減的福利
Bethany avatarBethany2010-05-30
不是反對改革~是那個制度太奇怪了~
Lauren avatarLauren2010-06-02
整天批政策批主管 真的好有風骨啊
Dorothy avatarDorothy2010-06-02
常態性行政不等於不重要,哩馬幫幫忙
Jacky avatarJacky2010-06-04
用這招反而能待在公家久的大多都是米蟲
因為有關係有背景會抱打腿就不會吃丙了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2010-06-07
摸著自己良心當初考公務員是為了啥麼?
不是就是希望一輩子當個有錢拿的米蟲嘛?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2010-06-09
而且你提的問題是「工作不重要」,就算把人
都淘汰光,工作性質也不會變,邏輯不好喔你
Iris avatarIris2010-06-11
雖然那種有關係的人會避免吃丙 但一定或多
或少可以淘汰掉真正的米蟲
Elizabeth avatarElizabeth2010-06-13
常態行政所以你的福利也要常態 好跳針哦
Jacky avatarJacky2010-06-16
就是要靠這種正確的改革來打壓一下米蟲貪婪的
Poppy avatarPoppy2010-06-20
心態啦,考上就自以為被養一輩子是應得的
David avatarDavid2010-06-25
誰在說福利了?基本的工作權罷了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2010-06-27
也會淘汰掉拒絕按照主管違法指令的好人
Edwina avatarEdwina2010-06-28
工作性質不會變但也許更有效率阿
Emma avatarEmma2010-07-02
哇 工作權耶 原來考上一輩子當米蟲也是權利
Agatha avatarAgatha2010-07-05
違法指令說半天你拿出來嘛 你被要求做過啥
Isabella avatarIsabella2010-07-07
原來有人覺得公家機關運作超清廉的
Isabella avatarIsabella2010-07-09
阿會有這種狀況不就是妳們這種米蟲心態的
進化版嘛?不趕快把米蟲除掉以後也是這樣
要辛苦做不到 要福利搶著要 超米蟲...
Connor avatarConnor2010-07-10
沒人要求一輩子當米蟲吧?退場機制不是反對
的重點,而是選擇退場人員的方法
Kelly avatarKelly2010-07-11
難怪公務人員不能團結~..
Hamiltion avatarHamiltion2010-07-15
最好是因為米蟲啦 土木類一堆跟標事有關的
Erin avatarErin2010-07-16
最簡單的就是摸著良心問自己當初為什麼要
考公務員 是不是就是想當米蟲嘛
Mason avatarMason2010-07-17
不針對單位、人員、工作性質,就強硬的設個
Isabella avatarIsabella2010-07-20
不按上面指示就是被電 被司法查就得去頂罪
Christine avatarChristine2010-07-24
比率,而完全沒從評比的制度方法著手
Edith avatarEdith2010-07-28
應該是要想方法讓主管敢對有背景關係的人
Selena avatarSelena2010-07-30
如果表現不好也敢打他丙等
Agnes avatarAgnes2010-08-03
這樣才能真正淘汰有問題的公務人員
Franklin avatarFranklin2010-08-04
沒當過工程師不知道自己的肝不好
沒當過公務員不知道政客的心很黑
Catherine avatarCatherine2010-08-08
好像看到上站不到10次的免洗ID~~
Kristin avatarKristin2010-08-10
Q大應該是酸葡萄心態吧,真想看你哪天就被.
Ida avatarIda2010-08-12
樓上那些大來大去的會不會對某人太抬舉
Oliver avatarOliver2010-08-15
只會用人身攻擊 這樣的人似不太有資格
批評別人反正應該會被水桶就不送了 BYE
Isabella avatarIsabella2010-08-17
跟他認真就輸了,何必跟不是公務員的酸民
Oliver avatarOliver2010-08-20
計較太多
Ula avatarUla2010-08-24
老師:112的同學,這次期中考大家都及格...
可是按規定要當3%,你們看著辦吧( ′-`)y-~
Lily avatarLily2010-08-27
怎麼突然冒出一些台大的來這裡教訓人
Adele avatarAdele2010-08-31
我是政府是不想被退休金拖垮財政吧
Yuri avatarYuri2010-09-03
老師:(下學期) 規定改了,雖然大家都考100
要當10%,上次有當過的再當一次,乖乖聽話>.^
Callum avatarCallum2010-09-07
我知道公務員有很多米蟲是該踢掉的,但這3%定
了就變成不管你幹得多好,一樣要吃丙,這公平?
Dinah avatarDinah2010-09-10
覺得不公平的那你有比較好的辦法嗎?
Dora avatarDora2010-09-13
就算比較好的辦法,長官會聽進去嗎?想太多.
看看剛考上的人多有雄心壯志想改變,最後呢?
Hazel avatarHazel2010-09-18
真要踢擺爛人的話現在就可以踢
那為什麼現在不把擺爛人打丙?
Genevieve avatarGenevieve2010-09-22
每個主管都那麼仁慈XD?
Necoo avatarNecoo2010-09-26
小主管上面還有大主管 今日餵餅明日被餵
Zenobia avatarZenobia2010-09-29
大小主管都是鐵甲部隊吧...主管無敵啊...
Puput avatarPuput2010-09-30
砍的絕對不是米蟲 敢當米蟲的是有背景的
尤其是鄉鎮機關 根本就是黑到底