各方年改整理 - 公職

謝謝分享，但網址連結看不到

這家報社的資料喔.... 恩....

這家號稱綠色中天 但光整理表應該還行

已經失望… 誤導民眾再跟著民意走, 看來只能洗洗睡

就年輕人不要想領

民意當然是公務員免費服務最好阿

100制是三小…

時代力量怎不吃屎！乾脆不要發薪水？偉哉

呵呵 前面還去黃國昌FB留言的公務員根本請鬼拿藥單

有些人只為自己，會顧及未來的人太少

時力只想拿選票而已 走比dpp更極端的路線 打壓員工拿選票

如果現在的dpp是之前的kmt 那時力就是之前的dpp

時力 覺青素質

100制直接陣亡在任內

100制對30歲以前初任公職的比65退要來的有利，也不見得是
最差

不過100真的是太高了點

制度需考量整體而非只有特定年齡層

看來鰣怠力量是位擅長把公務人員砍到見血的朋友呢

政策定出來當然會對某些人有利或不利，如果你所說的「整
體」公務員初任年齡低於30歲的超過50%, 那時代力量的100
制就是比65退相比，對較多數公務員有利. 除了地板明顯較低
以外，時代版並沒有最狠.

你把其他項目并進去看就是最狠啊，唯一的益處是育嬰
算年資，大砍五步小退半步的概念

如果假設這次改完不管使用哪個版本，年金就不會再改，也
不會破產，那時代版的確最差. 可是事實上會是這樣嗎？如果
時代版本可以讓年金最晚破產，可以撐更久才需要再砍一刀，
這樣也算最狠嗎？民進黨版本可能15年內就要再改，國民黨
版本勢必更短. 對年輕現職來說，到可以領到退休金時候，
時代版不見得是最差.

最晚破產的反面意思就是砍最兇，砍最兇的不同步提出
彌補的方案？(兼職、加班費等)

然後時代的版本只是「晚」，而非不會破產

絕對最差啦 不信你叫時代也這樣改勞工 看他敢不敢?

我覺得時代要自詡公平正義就真的拿出點公平正義的東
西來看，如果他們這樣砍但是相對爭取到兼職 公會 加班
費 考績正常，我絕對支持啊

只用領的到當標準真的是笑了 以後退休一律領22k保證到你孫
子輩都還領的到 你說好不好
這種減法改革思維就不要一直拿出來讓人笑了

公會大概會提出來，但是不知道要多久了. 公務員應該還是會
被排在警消之後. 畢竟警消公會已經喊很久了，公這塊目前
爭取福利的聲音還是大多放在年改，現職的福利跟權利聲浪小
到微不足道.

如果今天公的力量放在改善現職福利權利也許會快一點吧

然後的確公部門年金改成這樣，勞退勞保也要依照辦理才算合
理公平. 沒道理公要100/65退，年資算最後15年，可是勞退
勞保不用.

下面有一篇新聞 再次證明時代就是猛

你結婚了嗎XD 如果有，你可以去問看看你的另一半這合不合
理；如果沒有，可以跟約會對象破口大罵這個政策，看看他
反應如何XD

不論改的多或少，更重要的一點是，沒有人可以提的出，在
未來少子化高齡化的趨勢下，如何確保年金永續發展且可以
兼顧有尊嚴的老年生活，甚至有的方案估算下來，只是延
後破產，這樣的話，改變勞動條件與制度是迫在眉睫了，
畢竟要做最壞的打算，就是退休領不到，工作到年老，要如
何創造高齡化的職場就業環境，讓人們在漫長的工作時間可
以實踐自我價值與擴展生命的內容，這些都是也必要去改
變的，既然這次改革說必然會有相應的配套，那這些制度上
的實質內容做同步的更改是一個很好的機會；相信小英政
府，做了這麼多改革的事情，必定是為了台灣好，對於陳
舊的制度，是有必要不辭辛勞，面對發展的現實，做出適
當的改變。

上面這番話真的頗有小英風範
拼命砍 但任何改善的條件 影都沒有 唯一看到可兼職的還
是藍委提的

垃圾力量

樓上m大講的我反而看不下去, 看當今的各種配套

要創造價值之類, 依法退休後去做工, 超過基本工資

還不是用藉口減支或停支退休金, 另外在職的兼職規定

到加班費凹成國旅卡, 到實際推出方案的各種嘴臉

公一定砍最多的 因為準備轉當政務官的內奸也最多

年改看有多少人跳船, 十年後的行政效率便知道成功與否

其實行政效率差就我觀察大多都是因為黑官跟軍轉文造成的，正
常高普考進公職的，素質跟效率平均起來都不錯。

100制我還沒65歲欸，這樣我應該支持...

回想基礎訓我們班同學大多不滿30歲，下一梯的普考班看起
來更年輕，如果這是常態，100制其實對多數人來說是比65退
有利.

應盡量爭取實質工作環境勞動條件改革的機會，現在就算守
住100制，在爾後可預期的社會人口變遷，又無適當配套下
，難免不會20年後110制，40年後120制，這樣就無法退休了
；雖然目前真正的配套方案令人失望，但主政者握有權力，
若是用對抗的方式恐怕成效不大，且兩敗俱傷，還是希望
能夠用溝通的方式達成我們的目標，或許政府認為大家主要
的爭執點在數字上，而忽略了真正實際勞動條件與制度的配

套改革，盡量溝通盡量主張，好讓政府有一天可以聽到有
改革需求而重視這一塊。

幫推

個人還是不認同m大想法, 還是推回溝通想法

只是個職業, 不對等權利義務, 溝通無效自然會跳船…

各種喊價，不想給直說

不認同 m大，如何改變勞動條件，哈哈哈。先讓公務員組工
會再說吧，否則都沒有一個平等的對話。

615警察節蔡小姐才說要當警察的後盾，就是多叫你幹5年

要公平正義，只能說要100，勞工一起來啊!

屎尿力量，廢物

聽說是刻意抹黑的圖，請長輩們不要再散佈謠言了

自由刻意抹黑喔? 哈哈

政治本來就是喊價 只是這執政黨現在是鐵板一塊 除了砍年金
什麼都不給你

這麼有利那就改勞工阿 不要一直喊有利有利嘛

整天說公務員既得利益，那叫勞工一體適用偉大的執政
黨與時力的年改方案啊…