徵才還是要慎選譯者 - 翻譯

看到最近幾篇文章，身為外國人的我，有些看法想跟大家分享
希望給大家一點參考



譯者和案主的責任

最近在譯者版看到譯者和案主發生的糾紛，我有感而發，想寫點東西。
我自己也是譯者，但不常在譯者版接案，因爲我的市場主要在荷蘭。
我通常主要是看版，了解一下台灣的情況。
在這篇文章中，我稍微分析一下譯者和（翻譯）案主的責任。



案主：

有時候我也是案主。我自己出案的時候有一個標準。
譯者如果只做一部分，就算害我很麻煩，我還是要出譯者做好且堪用的部分的錢。
譬如，若譯者本來説好要翻一萬字，但期限到了，
譯者交的翻譯只有兩千個字達到能用的標準，其它的部分沒翻或品質不佳，
這等於他做的堪用部分只有百分之二十，
所以我會盡量給他本來談好的價錢的五分之一。



譯者：

不過，我大部分不是在出案，是在接案。所以我也知道譯者的責任就多得多了。


第一，譯者得自己負責做他預先説好的部分。
生病是不能預期的事情，但除此之外，譯者自己通常也很清楚這幾天忙不忙，
如果譯者只有自己一個人，能接的案子就有限。
為了保障品質，譯者要會說不。
當然譯者很辛苦，因爲暑假案子不多，讓譯者在家裏等好幾個禮拜，
認真打廣告還一直沒案子。然後九月、十月到了，
案子又突然多了，結果譯者就不能全部接……


第二，和上述有點相關：工作分配。譯者要有計劃，就可以接比較多案子。
一周的工作量多確實值得高興，但如果譯者知道自己一天能翻多少字
（譬如，一天能翻三千個字），不但可以控制接案量，還必須自己分配時間。
例如，最緊急的得先做，但也許有另外一個案子可能讓譯者下個禮拜很忙，
就得先算好下個禮拜行不行。不行的話，這個禮拜先做一部分。
當然，這些也不能「大概」算一下，
工作量多就要在紙上計劃好，寫好每個案子估計會花幾個小時。
如此一來，發現有問題可以早一點找人幫忙。


第三，提到「找人幫忙」，這也非常關鍵。譯者應該要有一個合作網絡，
以防做不完沒人能幫忙。我自己的翻譯社也非常重視這種關係，
因爲是品質保障很重要的一部份。當然找人幫忙還是需要計劃好，
畢竟如果第二點（計劃）沒做到，第三（找人幫忙）可能也會出錯，
何況我最信任的譯者也無法在最後一天做完本來會花好幾天的工作。


第四，關係網除了發生意外可以幫忙之外，還要校稿。
譯者應該盡量在每此結案前讓人校稿。
沒有譯者能每次都做出完美無缺的翻譯，遲早會有一次自己忽略一個小錯誤，
小錯誤可能有嚴重的後果，讓努力的譯者最後尷尬收場。


上述這四點能保證我永遠不會有問題嗎？
恐怕不行，人畢竟是人，但我的確多了幾層安全網。


除了譯者和案主分別的責任之外，兩者還有一個共同的責任：合約。
我不知最近發生糾紛的案子是否有合約。
合約除了定價和描述案子的内容之外還有避免糾紛的作用。
我出案有我們自己的合約，接案也有。
如果對方想用自己的合約，我通常也可以接受。
合約必須必須提及，如果譯者做不完的話

一、必須要幾天前警告案主
二、案主是否出原價的一部分
三、品質保障如何處理

這樣，合約就保護雙方的權利。

生病得到同情是大家希望的，但同情只能由自己的母親和好朋友得到，
在商場上恐怕沒有「同情」這種東西。

此外，我自己不希望案子做到需要同情的地步，因爲風險太大了。
他人的同情絕對不會帶來任何利潤，反而會讓同情我的人下次比較容易利用我。



我這篇文章雖然可能太現實了一點，但我希望可以讓台灣的譯者和案主多保護自己，
而且提高翻譯的品質。譯者對自己的要求本來就很高，
但是譯者也需要一些很實際的標準才能真的讓整個市場變得更好。
這最後對大環境也很重要：好譯者最後一定有促進經濟的作用！

--
Mathilda
translator

KuaLanx.nl

--