此篇純粹發洩
做口譯已經有2年，第一次遇到這種被人質疑外加汙辱專業的事
今天接案到法院通譯。
通譯就是，當事人(外國人)說什麼就翻什麼。
但在法院翻譯，當事人會考慮措辭，
我通常等當事人講完幾句一起翻出來，中間他若有更改重講那就算了
順便問當事人：講完了?
當事人若回答"是"
我就開始翻譯。
今天一開庭法官就明說："在座大家都聽不懂外語，
被告律師懂和你懂而已，要誠實翻哦。"
此時原告律師猛點頭說他也聽得懂，沒想到這正是不幸的開始。
一開始詰問，原告律師立刻開始抱怨
"ㄟ，你通譯講話很小聲，你只翻給被告人(外國人)聽!!
我這邊根本聽不懂，這樣我怎麼知道你有沒有引導被告
答話? 誰知道你有沒有照實翻? "
~~~~~~~~於是法警遞來了麥克風~~~~~~~~~
接下來的程序如下：
法官問答 -> 我翻譯 -> 被告答辯 -> 我問被告"講完了?" -->翻譯
問沒幾句
~~~~~~~~原告律師又有話說了~~~~~~~~
" ㄟ!!不行! 你根本再跟他聊天!!你程度太爛了 我不能接受!!"
我OS: "X!!你哪隻耳朵聽到我在跟他聊天?? 什麼太爛? 你給我說清楚"
------------------------------------------------
以上算是本人當口譯累積了10來場經驗後生平遭受到的第一次汙辱
就這樣，今天開庭結束。
不論被告和被告律師一直向法官說他們不要換通譯，
一直幫我向法官答辯我沒有聊天、都照實翻、有執照、有學歷
為什麼要換、問講完沒而已是通譯應該詢問的事...。
法官最後也說了，原告律師認為通譯不中立，要求撤換
不意味我翻的不好，請諒解 之類的話。
我還是覺得這真是一件屈辱
以後法院通譯少接，沒的找氣受。
完畢。
--
忙的時候，想要休息；
渡假的時候，想到未來；
窮的時候，渴望富有；
生活安逸了，怕幸福不能長久；
該決定的時候，擔心結果不如預期；
看明白了，後悔當初沒有下定決心；
--
All Comments