立院初審表決通過 公務員退休金改計退休 - 考試

Table of Contents


立院初審表決通過 公務員退休金改計退休前15年均俸

2017-05-03 17:09聯合報 記者鄭媁╱即時報導

公務員年金改革審查已進入深水區。立法院司法法制委員會今逐條審查「公務人員退休撫

卹法」草案,初審通過「退休金計算基準為最後在職15年平均俸額」條文。因國民黨團認

為該條文可保留送院會處理,但民進黨籍召委段宜康堅持動用表決,表決結果通過民進黨

團(年改會)版本。

朝野下午針對「自願、屆齡、命令」退休等相關規定,以及「退休金計算基準」激辯。因

表決結果通過民進黨團版本,國民黨立委對段宜康強行表決大感不滿,一度圍堵在主席台

前怒喊「有異議」,但段宜康宣布表決結果後,隨即裁示休息。

民進黨團及段宜康版本,堅持調整至最後在職往前「15年平均俸額」。考試院及國民黨團

主張,年金改革方案實施後第1年,從最後在職之本(年功)俸(薪),調整為最後在職

往前「5年平均俸額」,之後逐年拉長1年,調整至最後在職往前「10年平均俸額」。

銓敘部退撫司長呂明泰強調,考試院是文官最高決策機關,當然是以保障文官基本權益為

思維,這次處理年金改革的過程,仍要注意保障公務員權益保障,平均俸額調整過程中,

希望配合所得替代率,決議採用十年均俸處理,這也是考試院到目前為至最堅持的立場。

銓敘部長周弘憲指出,根據精算報告,舊制年資採15年平均俸額可節省104億元,採10年

平均俸額則可節省67億元,兩版本共差37億元。而新制退撫基金若採計15年平均俸額,可

節省285億元,採計10年則省200億元,兩者差85億元。

https://udn.com/news/story/6656/2440841

--

All Comments

Lily avatarLily2017-05-04
您累了嗎?吞個曲棍球好嗎?
Olive avatarOlive2017-05-09
不用緊張,過幾年還會再砍公務員幾刀
Olive avatarOlive2017-05-13
強行表決,真是謙卑到不行!
Iris avatarIris2017-05-16
乾脆以剛考上的薪水算,最省
Ethan avatarEthan2017-05-21
用替代率比不公平 不過我想年薪千萬的立委也是故意無視
Daniel avatarDaniel2017-05-24
真是謙卑, 再看替代率如何?
Faithe avatarFaithe2017-05-29
歡迎來到大黑暗年代
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-06-01
之前不是說考試院很有用嗎?
William avatarWilliam2017-06-04
去立院的是銓敘部長啊~也不看看是誰任命的~
Anonymous avatarAnonymous2017-06-05
呵呵 歡迎來到無政府狀態
Elvira avatarElvira2017-06-08
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-06-10
廢了軍公教全省~
Lily avatarLily2017-06-15
其實修這個還不錯,一堆想要最後幾年洗官的都被擋死,爽
;百分之九十退休都卡某個職等十年以上的
Jake avatarJake2017-06-19
同樓上
Christine avatarChristine2017-06-23
地方政府薦七退,最快十三年到頂,其他都是卡住的XD
William avatarWilliam2017-06-25
這也是鼓勵擺爛呀 我後面幹嘛升官
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-06-27
以前看到公所有人洗課長、秘書,真是難看;最近看到有人
洗科長,想上簡,根本廢物靠關說的垃圾
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-06-30
其實還好,繳七職等二十年,領九職等也是很怪
Ula avatarUla2017-07-03
後面升遷還是平均下來提高一點,幹某個職位比較短的時
間,也代表付出沒這麼多,十年科長跟一年科長領一樣,也
是不公平
Adele avatarAdele2017-07-04
不公平不是你說的算
Bethany avatarBethany2017-07-09
那傢伙啥時吞曲棍球
Michael avatarMichael2017-07-10
錢沾別蓋立刻有錢啊……
Robert avatarRobert2017-07-11
10年跟15年差非常多
Jessica avatarJessica2017-07-15
勞保一起啊,不公不義的年金,公務員洗課長,啊勞工就沒洗
?他還可以一輩子保最低耶,公務員半毛都跑不掉還要被抹
Megan avatarMegan2017-07-20
之前開的公聽會,由現在來看根本都是JOKE
Adele avatarAdele2017-07-22
強__了,讚讚
Emily avatarEmily2017-07-24
勞工是用退休前「6個月」薪資當給付
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-07-28
對一個員工的退休金改革。可以用節省多少錢方向來看喔.
.
Yedda avatarYedda2017-08-01
勞保年金是生涯最高60個月洩泄
Ingrid avatarIngrid2017-08-04
拿勞保比退撫就基礎不一樣,勞退就是全在職平均概念了
不過公保改年金就...了
Hedy avatarHedy2017-08-08
一群笨蛋被國家出賣了還在幫國家數鈔票XD
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-08-12
幹 菜市場一堆攤販有繳稅嗎?? 一個月收入10萬 不用繳稅
Hedwig avatarHedwig2017-08-16
公平正義都是狗屁 勞工爽賺的根本超多
Queena avatarQueena2017-08-20
先砍軍公教,後砍勞工,再發包給財團賺,然後收個回扣!
與民爭利,荷包滿滿,與政黨互鬥,其樂無窮
Poppy avatarPoppy2017-08-21
一群笨蛋幫洗官的算鈔票還以為自己也洗得到
Edwina avatarEdwina2017-08-23
重創公教,輕放勞工,分化軍系,各個擊破,等著看囉
Ingrid avatarIngrid2017-08-26
垃圾黨
Emily avatarEmily2017-08-29
15年公是還好軍教影響就很大了 不過他不敢改軍
Valerie avatarValerie2017-08-31
公平正義還是會轉彎的
Quintina avatarQuintina2017-09-01
垃圾民進黨的公平正義就是公家錢只能自己人撈
Selena avatarSelena2017-09-03
還在幫洗官的護航 有夠腦
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-09-07
我是沒差啦 不過段不先吞個曲棍球嗎
John avatarJohn2017-09-10
現在,以前,一堆升退的,媽的
Joseph avatarJoseph2017-09-12
年資滿35年有差嗎?到65歲碰到40年的一堆
Wallis avatarWallis2017-09-14
沒有65歲前領全額年金這回事了,世界規矩
Robert avatarRobert2017-09-18
升退的一定要砍18%
Ophelia avatarOphelia2017-09-22
爛民進黨
Queena avatarQueena2017-09-23
已退的退休人員一堆升退也應該要少拿一些 根本世代不公
Linda avatarLinda2017-09-24
升退的也不全是壞蛋啦 之前機關就有把一個待退的升上去
做個2.3年負責砍人砍單位當完黑臉就退休
Odelette avatarOdelette2017-09-28
只准以前買官退休 現職這條路封掉怎麼公平
Carol avatarCarol2017-09-29
18%根本不是重點替代率才是,18%只是鬥爭工具
Daniel avatarDaniel2017-10-01
退休的動不到 只會動現職的就是垃圾改革
Jake avatarJake2017-10-05
10年跟15年差很多,那政務官的算法請問怎麼算,有種都15
年均分啊
Blanche avatarBlanche2017-10-07
18%不動,退休的真的沒砍到
Victoria avatarVictoria2017-10-09
這個政黨的政府真的搞垮在職軍公教,好棒棒
Liam avatarLiam2017-10-10
砍完再來就勞保惹 現在砍了以後要破產就再砍一次
Hazel avatarHazel2017-10-12
還那麼久,也不知道30年後,會不會是領人民幣了
Zanna avatarZanna2017-10-16
18%產生的問題,結果砍年金,哈哈哈
Ina avatarIna2017-10-17
討論年金當然是找勞保來比啊
Quintina avatarQuintina2017-10-21
這邊省幾十億 那邊也省個幾十億 看起來政府好英明啊...
問題是省下來的錢用到哪去了呢? 有回到人民的口袋嗎?
Frederica avatarFrederica2017-10-21
18%一定會砍的啦 哪可能不動
Dorothy avatarDorothy2017-10-21
已退老屁股果然是這波最大贏家
Lauren avatarLauren2017-10-25
比較好奇,根據即將可能通過的版本,目前30多歲年資10年左
右的現職人員,未來到底會怎樣呢....
Anonymous avatarAnonymous2017-10-29
砍第二次啊
Annie avatarAnnie2017-10-30
這次老屁股大獲全勝的結果就是以後每任總統檢討一次阿
Zanna avatarZanna2017-11-03
推 砍就對了
Lydia avatarLydia2017-11-06
砍砍砍砍砍 都砍
Hedy avatarHedy2017-11-11
個人是沒意見 畢竟看了太多升後沒多久就退的醜陋
Connor avatarConnor2017-11-13
退休的砍一砍啦
Sandy avatarSandy2017-11-17
已退的因為當時他們的退休年資,會變減額月退,不能算
沒砍到,18%當然有可能不砍,但機會滿小的吧
Eden avatarEden2017-11-22
就算已退當時是作滿到65退,在萬惡所得替代率之下,一
Elvira avatarElvira2017-11-25
樣會被框著(就是繳比較少拿比較多,但我覺得時代不同
,連這點也要老青互戰有點難看)
Enid avatarEnid2017-11-25
老廢物領太多
Enid avatarEnid2017-11-26
事務官要15年 那政務官當沒幾年就領退休俸的改了沒?
Heather avatarHeather2017-11-28
政務官只幹四年是不是要跟11年的0元去平均?
Carol avatarCarol2017-12-01
政務官早就不討論了,怎麼可改到自己
Mary avatarMary2017-12-03
省這個錢感覺只是杯水車薪
Charlie avatarCharlie2017-12-07
8800億都灑了 這常識@樓上
Frederic avatarFrederic2017-12-08
政務人員只有離職儲金 費率12% 退職時一次領儲金本息
Tom avatarTom2017-12-12
15年也太久......真不合理
Freda avatarFreda2017-12-17
那麼 公務生涯如果最後5年才升官的人就被拉低了不是嗎
Robert avatarRobert2017-12-19
就是要強制你一定做到65歲 做到65才退差不了太多
Callum avatarCallum2017-12-21
22歲畢業進公職要65歲才能退休,然後年資只能算35年,
多的就當貢獻國家
至少有8年的年資不能算
Jacob avatarJacob2017-12-25
政府帶頭壓搾勞工
Edwina avatarEdwina2017-12-29
樓上t大~現在訓練期四個月還不算年資喔 政府帶頭違法
Erin avatarErin2017-12-30
過25歲考進來的人這段期間還被補寄國民年金帳單
Tracy avatarTracy2018-01-01
政府對新進基層文官是無比的壓榨跟欺負
Lydia avatarLydia2018-01-05
現在可以算到40年 但35年之後的年資多做一年替代率只多0.5