考績制度的問題 - 考績

Table of Contents

現行考績法規,本就授權主管可針對不良者打丙或丁,
丁可直接解職,那為何真正被打丙丁等比例極少?

一.可能大家真的沒那麼差
二.真正該被打丙丁的人,在打考績不是真正
  看工作表現的現況下,得以躲過
三.主管不想多事,怕得罪人
四.約僱人員-不受考績法約束,像上班現開心農場那位

換句話說,如果定丙等比例就能除米蟲,那
不用定比例,也一樣可以作到,直接給丁就好了

由上可知,現行考績制最大問題,在於欠缺一
明確公平機制,也不能確定主管是真正看工作表現
給考績,而不是因為其它非工作因素
考績法假定了一個主管本身很公正客觀,很優秀,
人格操守沒問題的前題,
卻沒有任何機制,去檢視這假設合不合現實

定了丙等比又如何?
米蟲以前能閃,以後照樣能閃,反倒是可能
讓輪乙變成輪丙...

--


--

All Comments

Ina avatarIna2010-03-08
累積三丙就走了喔^^
Caitlin avatarCaitlin2010-03-09
定丙等比 當然是要資遣用的 不然退休基金
怎麼舒緩?
Delia avatarDelia2010-03-13
沒錯,根本不去碰真正的問題點 = =
Catherine avatarCatherine2010-03-18
比較想請問 這次改版的考績法 約聘僱人員
Todd Johnson avatarTodd Johnson2010-03-20
技工 公有 適不適用ㄚ
Ula avatarUla2010-03-24
樓上說的這些人從來沒有適用過吧
Rosalind avatarRosalind2010-03-27
工友應該是準用
Eden avatarEden2010-03-31
立法的本意是良好的
David avatarDavid2010-04-03
問題是人類實在太狡詐了
上有政策,下有對策,見招拆招
倒楣的是弱勢的人..
David avatarDavid2010-04-03
不太相信本意良好
那些問題根本不用多想就知道了
Eden avatarEden2010-04-07
都試辦失敗了不檢討還硬推是怎樣?
Anthony avatarAnthony2010-04-10
記住關中的嘴臉 用選票制裁國民黨