CloudMosa 表示在台遭霸凌!選擇「放手 - 離職

Table of Contents

文有點長的懶人包

CloudMosa抗告裁定書

https://tinyurl.com/muz5rn7k

CloudMosa抱怨文 FB連結

https://tinyurl.com/5ax8kmb5

大概就是

CloudMosa花了月薪22萬在台灣請了一個美國人

這名員工疑似在辨工室大聲「開導」多名資深員工應該離職

因此被公司資遣

https://i.imgur.com/PjOP7Zl.png

被員工告上法院,法院裁定CloudMosa

在訴訟結果出來前

應繼續僱用該名員工,並按月給付22萬元

看判決文就沒有PIP(績效改善計畫)

直接砍人,叫人當天走

公司又有錢還在徵才

被解雇員工哭哭說不能生活提告

法院裁定公司要繼續給錢

這方面我看來幾乎沒爭議,台灣就不能這樣解雇

很少搞到員工告上法院而已

然後判決後CloudMosa抗告到高等法院

但被法官駁回

出來哭哭說被霸凌

https://i.imgur.com/l9i4k2b.png

CloudMosa抗告理由大概是

1.雙方是合意解雇

法官:是你單方面非法解雇

2.繼續僱用有重大困難

對公司人力成本有重大影響

被法官打槍:你公司還有錢還在徵才

3.員工被解雇能維持生活

這段我直接貼抗告片段

相對人之前任職Moshi集團至109年9月,於110年9月應徵抗告人公司,則其至少有一年未
工作未有收入,而能繼續維持生活,此足證其尚能維持生活,且相對人自96年起在台灣工
作,顯見其就職並非難事。且據相對人告知公司其他部門同事,相對人之配偶係至美國求
學之小留學生,以此家庭背景及工作經歷,家中經濟顯不虞匱乏。

法官:不得以勞工生活未陷於困難而否定勞工此項權利

...不是 你怎麼會在這邊拿員工還有錢出來說啦XDDDDDD

他哭哭說他沒錢生活根本不是重點,你抗告還在那邊亂猜人家還有錢幹嘛啦

看FB後續發文還在搞錯方向真的QQ

https://i.imgur.com/Ps7Xm8U.png

你公司要資遣人就是這五項找一條

https://i.imgur.com/75JZyuh.png

不符合就是非法解雇,被告就是要先繼續給工資

跟人家有沒有錢沒有關係啦

不知道這名美國人到底在公司幹了什麼誇張事

如果是只有

新進員工在辨工室「教唆」多名資深員工離職,都不能資遣。有沒有搞錯!

對 沒搞錯...其實就是不行

看CloudMosa抗告也沒寫這個,至少還知道這不能當解僱理由

當然有可能是真的該資遣,但資遣流程就是有問題

你想資遣就走PIP加上離職預告

連戲都不想演,直接給錢叫人當天滾

鬧上法院就一定是非法解雇

看起來判決完全沒疑慮

這抗告真的太差了,不知道在幹嘛

250萬還是拿去找新法務律師吧...

--

All Comments

Mason avatarMason2023-01-05
法務:我知道你還有錢!
法官:......
Puput avatarPuput2023-01-05
這家請的法務也真是厲害
Hedy avatarHedy2023-01-04
我看不只法務要請,也要請公關吧
Margaret avatarMargaret2023-01-05
這樣被判輸還要哭哭說要離開台灣...?
Tom avatarTom2023-01-04
請律師很重要
Faithe avatarFaithe2023-01-05
法務是股版鄉民吧XD
Jack avatarJack2023-01-04
這…是不是HR兼法務啊?
Bennie avatarBennie2023-01-05
這家美商怎麼做法跟制止台商一樣啊
Mary avatarMary2023-01-04
外皮台骨?
智障
Joe avatarJoe2023-01-05
給樓上 台商沒那麼傻 台商有一百種讓人自己走的方法
Vanessa avatarVanessa2023-01-04
笑死這什麼軟體公司在傳產在弄唷XD
Kumar avatarKumar2023-01-05
台商才不會這樣
Kyle avatarKyle2023-01-04
沒有PIP就直接要人走,契約先拿出來
Candice avatarCandice2023-01-05
這根本是巨嬰吧 笑你不敢滾
Yuri avatarYuri2023-01-04
現在開始到處講說品行有問題可以直接開除
Isla avatarIsla2023-01-05
白痴公司,資遣外國人還瞎搞……賠錢不意外
Joseph avatarJoseph2023-01-04
開公司還不懂法規,這公司能活十年也是厲害,八成
Necoo avatarNecoo2023-01-05
公司制度也不怎樣
Hedda avatarHedda2023-01-04
資遣不是付資遣費就好了嗎?所以是在吵不想付?
Una avatarUna2023-01-05
不是資遣費問題吧,是你要證明員工不適任才能資遣
Megan avatarMegan2023-01-04
台灣合法資遣沒那麼簡單
Rebecca avatarRebecca2023-01-05
難怪東西越做越改越沒人買
Joe avatarJoe2023-01-04
Hahaha
Iris avatarIris2023-01-05
這個公司是美國待太久是不是啊?以為想開除就開除?
Una avatarUna2023-01-04
是不是沒有HR跟法務R……不僅沒搞清楚資遣流程,連
後面抗告也搞不清楚重點…….
Steve avatarSteve2023-01-05
連法律都搞不清楚的法務才應該離職吧…
Puput avatarPuput2023-01-04
台灣解僱比美國困難
Zenobia avatarZenobia2023-01-05
開公司不懂法律還是快滾吧...
Agnes avatarAgnes2023-01-04
開公司連法律都搞不清楚的....還能開這麼久真是
佩服 = =
Olive avatarOlive2023-01-05
公司負責人很瞎 自己不找對法務說成被霸凌
Blanche avatarBlanche2023-01-04
我以前在歐商 也是台灣老闆不爽直接開除
Isabella avatarIsabella2023-01-05
後來該員工去勞動局 鬧到最後賠了三個月薪水
Leila avatarLeila2023-01-04
歐美老闆不要想在台灣搞馬斯克那套
Jessica avatarJessica2023-01-05
台商就會低薪高獎金囉
Steve avatarSteve2023-01-04
HR的問題很大
Edith avatarEdith2023-01-05
這家公司的法務和人資才該被辭一辭…
Queena avatarQueena2023-01-04
是說那美光要開除10%要怎麼做?
美逛台灣廠應該沒虧錢吧
Valerie avatarValerie2023-01-05
這不用法務,讀過勞基法的人就都知道了吧
Carol avatarCarol2023-01-04
虧損*或*業務緊縮,所以不能徵人
Gilbert avatarGilbert2023-01-05
就部門縮編啊 拿光光跟這公司比太看不起光光HR了吧
Rachel avatarRachel2023-01-04
這種公司的智商….
Callum avatarCallum2023-01-05
現在看起來老闆真的很瞎沒在管法律XDD
Rachel avatarRachel2023-01-04
都來台灣了還聘美國人 我只能說87
Joseph avatarJoseph2023-01-05
22萬薪水,是我也要告啊,贏了繼續工作爽賺,老外
很懂得保護自己權利
Catherine avatarCatherine2023-01-04
資本額500萬22萬一個月領走4.4%的資本額美籍真爽
Genevieve avatarGenevieve2023-01-05
沒錢請法務 可憐
Sierra Rose avatarSierra Rose2023-01-04
怎麼感覺像一些 _ _ 告輸了就說法院是 _ _ 開的一
樣...
Anonymous avatarAnonymous2023-01-05
美光前幾波都是"自願"離職 沒有資遣比如正常程序資
Elma avatarElma2023-01-04
遣能拿五十萬 就拿一百萬砸你 你就自願離職了
這次高機率也是走一樣的路數吧
Dora avatarDora2023-01-05
美光虧錢啊
Rebecca avatarRebecca2023-01-04
台灣法規要資遣人真的超難,一堆勞工以為拿錢就走人
Michael avatarMichael2023-01-05
公司有錢不代表很有錢,精算後可能退出比較划算吧
Mia avatarMia2023-01-04
一大串有帶風向感覺
Cara avatarCara2023-01-05
現金流不知如何
Delia avatarDelia2023-01-04
資本額才500萬,請22萬的人才,這到底是
Annie avatarAnnie2023-01-05
若要支付一年薪水,沒現金流及對應產出
Joe avatarJoe2023-01-04
怎想都不划算,台灣可不是美國長臂管轄