Re: 有人說台灣生技的未來不是製藥 - 生技

Hedy avatar
By Hedy
at 2005-12-27T16:20

Table of Contents

※ 引述《DreamShop (夢想專賣店店長)》之銘言:
: : → echo:我想是很難募資的。 12/23 11:55
: : → echo:要賺錢不能只賺一陣。不能今天弄個閃光水母,明天弄個斑馬魚 12/23 11:59
: : → echo:改天再弄個螢光水蚤之類的;這樣反而入不敷出。 12/23 11:59
: 我不同意這位先生的話
: 很多人都羨慕蓬勃的電子產業可以吸納大部分的人
: 但是電子業不就是您所謂只賺一陣的公司?
: 電子產品的特性就是生命週期短毛利低
: 產品一旦過季就會面臨虧損
: 有哪一家公司是可以單靠一項產品就吃一輩子的

可是電子業的開發週期短,所以就算它生命週期短毛利低,電子業還是可以活下去的
而生技業的開發週期都很長.......

: 我不認為生技只侷限在製藥或是診斷
: 螢光魚是一個最好的例子

螢光魚是消費性商品,如果不能推陳出新,很快牠就會被其他寵物給代替
市場真的差太多.......

--
Tags: 生技

All Comments

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2005-12-29T04:29
做螢光魚沒有生態上的問題嗎
Brianna avatar
By Brianna
at 2006-01-02T10:02
螢光魚基本上會讓他不孕才會上市 不然賣一批就沒人買了
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2006-01-05T12:25
電子業開發週期短是被逼出來的阿....並不是天生就如此~~~
設計一個領先市場的晶片或高良率的製程沒有這麼簡單~~~

Re: 有人說台灣生技的未來不是製藥

Ula avatar
By Ula
at 2005-12-27T11:12
※ 引述《apoptosis (最初的起點)》之銘言: : ※ 引述《apoptosis (最初的起點)》之銘言: : : 看到大家討論好久 : : 政府怎樣怎樣 環境怎樣怎樣 : : 其實我�� ...

台灣生技的未來==> how about FDA drug-diagnostic codevelop

Freda avatar
By Freda
at 2005-12-26T22:59
※ 引述《echo (KEEP WALKING)》之銘言: : 不好好為人民的用藥把關,反而為產業界著想,這實非人民之福。 : 扯的遠了~ 台灣生技製藥產業的�� ...

Re: 有人說台灣生技的未來不是製藥

Necoo avatar
By Necoo
at 2005-12-26T09:38
抱歉版主,一系列回文似有脫離原本標題的傾向。一聊就聊開了~ ^^||b ※ 引述《chairman (無止境的奮戰)》之銘言: : E大所言甚是阿 心有戚戚焉 : 說實� ...

Re: 有人說台灣生技的未來不是製藥

Odelette avatar
By Odelette
at 2005-12-26T02:39
※ 引述《echo (KEEP WALKING)》之銘言: : 藥品審核在 FDA 基本上是三十天後 FDA 沒有消息大概都會確認OK。 : 同時,他們在上市之後還有上市後�� ...

Re: 有人說台灣生技的未來不是製藥

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2005-12-25T23:06
※ 引述《chairman (無止境的奮戰)》之銘言: : ※ 引述《echo (KEEP WALKING)》之銘言: : 藥品臨床試驗的審核當然要嚴謹 : 但是更要有透明且公正的遊戲規則 ...