Re: 請問ITI與留學碩士對工作幫助那個比較大？ - 國貿工作討論

※ 引述《debbiegirl (愛笑的眼睛)》之銘言：
: 我是今年6月的畢業生，6月中的時候到了一樣傳統製造公司工作，
: 做業務助理，現在覺得和碩士的薪水和待遇果然有差，
: 可能自己只是大學畢業生，覺得連長管的眼光都不一樣...
: 但公司很多人都說，貿易業務的重視-語文 > 學歷
: 而學歷是差在一開始的起薪和職等....
: 但我覺得ITI出來的人員，好像也不錯ꄊ: 想請問：
: (1)ITI畢業後和出國留學回來的碩士，那個工作機會會比較多？
: 和碩士的待遇那個比較好？還是差不多？

難以從一而論. 每年都有一群ITI 畢業生忙不迭要去找碩士班報名,
但每年也都有一群文法科大學畢業生念完ITI 後找到不錯的工作,
順利轉職, 其中不乏年薪數百萬者.

: (2)從事貿易業務，如果沒有碩士學歷的話，是不是真的
: 待遇和職等一直都會差很多？(升遷上是不是真的容易有障礙？)

看情形. 更高的學歷其實對轉職或進入職場並沒有幫助,
大部份的公司會給較高學歷者高幾千塊的薪水,
可是把職涯拉到幾十年來看, 這種文憑與起薪上的差距也不見得那麼重要.

文憑在市場上是有一些市價, 正如ITI 或碩士文憑在企業都被認同,
但如果更重視的是每個教育階段的內容, 培養起來的能力,
其實拿文憑能多換到的錢比較起來真的微不足道.

: (3)由於我現在是在傳統製造公司上班，所以怕其他公司注重的東西不同，
: 想請問，從事貿易業務的話，碩士學歷和第三外語(日語、歐語之類)，
: 那個會比較吃香呢？(如果擇一的話)

你已經有什麼第二外語了? 有兩個外語已經很夠了.

語言一直在各行各業都是很吃香的 "輔助技能",
配合不同的專業都有很好的機會能產生1+1>2 的效應.

而碩士學位的狀況很不一樣. 文憑對某些職位是一個門檻條件,
這種情況我覺得文憑的意義會大一些.
另外就是前面提到的文憑的 "市價" 可以幫助你在某一職位的起薪上較高,
但長期來說我認為意義較低, 實力還是較重要.

: (4)ITI是不是只能爭對貿易人才才有用，之後如果轉行，是否完全用不上呢？
: (除了語文能力的訓練外)

ITI 現在中文名叫國際企業人才培訓中心, 而不是舊名國貿人才養成班,
因為整個課程走向早就不以貿易為核心, 貿易課程早在十年前開始就一直
萎縮到現在.

現在ITI 畢業生最多的工作內容大致有三個: 業務, PM, 行銷.

: (5)「碩專班的碩士」和「留學碩士」就現在貿易業務的就業市場來說，有差很多嗎？
: 如果是國內還不錯學校的碩專班碩士，和留學回來的碩士，
: 就公司選人和職等的差異會很大嗎？

大致上答案跟上面不會差太遠.

--