一個月可以存多少 - 薪水
By Candice
at 2013-02-20T09:36
at 2013-02-20T09:36
Table of Contents
※ 引述《Freak1033 (金が信念! XD)》之銘言:
: ※ 引述《larrytang》之銘言:
: 拿到標準的價碼差不多是 175K, post-IPO, 股票可以直接兌現的,
: 也不用是什麼 5 大軟體公司啦, 我丟幾間正常有盈餘的公司都是開這個價.
: 如果你要看 pre-IPO startup, stock option 價值用 VC 出價估算的那種,
: 我拿到的最高紀錄差不多是 250K 吧.
想一想還是平衡報導一下
首先我想先說,為了錢CS 唸PhD是不值得
你如果去打聽看看,其實CS PhD的Drop Rate是很高的
畢竟拿到MS之後,隨時都可以去工作,而且念PhD很無聊(五年以上)
沒熱情跟執著是撐不下去的
前些日子一個看到這篇文章 http://bloom.bg/IjIVIE
先不講我同不同意他的論點
那篇文章的意思簡單講就是唸CS就跟打NBA一樣,
有一天你老了,年輕一輩出來就幹掉你
先不講PhD申請很難進去,多花的五六年就是少賺的五六年
不管是存401還是IRA還是買房,少"拿"的不是幾萬,絕對是幾十萬的差別
如果再用"理財"網站的"不合理的"每年複例6%計算,20~30年後這幾十萬的差距
可能是1 million
所以拿PhD的起薪來戰,一點意思都沒有
所以基本上 "大部份的一般人"
就是拼完BA/MS儘快找工作,然後跳槽,談薪水,培養技能
一般來說,24歲~33歲 五六年操完(有努力)的情況下
也就是這十年基本上你在累積經驗,只要不要太扯,有自我要求
薪水只會高,不會低,工作10年跳個二三次年薪破180K(以現在來說)
不能說是異類,比較有在經營自己的career的CS MS都很有機會
33以後就看人,有的人賺夠了
物慾低一點的,開始準備退休 == 不拼了(隨便找個坑,坐好本份)
反正也不跳槽了,就維護維護既有程式
在一間公司待十年以上,對各個環節(人/事/流程/系統)都有一定的熟悉度
只要公司不倒,被Fire的機會不大
外向的人,或許不再寫code,專練開會用嘴寫幹活(帶人/帶團隊)
開會搶工委過這種東西也是一種"技能",不是光靠寫code就能贏的
同理,帶人也不是一日二日可練成,畢竟底下的"年輕"人們可是隨時不爽就跳走的
40以後的日子現在想可能太早,不過純技術(寫Code)確實30以後只會下降
只考慮寫Code技術,我想MLB/NBA的運動員意思絕對相同
無論如何,工時/收入 CP值來說,目前走CS絕對是最高的
一方面台灣人辦綠卡容易(公司也不會擋),起薪高,工作機會多
至於40歲以後的人生,50歲以後的人生,就先不談
那為什麼有人(不想走教職)會想走 或想唸CS PhD
最簡單的原因就是有funding,基本上唸書免拿自己的錢
對大部份的窮苦人家來說,這是不得已的選擇
再者,拿個PhD總是(對有些人來說),覺得完成了一個夢想
就好像跑馬拉松/練鐵人 有些時候就是一種成就感
如果夫妻二個都是CS 的工程師,確實很有可能40歲就存夠本,可以退休了
當然,CS到Wall Street做Quant,薪水只會更高不會更低
不過考量到工時/壓力,以及如果有家庭(小孩)/生活品質
可能還是矽谷好一些…
我常常在想,唸CS的人的下半職涯(40-60)會是什麼樣的場景
是說,這種事只有到了的那天才會知道
--
: ※ 引述《larrytang》之銘言:
: 拿到標準的價碼差不多是 175K, post-IPO, 股票可以直接兌現的,
: 也不用是什麼 5 大軟體公司啦, 我丟幾間正常有盈餘的公司都是開這個價.
: 如果你要看 pre-IPO startup, stock option 價值用 VC 出價估算的那種,
: 我拿到的最高紀錄差不多是 250K 吧.
想一想還是平衡報導一下
首先我想先說,為了錢CS 唸PhD是不值得
你如果去打聽看看,其實CS PhD的Drop Rate是很高的
畢竟拿到MS之後,隨時都可以去工作,而且念PhD很無聊(五年以上)
沒熱情跟執著是撐不下去的
前些日子一個看到這篇文章 http://bloom.bg/IjIVIE
先不講我同不同意他的論點
那篇文章的意思簡單講就是唸CS就跟打NBA一樣,
有一天你老了,年輕一輩出來就幹掉你
先不講PhD申請很難進去,多花的五六年就是少賺的五六年
不管是存401還是IRA還是買房,少"拿"的不是幾萬,絕對是幾十萬的差別
如果再用"理財"網站的"不合理的"每年複例6%計算,20~30年後這幾十萬的差距
可能是1 million
所以拿PhD的起薪來戰,一點意思都沒有
所以基本上 "大部份的一般人"
就是拼完BA/MS儘快找工作,然後跳槽,談薪水,培養技能
一般來說,24歲~33歲 五六年操完(有努力)的情況下
也就是這十年基本上你在累積經驗,只要不要太扯,有自我要求
薪水只會高,不會低,工作10年跳個二三次年薪破180K(以現在來說)
不能說是異類,比較有在經營自己的career的CS MS都很有機會
33以後就看人,有的人賺夠了
物慾低一點的,開始準備退休 == 不拼了(隨便找個坑,坐好本份)
反正也不跳槽了,就維護維護既有程式
在一間公司待十年以上,對各個環節(人/事/流程/系統)都有一定的熟悉度
只要公司不倒,被Fire的機會不大
外向的人,或許不再寫code,專練開會用嘴寫幹活(帶人/帶團隊)
開會搶工委過這種東西也是一種"技能",不是光靠寫code就能贏的
同理,帶人也不是一日二日可練成,畢竟底下的"年輕"人們可是隨時不爽就跳走的
40以後的日子現在想可能太早,不過純技術(寫Code)確實30以後只會下降
只考慮寫Code技術,我想MLB/NBA的運動員意思絕對相同
無論如何,工時/收入 CP值來說,目前走CS絕對是最高的
一方面台灣人辦綠卡容易(公司也不會擋),起薪高,工作機會多
至於40歲以後的人生,50歲以後的人生,就先不談
那為什麼有人(不想走教職)會想走 或想唸CS PhD
最簡單的原因就是有funding,基本上唸書免拿自己的錢
對大部份的窮苦人家來說,這是不得已的選擇
再者,拿個PhD總是(對有些人來說),覺得完成了一個夢想
就好像跑馬拉松/練鐵人 有些時候就是一種成就感
如果夫妻二個都是CS 的工程師,確實很有可能40歲就存夠本,可以退休了
當然,CS到Wall Street做Quant,薪水只會更高不會更低
不過考量到工時/壓力,以及如果有家庭(小孩)/生活品質
可能還是矽谷好一些…
我常常在想,唸CS的人的下半職涯(40-60)會是什麼樣的場景
是說,這種事只有到了的那天才會知道
--
Tags:
薪水
All Comments
By Callum
at 2013-02-20T20:40
at 2013-02-20T20:40
By Ethan
at 2013-02-21T23:00
at 2013-02-21T23:00
By Edward Lewis
at 2013-02-25T16:29
at 2013-02-25T16:29
By Yedda
at 2013-03-02T10:05
at 2013-03-02T10:05
By Joe
at 2013-03-07T00:31
at 2013-03-07T00:31
By Selena
at 2013-03-08T08:22
at 2013-03-08T08:22
By Eden
at 2013-03-11T20:14
at 2013-03-11T20:14
By Connor
at 2013-03-12T19:12
at 2013-03-12T19:12
By Carol
at 2013-03-15T06:57
at 2013-03-15T06:57
By Zora
at 2013-03-18T15:12
at 2013-03-18T15:12
Related Posts
德國金融業求職心得
By Charlie
at 2013-02-17T19:13
at 2013-02-17T19:13
請問關於Ruth IRA
By Christine
at 2013-02-16T08:09
at 2013-02-16T08:09
請問關於Ruth IRA
By Olga
at 2013-02-16T05:39
at 2013-02-16T05:39
Roth IRA 及 Roth 401k的另類觀點
By Puput
at 2013-02-15T13:08
at 2013-02-15T13:08
美國生物資訊就業狀況
By Olga
at 2013-02-13T15:16
at 2013-02-13T15:16